搜索
一：简答题1.资本主义共和国的方案为什么在中国行不通？1.资产阶级共和国的方案不适合中国国情。在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义，他们不会扶持阻碍他们掠夺物产的人。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。2、资产阶级共和国方案不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎。在十月革命胜利以前，资产阶级的思想和文化曾被视为医治中国贫穷落后的良方。康有为、严复、孙中山甚至陈独秀、李大钊、毛泽东等志士仁人都热心地提倡过向西方资本主义国家学习。但是，学习西方的结果，并没有改变中国落后挨打的局面。相反，帝国主义列强日益加紧的侵略，彻底打破了中国人学习西方的迷梦。十月革命的胜利给中国送来了马克思列宁主义。帝国主义的侵略、剥削和社会主义俄国的支持、援助形成了鲜明对比。资产阶级共和国方案自然不为广大工农群众所欢迎。3、资产阶级共和国方案是中国国内封建势力所不允许的。代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权是独裁专制的政权，为维护自己的阶级利益，他们必然排斥、镇压一切先进的思想。前者扼杀了孙中山亲手创立的中华民国南京临时政府，后者在抗战胜利前后，封杀了中国民主同盟等民主党派希望建立的英美式资产阶级共和国方案，并继然拒绝了中国共产党提出的建立包括蒋介石集团在内的民主联合政府的主张。4、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，这就决定了民族资产阶级经济上不发达和政治上软弱的状况。在近代中国，外有帝国主义的侵略、内有封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人是异常强大和残暴的。因此，民族资产阶级不可能也没有能力打败强大的敌人，建立资产阶级共和国。5、革命派没有形成统一的坚强的政党和领导核心，更没有建立自己的武装力量。革命派的政党同盟会只是一些革命团体凑合起来的松散革命联盟它缺乏严密的组织和纪律，内部党派林立，政见不一。临时政府建立后，孙中山遭到多方为难，难以行使政权，致使袁世凯轻松夺取了政权。另一方面，革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装，也没有一条正确的组织路线，依靠的新军和会党成员复杂。他们大多数人只接受立宪派和旧官僚的领导，政治信仰不一致，思想上也存在严重的分歧，致使南京临时政府建立后没有一定的军队保卫政权。这些人在旧势力的煽动下很快调转对付革命党人。作为临时政府大总统的孙中山就是迫于这些压力，不得不交出政权，从而根本上改变了革命得方向。6、中国共产党的正确政策及其领导的中国革命的不断胜利，促使民族资产阶级放弃了“第三条道路”。总结：中国革命的历史充分证明：资产阶级共和国的方案在中国行不通，资产阶级的共和国让位于人民民主专政的共和国近代中国历史发展的必然。2.近代中国的两大历史任务是什么？你如何理解它们之间的关系？如何理解近代中国的两大历史任务及其相互关系？江泽民在十五大报告中指出，近代中国在鸦片战争后，在逐渐沦为半殖民地半封建社会的历史条件下，中国人民的民主主义革命任务主要有两项，即：（1）争取民族独立和人民解放；（2）实现国家富强和人民富裕。如何理解这两大任务之间的关系呢？这两大任务既存在着区别，又相互联系。第一，这两大历史任务的主题、内容与实现方式都不一样，不能相互替代。求得民族独立和人民解放，是要改变民族遭压迫、人民受剥削的地位和状况，是要从根本上推翻半殖民地半封建的统治秩序，主要是解决生产关系的问题；实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕，是要改变近代中国经济、文化落后的地位和状况，是要充分发展以近代工业为主的社会生产力，主要解决生产力发展的问题，实现中国的现代化。第二，这两大历史任务又息息相关，不能分割。前一个任务为后一个任务扫清障碍，创造必要的前提；后一个任务是前一个任务的最终目的与必然要求。这两大历史任务也可从革命与现代化的关系角度作阐述。目前，在史学界的一些人中有一种较为流行的观点，即以“现代化范式”代替“革命范式”，在有的中国近代史著作中说：“一百年来的中国近代史其实是一场现代化史”。将现代化作为中国近代史的主线，以现代化代替革命，或者将两者割裂开来，对立起来，有的人则更为直截了当地鼓吹“告别革命”，这是错误的。在半殖民地半封建的中国，离开了反帝反封建斗争，离开了革命，就不可能取得民族独立和人民解放，现代化也是化不起来的。现代化既不能作为中国近代史的主线，以之代替革命，也不能和革命对立起来、割裂开来。革命或反帝反封建斗争是为了实现国家富强和人民富裕（也即现代化）扫清障碍，创造必要的前提。二者是统一的，不是对立的。前者为后者扫清障碍，后者是前者的归宿。争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕这两个任务，是互相区别又互相紧密联系的。由于腐朽的社会制度束缚着生产力的发展，阻碍着经济技术的进步，必须首先改变这种社会制度，争得民族独立和人民解放，才能为实现国家富强和人民富裕创造前提，开辟道路。因为不经过反帝反封建的斗争，争得民族独立和人民解放，就不可能推翻帝国主义对中国的反动统治，改变它们控制中国经济财政命脉，利用特权向中国大量倾销商品和资本输出，压迫中国民族工商业发展的局面；就不可能废除封建地主土地所有制和专制政治制度，解放农村生产力，改善农民的生活，扩大民族工商业的国内市场；就不可能达到民族的团结，社会的稳定，从而集中力量进行经济、文化、教育等各方面的现代化建设，以实现国家的繁荣富强和人民的富裕二：论述题1.新文化运动经历的前后两个时期有什么不同？其发生转变的原因是什么？文化运动前后期的比较共同点：从性质上看，前后两个时期都带有资产阶级文化思想的性质；从领导者方面来看，前后两个时期有些领导者是相同的；从形式上看，两个时期都是通过著书立说开展文化宣传，同时都经过了长期激烈的争论；从作用来看，都是当时社会先进思潮的主体成分，都开阔了人们的眼界，提高了人们的认识。不同点：①从性质上看，前期属于纯粹的资产阶级旧民主主义性质的思想文化运动；后期则带有大部分无产阶级新民主主义性质。②从领导者上看，前期是由激进的民主主义者来倡导，带有时代和阶级的局限性；后期他们当中的一部分人继续领导，但已经转化为具有初步共产主义思想的知识分子或马克思主义者，同时又加入了一批新的青年马克思主义者，如毛泽东等。③从内容上看，前期主要是追求民主和科学，提倡新文学、新道德；后期主要是宣传马克思主义。④从阵营上看，前期表现的较为一致；后期由于马克思主义的传人引起了一些争论，尤其是问题与主义之争，使新文化运动阵营发生分化。⑤从范围上看，前期主要局限于局部地区、少数知识分子；后期则进一步扩大了区域，有更多的人加入到运动当中来，且马克思主义还与工农运动结合起来。⑥从作用上看：前期动摇了封建正统思想的统治地位，在社会掀起了一股思想解放的潮流，起了一定的社会启蒙作用；后期影响深远，它使马克思主义在中国广为传播，成为中国旧民主主义革命向新民主主义革命转变的重要因素。2，帝国主义势力进入中国给中国带来了哪些变化？其原因是什么？你如何看待这些变化？资本—帝国主义的入侵，给中华民族带来主要的是发展进步的障碍：第一，发动一系列侵略战争，屠杀中国人民，侵占中国领土，划分势力范围，了索赔款，抢掠财富，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。第二，控制中国的内政、外交，镇压中国人民反抗，使中国在政治上不再拥有完整的主权。第三，通过不平等条约的特权，控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，实行商品倾销和资本输出，操纵中国的经济命脉，使中国在经济上形成了对它们的依附而丧失了自己的独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。第四，在传教的名义下，对中国进行文化渗透，为侵略中国制造舆论，宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。当然，资本—帝国主义的入侵在客观上也给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本资本主义的发展，但是这绝不意味着“侵华有功”。历史的车轮总是向前的，虽然资本-帝国主义的侵略给每个中国人的伤痕是不可磨灭的，他们的侵略震撼了古老的中国，激起了民族的进步意识，客观上促进民族意识的觉醒，同时资本帝国主义的侵略.加速了自然经济的瓦解，也把先进的技术和生产方式带入到中国，为商品经济开辟了道路;打破了闭关锁国的局面，中国人开始睁眼看世界了，他们认识到了中国的落后，并提出了“向西方学习”，“师夷长技以制夷”的口号，使中国和世界紧密联系起来;促使政治体制和思想观念向民主化转变，引进了机器生产，推动了中国历史的近代化。帝国主义侵略也打破了中国相对封闭的格局，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程，促进中国的思想近代化并为民族资产阶级的抗争提供了蓝本。资本帝国主义入侵对近代中国的影响是双重的，即破坏性和建设如何看待近代帝国主义对中国的侵略近代帝国主义对中国发动了侵略斗争，逐步的把中国变成了半殖民地半封建国家。给中国人民带来了深重的灾难，同时也冲击了中国的封建旧体制和旧制度，间接推动了中国社会制度的演变和意识形态的变化。首先，帝国主义对中国的侵略主要在四个方面：一，军事侵略。帝国主义对中国发动侵略战争，屠杀中国人民。侵占中国国土，划分势力范围。勒索赔款，抢掠财富。帝国主义势力对中国的侵略和对中国人民的压迫，给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。帝国主义的侵略使近代中国逐渐的丧失了对领土的主权，帝国主义在中国的所作所为充分的暴露了帝国主义践踏文明的野蛮本性。二，政治控制。帝国主义通过签订不平等的条约和扶植代理人，逐渐的掌握了中国政府，操纵中国的内政和外交。并通过中国政府直接和间接镇压中国人民的反侵略和反封建斗争。同时各个帝国主义国家在中国扶植不同的代理人，支持他们割据地盘与进行混战，使中国人民陷入了深重的灾难，使中国长期处于军阀割据混战的局面，进一步的阻碍了中国政治经济的发展。三，经济掠夺。帝国主义利用与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，进行掠夺和榨取，逐步的把中国卷入资本主义世界市场。同时，帝国主义控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，来实现商品倾销和资本输出，以此来操纵中国的经济命脉，扼住了中国财政的咽喉，不仅阻碍了中国民族工商业的发展，使中国的民族工业难以独立发展。而且对中国的农业经济造成了严重的破坏。四，文化渗透。帝国主义在对中国实行军事侵略、政治控制。经济掠夺的同时，还对中国进行文化渗透。其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人民的自尊心和自信心。帝国主义的文化渗透活动主要是在传教的名义下进行的，外国教会在中国内地霸占房产，遍设教堂，从事非法的活动，激起了中国各地群众的反教会侵略的斗争。同时，外国教会还利用宣传宗教和西学的名义为帝国主义制造舆论，宣扬“种族优劣论”，攻击污蔑中华民族是愚昧落后的“劣等民族”应该接受“优等民族”的开导和奴役。其次，帝国主义对中国的侵略过程也是中国人民反抗他们的侵略、压迫的过程。帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使中国人民投入反对帝国主义侵略的斗争。中国人民的反侵略斗争历程可以分为四个阶段：一、抵御外国武装侵略，争取民族独立的斗争。从最早的鸦片战争中，中国人民即奋起反抗，反抗斗争从未停止过。1841年的三元里人民的抗英斗争，是中国近代史上中国人民第一次大规模的反侵略武装斗争，显示了中国人民不甘屈服和敢于斗争的