高考议论文:观点+材料=?•高考作文评审组评价:•高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力,这类作文只能给到中等或以下档次。•观点+材料=作文的失败以叙代议论点:贫穷也是一种财富司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以吃到;明代大学士宋濂家里一贫如洗。荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就去打工……(事实论据)可见贫困也是一笔财富。(论点)【分析?】存在问题:堆砌材料,叙而不议举例不分析,有人戏称为“不讲理”。那么如何才能以理服人呢?分析才是硬道理!掌握分析论据的方法提高议论文说理能力学习目标:基本方法及原则•1、因果分析法•2、假设分析法•3、引申类比法•4、同类归纳法•5、正反对比法基本原则:紧扣论点对所有事例进行理性分析。例1:磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。磨难,能带领人冲破黑暗,绽放光彩。(论点:磨难能历练人生)分析:这一叙例语段,采用了总分总的结构。中间列举贝多芬、司马迁和李宁三个例子来证明论点。毛病是在例子和论点之间缺少分析语言。那么,怎样展开议论呢?阅读语段,我们发现,“三位人物在磨难下的结果”已告知我们了,而对于原因则只字未提,所以,我们就可以添加“原因探究”的分析文字,以较好地架起事例与结论之间的桥梁,达到“叙”为“议”服务的目的。1、“因果分析法”:磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。磨难,能带领人冲破黑暗,绽放光彩。(论点:磨难,能历练人生)修改稿:有时候,磨难恰恰能够历练人生,绽放光彩。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。因果分析法小结含义:思路:关键:标志词:从因果关系上把论点与论据联系起来。具体说,就是沿着“为什么”这条思路,探求事例的根源,发现其本质,使内容逐步深化。叙述事例—为什么—是因为找准因果关系,将原因与观点对应起来。“因为……所以……”“之所以……是因为……”,或者单用“因为”“所以”“因此”“为什么”等。例2:不轻易说“不”,这是一种智慧。(论点)十几年前,互联网在中国还没有造成重大影响。一个外国记者采访某外资企业老板时问,“您认为互联网在中国有市场吗?”那位老板几乎不假思索地说:“不,那不可能,中国技术太落后,经济也不行。”但这句话却启发了当时正从事翻译工作的马云。他仔细分析,中国有十几亿的人口,且随着改革开放,经济也逐渐发展,如果利用互联网发展贸易,不是有很大的市场吗?于是他敏锐地从别人说“不”的事业中看到了商机。马云也成为了著名网站“阿里巴巴”的总裁,他的智慧也为人称道。(论据)如果当时马云只看到困难,就轻易说不,那么现在还哪有功成名就而言?由此可见,有些看似不可能的事,请不要轻易对它们说“不”。有时候经过仔细分析,认真思考,所谓的不可能也是有可能的。(分析)(08高考优秀作文《不要轻易说“不”》)2、“假设分析法”:假设分析法小结含义:思路:关键:标志词:引述论据后,运用假设推理对事例进行分析,并推导出与事例完全相反的结果,从而证明论点。反面假设—展示结果—点题强调围绕论点假设,正反对比中强调论点。“假如”、“试想”、“如果”、“倘若”等。特别注意:对语段进行假设分析时,如果举得例子是正面的,那么就应从反面来假设分析;如果举得例子是反面的,那么就应从正面来假设分析。3、引申类比法:含义:这种方法,就是把所列举的事例加以引申或类比,联系实际,从而突出其观点的现实意义。思路:叙述事例—标志性词语—进行类比,突出观点标志词:“不亦如此?”、“不也是这样吗?”、“何尝不是?”分析:这段话由英国数学家多番维尔的事例,引申出“一个人做人、处事或认识社会应‘出乎其外’,审察反观,这样才不会犯错”的道理。例3:英国数学家多番维尔倾注了三十多年的精力,把圆周率值推算到小数点后八百多位。可是后人发现,他在第三百多位时就出现了错误,也就是说,他后面二十来年的努力都是白费。科学是容不得半点马虎的,多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据,就可能不会留下这个遗憾了。(引述实例)科学如此,人生又何尝不是?(进行类比)常常听别人说后悔自己什么做得不好、什么不该做,事后再多的悔恨也于事无补,我们应该从中吸取教训,对“出”的意义有一个更好的认识。(突出观点)(高考优秀作文《人生的“出”与“入”》)4、同类归纳法例:司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以吃到;明代大学士宋濂家里一贫如洗。荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就去打工……可见贫穷也是一笔财富。(论点:贫困也是一笔财富)参考范文:这些历史名人都饱受贫苦的困扰,也正是幼时的贫困激发了他们的斗志,使他们更积极地去改变现状,最终成就别样的人生。由此看来,贫困并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人们奋发上进,这何尝不是一笔财富呢?同类归纳法小结含义:对所述的事例在某方面的相同点进行类比,从而揭示出事例的意义,发挥事例的论证作用。思路:通过比较—得出结论—揭示主题关键:找准事例的相似点,即共性。标志词:“有···没有····”;“一方面···另一方面···”5、正反对比法例4:人们难以忘记60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往事的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声——修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在60年里不断地反思,不停地纪念,终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量,德意志民族也赢得了世人的尊敬!(点题)但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹“中国威胁论”,还妄图为二战罪行翻案;更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然受到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!”可见,理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。(再次点题)(高考优秀作文《让纪念闪耀理性光芒》)正反对比法小结含义:这种方法,就是列举正反两种事例形成对照,然后加以分析,论证观点。思路:列举正反两方面的例子—进行对比—论证观点提示:(1)例子的对比要鲜明,内容不能脱离主题;(2)事例平时要多注意、多积累。一个原则:紧扣论点12345因果分析法:摆现象材料—追原因反向假设法:有结论材料—问假如引申类比法:列举事例—显意义正反对比法:一正一反—揭本质同类归纳法:列举材料—找共性总结: