搜索
复习思考题1-如何理解新时代中国社会主要矛盾的转变？答：2017年10月18日，中国共产党第十九次全国代表大会在北京召开，对我国社会主要矛盾作出新判断、新概括，是我们党根据变化了的实际，运用辩证唯物主义和历史唯物主义原理进行科学分析得出的正确结论，是社会主义初级阶段理论上的一次重大突破和重大创新，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。习近平新时代中国特色社会主义思想是在党的十八大以后的五年实践中形成的，党的十九大加以确立。这一思想赖以形成并确立的国情基础和理论根据，就是我国社会主要矛盾发生了变化，即由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。一、我国社会主要矛盾发生变化提出的现实依据改革开放40年以来，我国社会生产力水平明显提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列。2010年，我国已经是世界第二经济大国。货物贸易和外汇储备均居世界第一位，制造业增加值连续7年居世界第一位，工农业生产能力大幅提高。我国长期所处的短缺经济和供给不足的状况已经发生根本性改变，我国经济实力、科技实力、国防实力、综合国力进入世界前列，中华民族实现了从站起来、富起来到强起来。我国稳定解决了十几亿人的温饱问题，有7亿多人口摆脱贫困，人均国内生产总值超过8000美元。在物质文化生活水平不断提高的基础上，人民对美好生活的需要日益广泛，期盼着有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境、更丰富的精神文化生活。党的十九大报告指出，我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化，对党和国家工作提出了许多新要求。我们要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要，更好推动人的全面发展、社会全面进步。二、我国的基本国情及发展中国家的国际地位仍然没有改变党的十九大报告指出，我国社会主要矛盾的变化，没有改变我们对我国社会主义所处历史阶段的判断，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。一方面，我国改革开放和社会主义现代化建设取得历史性的成就，党和国家事业发生了历史性的变革。党的十八大以来的五年更是取得全方位的、开创性的成就，发生了深层次的、根本性的变革。我国的国际地位和全球影响力也在显著提升，中国日益走近世界舞台中央。另一方面，我国仍然是一个发展中国家，依然存在一些制约国家和社会发展的因素、难题、短板，发展不平衡不充分的问题突出。在民生、社会、法治、意识形态、党的建设等诸多领域，存在一些亟待处理和解决的问题。实现国家治理体系和治理能力的现代化，实现民族复兴的梦想，仍然有较长的一段路要走。同西方发达国家相比，我国不仅在经济、科技、军事、人才、资源等硬实力方面存在一定差距，在教育、文化、话语传播的国际影响力等“软实力”方面也有一定距离。三、新时代下我国社会主要矛盾的主要体现方面社会主要矛盾是社会生产力发展水平和社会发展阶段的客观反映，判断社会主要矛盾要注重两点：一是社会主要矛盾的变化是一个自然的历史过程，不可能因主观好恶随意选择；二是对社会主要矛盾的判断要科学理性、及时敏锐，既不能超前也不能滞后。经济社会发展归根结底还是来自生产力的发展，导致我国社会主要矛盾发生转化的最根本原因是社会生产力实现了阶段性的跃进，生产力水平有了质的突破。社会主要矛盾转化是一个系统的社会事件，是经济社会发展的种种“合力”共同影响的结果。目前，我国发展不平衡不充分主要体现在：发展方式有待充分转变，依法治国有待充分推进，精神文明有待充分提升，社会事业有待充分发展，生态环境有待充分改善，体制机制有待充分改革。四、正确理解新时代下我国社会主要矛盾矛盾是推动事物和社会变化发展的根本动力。在新旧矛盾的克服、转换与更替中，事物和社会的主要矛盾也会在一定的条件下发生转变，推动事物和社会发生量变到质变的演进。当然，事物和社会的质变不是一下子完成的，需要经历一个量变到部分质变再到整体质变的过程。新中国成立以来，我国社会主要矛盾经历着在总的量变过程中有阶段性特征的部分质变，总的量变过程是指整个社会主义初级阶段。我国社会主要矛盾开始发生变化，并向新的方面转变，是在过去近60年总体量变与部分质变基础上的又一次质变，是继承和发展的关系。党的十九大关于中国特色社会主义进入新时代社会主要矛盾发生新变化的重大判断和重要结论，是我们党根据变化了的实际运用辩证唯物主义和历史唯物主义原理进行科学分析得出的正确结论，是社会主义初级阶段理论上的一次重大突破和重大创新，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，需要我们准确领会，科学把握。五、解决新时代社会主要矛盾的思路解决发展不平衡，最直接的是要树立新发展理念，更加强调从全局的高度思考发展、筹划发展，更加注重城乡协调、区域协调、社会群体间的协调以及经济与社会其他方面之间的协调。解决发展不充分，关键要大力发展社会生产力，破除一切制约生产力发展的障碍，释放一切社会活力与创造力，不断提高发展水平、发展能力与发展绩效。实现更平衡更充分的发展，主攻方向是通过切实转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力，建设现代化经济体系，着力点是供给侧结构性改革。实现更平衡更充分的发展，制度保障是全面深化改革，用制度创新来纠正不正确的发展理念，用体制机制来保障发展主体的权利，激发社会活力，提升社会创造力，促进发展走向平衡，实现充分发展。2-当代中国的国际地位和影响力。对此，国际上既有对中国经验和中国道路的称赞，也有所谓“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“中国责任论”等诋毁和质疑，请谈谈如何以当代中国马克思主义的理论视野，科学地看待中国的国际形象和全球影响力。答：运用当代中国马克思主义的世界观和方法论认识、评价和改造世界，必须善于从全局和战略的高度认识问题，增强世界眼光，增强战略思维。增强世界眼光，要善于从全球视野来观察和认识问题。深刻把握当今世界各种力量、各个要素、各方面动因的内在根据、相互联系和发展趋势，准确地透视当今世界纷繁复杂的各种现象的本质，把握时代发展的基本规律。要善于从历史纵深观察和认识问题。增强战略思维，就是要根据中国特色社会主义事业总体布局、发展战略来观察、思考和分析问题，对关系中国发展全局的、长远的根本性的重大问题进行深入思考、前瞻谋划、科学把握和正确决策。一直以来，在中国所面对的国际舆论环境中都存在着四种基本论调：“中国威胁论”、“中国责任论”、“中国崩溃论”和“中国机遇论”，其中后两者一直比较边缘化。“中国威胁论”在世界范围内最有市场，“中国责任论”次之。但随着中国综合国力的增强，西方发达国家对华策略的转变，“中国责任论”开始持续在国际国内舆论界升温。“中国责任论”是在“中国崩溃论”和“中国威胁论”在现实中不断碰壁、破产的情况下，以美国为首的西方国际社会面对日益崛起的中国，不得不重新调整对华策略的新思维。这种新思维表达了国际社会尤其是西方社会在无法遏制中国崛起的背景下，希望通过“责任论”来影响或约束中国这个新兴大国运用权力的方式,进而规范中国未来的国际角色。美国、欧盟、日本以及广大发展中国家都在不同语境下，表达其赋予“中国责任论”的不同内涵，隐含各个主体不尽相同的利益诉求。从某种程度上讲,“中国责任论”的兴起是中国力量上升和参与国际生活深化的必然产物。当今中国经济总量处于世界第二位，人口占据世界的五分之一，在应对国际金融危机、处理重大自然灾害和公共卫生安全问题、成功举办世博会、奥运会等一系列重大国际事件上，都体现了中国在发展模式、制度优势上的独特魅力、作用和效果，中国的世界影响力正在与日俱增。但是“中国责任论”，尤其是美国语境下的“中国责任论”，其实质是：中国正在崛起，但还不是个充分负责的国家。在承认中国的大国地位、承认中国发展的前提下，把“责任”变成束缚中国独立自主发展，盛装按照以美国为首的西方国家的意志主导世界发展的“大筐”。“中国责任论”的抛出从积极方面来说，有利于中国提高国际地位，扩大国际影响，塑造大国形象；从消极方面来说，持续考验中国如何在现实实力和形象塑造之间找到合理平衡点。面对日益升温的“中国责任论”，中国作为一个正在发展中的大国，应当时刻保持清醒，既要负责任，更要负与中国实际能力相适应的责任。首先，中国应当与美国加强磋商，形成更多的谅解与互信。其次，负好国际责任的前提是办好中国自己的事情。再次，中国的地区责任大于全球责任。最后，谨言慎行，尽量少主动承担责任，更不要和西方国家去抢责任。中国作为一个“负责任”的大国，既要有“负责任”的实力与勇气，更要有“负责任”的策略与艺术。在中国和平发展，不断崛起的道路上，面对形式各异的“中国责任论”，务必要保持住一个发展中大国的清醒与自觉。3-近代以来，大国崛起往往伴随着战争与冲突，而中国坚定不移地走和平发展道路，国际社会对于中国国力增强充满了忧虑和猜疑。结合世界经济政治格局的变化，分析中国走和平发展道路面临的主要障碍。答：走和平发展道路是中国政府和人民顺应时代发展潮流，追求中华民族伟大复兴的战略选择，也是中国特色社会主义在国际舞台上鲜明主张。既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平。中国和平发展道路具有和平发展、自主发展、合作发展等特征。然而,在我国和平发展的道路上并不平坦，还有许许多多的困难和风险，同时外部环境是复杂严峻的。从长远和全局的观点看，我国的和平发展是与世界的和平与发展密切相关的。但是当前面临的主要挑战有以下三点：（1）霸权主义的威胁冷战结束至今，美国成为惟一超级大国。从力量对比看它拥有其它各国无法比拟的综合国力，而且这一现实绝非短时期内所能改变。力量对比的绝对优势决定了美国确定建立由其“领导”的国际秩序或者说称霸全球并且“霸权永续”。为了实现这一战略目标它凭借超强的综合国力，尤其是金融优势、科技领先和军力超强，极力阻止出现任何可能对其“独一无二地位”提出挑战的国家或国家集团，同时加紧抢占全球化资源和战略要地这既是为了扩大自己的势力范围和战略回旋余地又是为制约其他国家的发展壮大。中国作为一个有13亿人口的新兴国家又坚持走社会主义道路。美国从其全球战略出发是绝不会听任中国顺利地和平发展总会不遗余力地进行阻挠、干预和破坏。这是美国霸权主义的本性所决定的。美国霸权主义的威胁将会长期存在这是中国和平发展无法回避的。在维护我国独立、主权和领土完整的大前提下，妥善处理中美之间的矛盾与分歧，争取两国关系平稳发展这是我国和平发展需要认真对待的重大课题。（2）国际竞争的压力我国正积极谋求发展，而其他国家无论是发达国家还是发展中国家也在发展。各国之间的竞争将会越来越激烈。这是马克思主义所讲的资本主义国家发展不平衡规律的必然现象。我国坚持走社会主义道路但当前和今后相当一段时期内，界政治、经济体系是以资本主义为主导的，不管主观意愿如何，必然会受资本主义规律的影响和左右。在资本主义的体系内对资源和市场的争夺是不可避免的尤其是现实的世界资源、市场已被几个主要发达国家“瓜分完毕对于包括中国在内的后起新兴国家而言确保自己经济发展所需要的资源和市场就更加困难。再加之世界现有资源已被发达国家消耗很多它们给世界生态环境造成的破坏已成事实这些对于中国与其他国家的发展构成更巨大的压力。作为社会主义国家和曾经历过殖民地苦难的国家我国不会也不能采取资本主义发达国家靠“殖民手段”、使用武力拓展市场、掠夺资源。既要满足我国发展的实际需要又要坚持社会主义国家对外关系的基本准则这将是我国和平发展必会遇到的一大挑战。（3）全球化的负面效应随着垄断资本主义的发展和日新月异的科技进步全球化趋势加快发展是必然的结果。近半个多世纪以来由于美国在全球金融、经济、科技、政治各方面逐渐占有优势地位现今的全球化是以美国新自由主义或者自由市场经济模式为主导美国跨国公司是主要的载体。实践表明美国的经济发展模式虽然有利于刺激效率的提高但对维持社会公平却是不利的。其结果是经济增长