乡镇饮用水污染事故监测案例

龙源期刊网乡镇饮用水污染事故监测案例作者：李仁芳来源：《北方环境》2011年第04期摘要：饮用水源污染事故危害较大，直接影响人民群众的生命健康。文章以某乡镇饮用水源污事故监测为例，就如何快速制定应急监测方案，确定污染源，分析污染事故产生的原因等方面进行了讨论。关键词：饮用水;污染;监测中图分类号：X522文献标识码：A文章编号：1007-0370（2011）04-0197-01环保局接到某乡镇投诉，该镇饮用水源受到污染，水体呈红色，具体原因不明。场镇居民生活饮用水无法得到保障，生活受到极大影响。1现场调查情况该乡镇饮用水源为一小二型水库，其水源补充主要靠下雨天储蓄，无其它来水。水库处于低洼地带，周围为林地和耕地，周围除一座天然气井脱水站外，无其他污染源。天然气井在水库的上方，高差约300米。现场调查时发现，水库水呈褐红色，但颜色较浅，在库周边有黑色的细小颗粒物，与该场镇自来水池的黑色颗粒物外表一致。而相距100米的另一小型水库，水质清澈，表观正常。沿着水库周围调查，发现水库有两处冲沟，其中一个为雨水沟，另一个则为气井污水池泄漏出来的污水沟。沿着天然气井方向往上调查，污水沟里的水呈黑色，有细小的黑色颗粒物沉淀，与水库的暗红色不一致。调查至气井时发现，气井的污水池有渗漏现象，气井外有一农田，农田的水与气井污水池表观基本一致。2监测方案的制定针对现场情况，监测方案制定如下：一是监测项目的选定，分别选取水温、pH值、溶解氧、化学需氧量、总磷、总氮等常规监测指标，石油类、硫化物、氯化物等天然气井脱水站废水特征污染物指标，铜、铅、锌、镉、铁、锰、六价铬等金属污染物指标。二是监测点位的布设，共布设5个采样监测点，1号点为天然气井脱水站污水池生产废水（污染源），2号点为脱水站渗漏液（污染源），3号点为场镇饮用水取水口处（地表水），4号点为水库纳污口处（地表水），5号点为相距100米的另一小型水库（地表水对照点）。三是监测方法优先采用国标方法，如无国标方法的则采用《水和地表水监测分析方法》（第四版）中推荐的分析方法。3监测结果龙源期刊网号点（天然气井脱水站生产废水）：参照《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4，所测指标中总锰超标1.45倍，其余所测指标pH值、溶解氧、化学需氧量、总磷、总氮、石油类、硫化物、氯化物、六价铬、铅、铜、镉、锌、铁等达标。2号点（脱水站渗漏液）：用《污水综合排放标准》（GB8978-1996）进行评价，所测指标中总锰超标1.39倍，其余所测指标pH值、溶解氧、化学需氧量、总磷、总氮、石油类、硫化物、氯化物、六价铬、铅、铜、镉、锌、铁等达标。3号点（场镇饮用水取水口）：用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准进行评价，所测指标中总磷超标1.04倍、总氮超标0.72倍、总锰超标5.8倍，其余所测指标pH值、溶解氧、化学需氧量、石油类、硫化物、氯化物、六价铬、铅、铜、镉、锌、铁等达标。4号点（水库纳污口处）：用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准进行评价，所测指标中总磷超标1.02倍、总氮超标0.84倍、总锰超标5.9倍，其余所测指标pH值、溶解氧、化学需氧量、石油类、硫化物、氯化物、六价铬、铅、铜、镉、锌、铁等达标。5号点（地表水对照点）：用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准进行评价，所测指标中总磷超标0.24倍、总氮超标0.44倍，其余所测指标pH值、溶解氧、化学需氧量、石油类、硫化物、氯化物、六价铬、铅、铜、镉、锌、铁、总锰等达标。综合以上监测结果，总锰在1号点（天然气井脱水站生产废水）、2号点（脱水站渗漏液）、3号点（场镇饮用水取水口）、4号点（水库纳污口处）中均出现超标，只有5号点（地表水对照点）达标。说明天然气井脱水站生产废水渗漏已使饮用水源水库受到锰污染。4原因分析4.1水体暗红色成因分析按照《地表水环境质量标准》进行评价，虽然饮用水源水库中总磷、总氮超标，但时值冬天，气候寒冷，水温较低，排除了因水库水体富营养化，藻类物质大量生长而造成水体颜色变红。对照点水库总磷、总氮也超标，但水质清澈、表观正常，也证实了这一点。锰是元素周期表中第四周期的第七族元素，毒性不大。其化合物有多种价态，常见的锰化合物有二氧化锰、四氧化三锰、氯化锰、硫酸锰、铬酸钙、碳化锰、醋酸钙和高锰酸钾等。锰及其化合物二氧化锰可使水染成红色。天然气井的生产废水（气田水）为地下水，地下水中由于缺氧，锰以可溶态的二价锰形式存在，颜色极淡，稀溶液中几乎看不到红色，在酸性至微酸性条件下，无氧化剂时比较稳定。气田水渗漏出来后，在空气中缓慢氧化为二氧化锰从使水体变红，并有褐色沉淀。因为锰的毒性不大，所以现场调查时没有发现水库有死鱼现象。龙源期刊网事故发生原因分析从现场调查和监测结果可以推断，事故因天然气井气田水渗漏所致。该气井正常生产时，生产废水气田水全部回注地层，不对外排放。因气站管理人员工作疏忽，导致生产废水池渗漏污染了当地的饮用水源。参考文献[1]汪志国.浅淡水污染事故的应急监测[J].中国环境监测,2008,24(1);29-31.[2]罗财红.饮用水污染原因调查案例浅析[J].中国环境监测,2009,25(2);73-74.[3]国家环境保护总局环境监察局.环境应急响应实用手册[M].北京:中国环境科学出版社2007.收稿日期：2011-03-17作者简介：李仁芳（1975-）女，工程师，研究方向：环境监测.快速冷却对COD测定值的影响对比分析李学超北方环境第23卷第4期2011年4月