中国竞技体育的发展对世界体育发展的影响研究

西南大学硕士学位论文中国竞技体育的发展对世界体育发展的影响研究姓名：李波申请学位级别：硕士专业：体育教育训练学指导教师：梁建平20090501中国竞技体育的发展对世界体育发展的影响研究作者：李波学位授予单位：西南大学相似文献(10条)1.期刊论文马成亮.郝建峰对社会转型期完善中国竞技体育举国体制的分析-山西农业大学学报（社会科学版）2008,7(2)举国体制是一种为实现国家目的,调动和集中全国力量对竞技体育活动实行高度统一管理体制的简称.从举国体制产生的历史背景出发,在广泛查阅文献资料的基础上,运用了逻辑思辨的方法探讨其对中国竞技体育所产生的影响.提出了完善举国体制在现阶段中国竞技体育中运行机制的方向,即应建立起与社会主义市场经济体制相适应的新型的举国体制运行机制,既要在奥运争光计划中有夺金优势的项目中保留举国体制的优势,又要主动把大量的竞技体育项目推向市场,推动全民健身计划的开展.2.期刊论文戴永冠.许斌.刘炜浩.DAIYongguan.XUBin.LIUWeihao后奥运时代中国竞技体育举国体制渐进式改革-天津体育学院学报2008,23(1)运用文献法、访谈法,研究近10年学者对后奥运竞技体育举国体制走向的不同观点.得出结论:(1)中国社会经济状况越好,竞技体育成绩越好,举国体制更是倾向于渐进式改革;(2)后奥运中国竞技体育举国体制不会发生根本性变化,还会继续渐进式改革,并且方向会越来越明确,效果也会越来越好;(3)后奥运中国竞技体育举国体制渐进式改革的成功,主要依靠存量稳定、增量发展;(4)举国体制增量的成长,既可能成为改革存量的一个有利因素,也可能成为延缓存量改革的一个条件,应该引起我们的重视.3.期刊论文陈慧敏.李文秀.CHENHui-min.LIWen-xiu从制度经济学视角看中国竞技体育生产制度-体育学刊2010,17(4)对中国竞技体育举国体制的合理性及存在问题、成因予以分析.基于中国竞技体育生产项目资产专用性考察,结合举国体制形成的初始条件、竞技体育生产要素禀赋现实来看,中国现行举国体制有其存在的一定合理性,但同时存在竞技体育政府组织规模超过其效率边界、处于悖论状态制度均衡、竞技体育人力资本产权制度发展滞后等问题.据此提出相应对策与建议:优化竞技体育生产组织规模,发挥中国竞技体育举国体制优势;追求预算硬化约束下经济利益和政治利益协调发展;结合产权初始状况和制度环境约束条件,以收益权、使用权改革为突破口,带动竞技体育人力资本产权整体改革、采用模糊产权作为竞技体育人力资本产权改革的过渡状态、注重人力资本产权权能适度分解和人力资本所有权与载体结合齐抓并举等推进竞技体育人力资本产权改革的举措.4.学位论文王姝中国竞技体育举国体制由来及其改革的研究2004该文以中国竞技体育举国体制的由来及改革为研究对象,运用文献资料法、实地调查法和专家咨询法,对其发展的历史轨迹、未来发展的影响因素进行了分析,在此基础上,提出运用于竞技体育改革实践的拐角理论,并据此提出相应的改革构想.在对举国体制由来的分析中,将其历史进程划分为孕育与初创、确立与发展、成熟阶段及对新型举国体制的探索和改良共四个阶段.在对举国体制在未来发展影响因素的分析中提出,其改革的积极因素包括:中国政治、经济体制改革的不断深入决定了竞技体育举国体制必然走向社会化发展之路;国民经济的持续、快速、健康发展为举国体制改革提供了坚实的物质基础;中国竞技体育队伍多元化管理主体的发展态势推动着举国体制的彻底变革;世界竞技体育的职业化、国际化和商业化发展趋势成为促进该体制改革的助推器.其改革的制约因素主要为:中国的竞技体育事业在2008年北京奥运会承担的历史使命决定了现阶段还不能对举国体制进行激进的改革;举国体制这一沿用了50年的竞技体育管理体制运行到今天,具有强大的惯性,要实现比较平稳的、代价较小的改革,只能采取渐进式改革方式;举国体制的既得利益集团不可能在短时间内真正转变观念,也决定了该体制的改革目标不会一蹴而就;现阶段中国竞技体育的社会力量较为薄弱,尚不足以支撑整个竞技体育事业的发展.在上述研究的基础上,提出运用拐角理论实践中国竞技体育体制的渐进式改革,即在改革中根据具体环境和条件,着眼于改革最终要实现的目标,将总体目标进行细化分解,分阶段、有重点的进行阶段性改革,形成一条在体制改革过程中由若干拐点连接起来的平滑曲线,使竞技体育的发展通过若干转折后有步骤地实现竞技体育社会化.其相应的改革构想为:以更新观念为前提,树立竞技体育走向社会的多元化发展观、渐进式发展观,以及全面推进、重点突破的系统发展观;以体制创新为核心,准确定位政府职能、科学定性运动项目管理中心性质、加快实现单项协会实体化进程、改革和改造专业队体制;以赛制改革为龙头,即根据渐进式改革要求,采取弱化与筹建同步的方式进行改革;以培养社会力量为基础,树立未雨绸缪思想,从战略的高度强化优秀运动队院校化举措,积极推进有条件的高水平运动队向企业型职业体育俱乐部转制等,以保证中国竞技体育真正走上持续、快速、健康发展之路.5.期刊论文史晓亮.ShiXiaoliang射礼--中国竞技体育举国体制的文化源头-体育文化导刊2005,(3)西周的射礼是我国竞技体育举国体制的文化源头.对这-源头的分析研究,于社会主义市场经济条件下竞技体育举国体制的建立与完善,于科技兴体战略的实施,于竞技体育的健康发展,都具有启示作用.6.期刊论文高雪峰.徐伟宏.GAOXue-feng.XUWei-hong改革开放30年中国竞技体育发展之路-武汉体育学院学报2009,43(2)改革开放30年来中国竞技体育取得巨大成绩,这要归功于坚持和完善举国体制,坚定不移地实施奥运战略;坚持以改革促发展,不断完善竞技体育管理体制和运行机制;以全运会为龙头,全面推进竞赛体制改革;不断探索竞技体育制胜规律,改革完善训练体制;充分发挥社会主义优越性,建设具有中国特色的运动员社会保障体系;以爱国主义为核心,充分发挥思想政治工作的基础保障作用.7.学位论文许永刚中国竞技体育制度创新中政府与垄断问题研究2004该研究认为:1.中国的竞技体育的发展与辉煌,是因为有举国体制、全运制度等制度的支撑.这些制度的支撑,构成了中国竞技体育的政府垄断发展史(或称行政垄断发展史).2.中国竞技体育的发展优势是举国体制,中国竞技体育举国体制是一种垄断创新,全运会制度是中国竞技体育垄断创新的载体.3.中美两国职业竞技体育实行的都是垄断.但是,美国实行的是在市场经济高度发展的情况下的市场垄断;中国职业竞技体育实行的是在计划经济向市场经济转轨过程中进行的行政垄断.在不同的社会、经济、制度背景条件下,两种垄断形式对各自的职业竞技体育的发展都发挥着巨大的推进作用.4.随着中国市场经济和民主政治的发展,中国社会利益集团正在生成、成长并发挥作用.我们不仅要注重在社会转型期,传统体制向和市场化体制改革不规范体制中已经形成的既得利益集团.从竞技体育领导的最高层来说,竞技体育的既得利益集团是中央政府;因为中央政府也是由理性的人组成的,他们在追求社会利益时,也会考虑自身的利益.从竞技体育的管理层来说,竞技体育的既得利益集团是国家体育总局;运动项目管理中心;从竞技体育职业化的实施过程来说,既得利益集团是各个职业俱乐部.目前,对竞技体育职业化发展影响较大的特殊利益集团,主要是以地区、部门为依托,以行业利益为纽带,常常借助公共权力、行政性垄断手段等,来获取特殊利益的经济性利益集团,如具有垄断地位的国家体育总局的各个运动项目管理中心、各个地方的(俱乐部)企业.5.从国际竞技体育的竞争来看,市场化水平与竞技体育的水平之间,没有必然的联系.市场化水平高,竞技体育水平可以高或者反之;市场化水平低,也可以竞技体育水平高或者低.中国竞技体育水平之所以能在的市场化水平较低的情况下,获得高层级的竞技体育位置,这和举国体制有着极大的关系.特别是在中国市场化水平处于30﹪多这样一个社会转型期阶段,不坚持和完善这一体制的制度建设,中国的竞技体育几十年努力奋斗所取得的辉煌是很难可持续发展的.6.竞技体育举国体制的创新--制度变迁.从计划经济的竞技体育举国体制到市场经济条件下的竞技体育的举国体制的转换过程,就是一种制度的变迁.制度变迁是利益、权利和权利再分配的过程,国家在制度变迁过程中是一种重要的制度创新组织,表现为一系列公共政策的供给.制度可以调动生产力,制度可以激发活力.制度决定着竞技体育运行的体制和机制,决定着竞技体育内部的结构和发展.制度合理、体制理顺了,竞技体育的举国体制创新与转型才能顺理成章、水到渠成,参与竞争的能力才能增强.8.期刊论文陈少坚.CHENShaojian转型期中国竞技体育管理体制与运行机制构建研究-东南学术2006,(4)中国竞技体育管理与运行的举国体制曾在激活民族内聚力和振奋民族自信心方面做出了特殊贡献.随着中国市场经济体制改革的深入推进和经济社会的转型,这一体制需要根据社会主义市场经济规律、竞技体育目标与效能要求进行改革和完善.本文提出了转型期中国竞技体育管理体制与运行机制在观念更新、制度变迁、职能转变、结构改革、机制优化和目标整合上的思路与建议.9.期刊论文赵均.许婕.ZHAOJun.XUJie全球主义、国家主义与中国竞技体育-体育学刊2009,16(3)在新世纪人类面临的各种问题与挑战中,日益尖锐的全球主义与国家主义的关系问题给我们竞技体育的发展方向提出新的思考.通过梳理、辨析中国竞技体育国家主义的体现以及全球主义的历史趋势,提出了竞技体育全球主义呈现的历史必然性和竞技体育国家主义现实存在的合理性,最后对中国竞技体育发展未来走向做出分析,即放眼全球突破主权国家的视野,使中国竞技体育的服务对象转向全人类.10.期刊论文陈慧敏.CHENHui-min中国竞技体育生产制度有效性评析-武汉体育学院学报2010,44(6)对中国竞技体育举国体制予以分析,认为:从中国竞技体育举国体制形成的初始条件,到中国竞技体育生产要素禀赋现实,结合中国竞技体育生产项目考察,中国现行的举国体制有其存在的一定合理性及优势.然而从制度体系内部的协同性及与外部环境的相容性角度考察,中国竞技体育生产制度并未能发挥其制度优势,制度有效性不足,提出促进中国竞技体育举国体制有效性发挥的对策与建议.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：412b9b2c-642e-4067-9a94-9e2e009ba178下载时间：2010年11月14日