搜索
1陕西西安南郊变电站主变烧毁事故经过和反思1、事故发生的时间：2016年6月18日凌晨0点25分2、事故发生的地点：陕西省电力公司南郊330KV变电站、韦曲110KV变电站（两座变电站建在一起）。陕西省电力公司南郊330KV变电站全貌2南郊变电站有3台330KV主变（1#、2#、3#），容量都是240兆伏安，有6回330千伏出线，110千伏主接线为双母线带旁母。韦曲变电站有3台110KV主变，其中4#、5#主变容量是50兆伏安，接于南郊变110千伏母线，移动车载式6#主变容量为31.5兆伏安，接于南郊变110千伏旁母。3、事故现场：6月18日凌晨零点25分左右，陕西省电力公司南郊330KV变电站突发大火，并伴随强烈的爆炸声和电弧声，现场出现6层楼高的大火和十多层楼高浓烟，凌晨1点20分大火才被消防人员扑灭。经初步勘查，现场过火面积有100平米左右，火灾和爆炸现场一片狼藉。火灾和爆炸现场的视频截图3严重受损的主变完全变形的主变4烧毁的主变4、事故经过：整个事故过程中330KV南郊变、110KV韦曲变的二次保护设备均未动作。通过调阅相关变电站保护动作信息和数据，推断本次事故发展经过如下：0时25分10秒，西安市区距离南郊变电站约700米的一个十字路口35KV电缆沟发生爆炸；27秒后故障发展到韦曲变电站的110KV系统，4#、5#主变起火爆炸。0时27分22秒（电缆爆炸132秒后）故障发展到南郊330KV变电站，1#、2#主变喷油、3#主变起火；0时27分25秒（故障发生135秒后）330KV南郊变6回出线全部跳闸，陕西电网调度自动化系统发出故障告警信息，监控系统报出上述线路跳闸信息。从故障发生到切除，持续时间共计2分15秒。0时29分，陕西省调通知省检修公司安排人员立即查找故障。0时38分，南郊330KV变电站现场人员确认全站交、直流完全失压，开关无法操作。50时40分，西安地调汇报省调，共有8座110千伏变电站失压。0时55分---1时58分，西安市地调将另外7座失压变电站调到其他330千伏变电站供电。2时55分，经检查确认，韦曲变110KV4#、5#主变烧损，南郊变330KV3#主变烧损，1#、2#主变喷油，均暂时无法恢复供电。5、事故抢修经过：0时35分，西安市长安区消防大队赶到现场，1时20分，站内明火全部扑灭。1时25分，陕西省电力公司主要领导到达事故现场。2时30分，西安市主要领导到达现场。2时46分，省电力公司值班室向国网总值班室报送信息。事故发生后，国网陕西省电力公司成立了现场抢修指挥部和专业工作组，紧急调配人员、设备和器材开展抢修工作。18日14时，韦曲变5#主变拆除。17时59分，通过临时引线恢复韦曲变110KV车载式6#主变。19日11时40分，厂家连夜改装的新变压器运抵现场安放在原5#主变位置注油静置，6月20日中午投运。4#主变6月25日完成更换投运。6仔细检修设备烈日下的抢修7设备安装6、事故损失及影响负荷损失：事故造成330千伏南郊变和8座110KV变电站失压，共计损失负荷24.3万千瓦。重大设备损失：（1）330KV南郊变：1#、2#主变喷油；3#主变烧损；330KV避雷器和开关烧损；35KV母线烧毁；部分开关和刀闸的引线、瓷瓶损坏（2）110KV韦曲变：#4、#5主变烧损；部分35KV和10Kv刀闸、开关受损。社会影响：35Kv电缆爆炸和可燃气体闪爆造成电缆沟道井盖和相邻的通信井盖受爆炸气浪冲开，造成邻近商铺门窗受损，5台车辆不同程度受损，3名街边乘凉的无辜群众不同程度受伤。7、事故原因分析1）电缆故障分析：故障电缆沟为1m×0.8m砖混结构，内敷9条电缆（35千伏3条，10千伏6条）。排查发现35KV电缆沟爆炸位置8路面沉降，沟道内壁断裂严重，开挖后确认电缆中间头爆裂位置为爆炸故障起始点，同时沟道内存在可燃气体，引发闪爆。2）站内用电基本情况：330千伏南郊变与110千伏韦曲变设计共用一套直流系统。南郊变1#、2#站用电源取自韦曲变10KV母线，0#站用电源取自韦曲变35KV母线。3）直流系统改造情况：故障发生前，330KV南郊变正在进行综合自动化和直流系统改造，设计中标单位陕西省电力设计院，施工中标单位陕西送变电工程公司，施工监理中标单位西北电建监理公司。4月29日完成直流I段母线改造，6月1日开始改造直流Ⅱ段母线，6月17日完成直流模块和两组蓄电池安装投运。原直流系统厂家为西安派恩电气责任有限公司，蓄电池容量2*300AH-108节；新直流系统厂家为珠海泰坦科技股份有限公司，蓄电池容量2*500AH-104节。4）直流母线失电分析：（1）站用交流失压原因：电缆沟35KV电缆爆炸起火，导致110KV韦曲变35KV、10KV母线电压降低，造成330KV南郊变的0#、1#、2#站用变压器低压侧脱扣跳闸，直流系统失去交流电源。（2）直流系统失电原因：现场发现新换的两组蓄电池与两段母线之间装有刀闸，且刀闸处于断开位置（该刀闸原用于均充、浮充方式转换，改造过渡期用于新蓄电池连接直流母线），造成只有充电模块向直流母线供电。当故障引起直流模块交流失压后，直流母线完全失压，造成监控系统不报警，所有保护功能完全丧失，引发本次重大事故。9事故原因综述：1）本次事故起因是35千伏电缆中间头爆炸起火，电缆沟道内存在的可燃气体发生闪爆。2）新蓄电池未正常联接直流母线，全站保护及控制回路只有直流模块供电。3）电缆中间头爆炸起火引起330Kv南郊变0#、1#、2#站用变低压脱扣使直流模块交流失电。从而造成直流系统完全失压。8、暴露的问题。1）现场改造组织不力：直流系统改造准备不充分，现场勘察不细致，施工过渡方案不完善，施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确，风险分析不到位，安全措施不完善。施工单位和运行单位协调配合不够，新投设备验收把关不严，运行注意事项未交代清楚。2）直流专业管理薄弱：站用直流技术监督不到位，直流屏改造后未进行蓄电池连续供电试验，未及时发现蓄电池脱离直流母线的重大隐患。未组织运行人员对新投设备开展针对性技术培训，未及时修订现场运行规程。3）配电电缆管理松懈：公司资产电缆与用户资产电缆同沟敷设，运维职责不清，日常维护不到位，缺乏有效的监测手段，设备健康状况了解不够。4）应急联动信息报告不够及时，内部协调不够顺畅，事故后沟通解释工作不够到位，造成不好社会反响。9、事故反思：10西安离我们很远，但安全事故可能离我们很近。这次事故原因好像很简单，但损失惨重，教训深刻。1）我们应该认真开展事故反思，完善各种制度、规定，在操作中落实安全措施，对存在的问题及时整改，坚决堵塞安全漏洞，切实加强安全生产管理，明确责任。2）开展直流系统专项隐患排查，加强对直流模块工作状态和蓄电池的质量监测，保证直流母线永不失电。3）加强变电站改造施工安全管理，落实施工改造项目各方安全责任，详细了解施工方案和现场安全隐患，关注施工进度和质量，防止和杜绝改造工程遗留安全隐患。4）加强新设备技术培训，及时修订完善现场运行规程，确保满足现场运行要求。5）巡视要看到细处，接令要集中精力，操作要注重细节，不要因为自己的不小心而酿成大祸。康绪变电站王卫红2016年7月14日