搜索
烛之武退秦师《左传》春秋时期形势简图春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。•诵读有情•品赏有意•运用有心学习方式烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（yǔ、养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。——冯梦龙《东周列国演义》晋公子重耳流亡是年，晋惠公卒，太子圉(yǔ)立，是为晋怀公。晋公子重耳居齐五年，去。经曹、宋，过郑，郑文公不礼。“郑叔瞻谏其君日：‘晋公子贤，而其从者皆国相，且又同姓，郑之出自厉王，而晋之出自武王。’郑君曰：‘诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！’叔瞻日：‘君不礼，不如杀之，且后为国患。’郑君不听。”（《史记·晋世家》）前632年城濮之战•诵读第1自然段，并思考•秦国和晋国出兵攻打郑国的理由是：晋师出有名，秦则是友情出演，也为图霸业，没有共同利益的联盟，为烛之武说服秦伯提供了可能性，埋下了伏笔。诵读有情•分角色朗读第2段，把握人物的感情、语气。•佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。•佚：沉重—坚定。为国事而忧心焦虑（“危”），对烛之武的信任（“必”）；烛：慨叹—伤感。才不能用，牢骚满腹（“也”，“犹”、“矣”、“也已”）；公：诚恳自责，情真意切，指明利害。（“是，过”、“不利焉”）危难当头，顾全大局，由见烛之武之“义”。•夜缒而出。见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封；若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。•第1层：郑既知亡，亡郑利晋。（语气平稳沉着，真挚诚恳，严正，以博得秦君好感，充分表达以退为进的论辩技巧，“焉用亡郑以陪邻？”反问句语调略高些，然后缓而轻松读出“邻之厚，君之薄”也）•第2层：存郑利秦。（“若”字音拉长些，态度要更为诚恳。）•第3层：回顾过去，晋不讲信用。（语言激切，为秦不平，气慷慨激烈。）•第4层：展望未来，晋必将攻秦。（语气慷慨激烈。）烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（yǔ、养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。——冯梦龙《东周列国演义》•思考：烛之武为何是“夜缒而出”寥寥四字，用语简洁，内涵丰富有场景、有动作突出了烛之武的“勇”字烛之武运用了哪些方法来说服秦伯退兵呢？结果如何？齐读文本，赏鉴妙处。春秋时期形势简图春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。烛之武的游说艺术秦晋围郑，郑既知亡矣。亡郑危秦若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？④邻之厚，君之薄也。⑤若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。⑥且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑦夫晋，何厌之有？⑧既东封郑，又欲肆其西封；若不阙秦，将焉取之？⑨阙秦以利晋，唯君图之。舍郑益秦阙秦利晋亡郑危秦言晋无信地理历史逻辑品赏有意仅9句话，125字烛之武的游说艺术•站在秦国的立场上，以退为进，博得秦君好感。•抓住秦君趋利的心理，阐明利害，动摇秦君。•抓住秦、晋之间的历史矛盾，挑拨其盟，拉拢秦君。•④推测未来，极言晋贪无厌，瓦解分化。处处言秦，处处为郑品赏有意不卑不亢，委婉曲折，层层深入善于分析利弊讲究语言艺术善于揣摩心理烛之武的游说艺术善于利用矛盾机智善辩的外交家以“利”巧攻心理以“害”巧析形势以“史”巧施离间三寸巧舌力挽狂澜纾国难，一番善辩情荡衷肠罢干戈。品赏有意足见烛之武之“智”古人对烛之武说辞的评论——如此辞令，真无一字不妙，无一着不老靠圆密。——魏禧《左传经世钞》一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。——刘勰《文心雕龙》品赏有意烛之武形象分析义士以国家利益为重，深明大义的爱国之士勇士两军交战，生死未卜；出使秦师，成败难料；勇入秦营，知难而上。智士智慧深藏，辩才超群烛之武品赏有意烛之武形象分析烛之武的语言，不管是牢骚，还是说辞，都表现了他不仅能言善辩，而且深明大义、机智勇敢。特别是说秦时的举重若轻、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地体现了一位出色的辩臣的形象。以上是正面描写。佚之狐的推荐、郑伯的自责，退秦师的事实，都从侧面烘托了这个人物。品赏有意《左传》在人物描写方面的特点•《左传》叙事中人物的行动、对话构成了表现人物的主要手段，而绝少对人物进行外貌、心理等主观静态描写。通过人物在重大历史事件中的言行，人物性格得以展现，形象得以完成。•——袁行霈《中国文学史》运用有心•思考：关于烛之武其人，我们亦可以有更多情感上的、社会学、哲学方面的多维解读，例如通过想象再现其”夜缒而出“之场景，抒写对其“壮士不遇，英雄末路”的慨叹，“垂垂老矣仍舍身为国”的景仰等等，亦或是从“才能与机遇”，“责任意识”，“个人的巨大作用”，“语言的艺术魅力”等角度阐发议论，请任选一个角度，写一篇三百字左右的文字。文本素材激活例文选段•一个须发尽白的老者，夜缒而出，直奔秦营。当他拄着拐杖走进秦营大门的时候，那是怎样的大义凛然，视死如归！岁月给了他太多的落寞与不甘，同时也磨砺了他的沉稳与敏锐。他与秦伯的交锋从一开始就注定了他的胜局，几十年积蓄的能量终于在瞬间有了释放和爆发的闪亮时刻。“机会只偏爱有准备的头脑”，只是这机遇来得太迟了一点儿。如果不是秦晋围郑，烛之武恐怕真得“骈死于槽枥之间”，湮灭于历史的风雨之中了。••———《才能与机遇》例文选段•是夜，万籁俱寂，暗淡的月光中，烛之武凭借着一条粗陋的绳索，艰难地顺墙而下，蹒跚着迈向秦营。这艰难而伟大的一步啊，一步迈出，就迈向了有去无回的危险，迈向了前途的生死难料，迈向了虎视眈眈的虎狼之窝。•满头的白发飘扬在深秋的寒风中。在这国家生死存亡的危机关头，“我不入地狱，谁入地狱”，国将不存，何以家为？也是前行的蹒跚脚步更加镇定。今夜的月光啊，照耀着一个老人执着前行的身影，照耀着一颗慷慨赴难的爱国之心。•《夜缒而出》•没有多少抱怨，说的只是谦逊的“无能为也已”；没有怎么推辞，做的只是慨然“许之，夜缒而出”。于是，一个一直模糊的身影，在历史的这一刻，变大、变高、变清晰。当一个须发尽白、手无缚鸡之力的老人，在月隐风高的夜晚，被人用绳子拴着放到围有层层虎狼之师的孤城外；当一个步履蹒跚、牙落齿摇的老人，在冰冷刺骨的寒风里，揉着酸痛的腰肢走进剑拔弩张的秦军大营，这该需要怎样的坚定和无畏！无论他是成功还是失败，千载之后的我们都该为他的忠诚和勇敢高声喝彩！•《永远的烛之武》•你从历史长河的那头走来，缓悠悠，颤巍巍，再没有年轻时候那俊美的英姿，再没有壮年时候那啸天的豪气。如今，你的双鬓已灰白，你的双眼已昏花，你的青春已然逝去。你说你走得慢，是为了留下更深的足迹，你说你一生低调做人，是为了积累更多的经验。没错，大半生沉寂无闻的你，终于在秦晋围郑的危机中，你临危受命，凭借你那过人的胆识和超人的勇气征服了秦君，拯救了郑国，历史也为此将你的姓名永远地留在了它的谱册中。••《烛之武，我想对你说》•可是啊，烛之武，你又让多少年近古稀的固执老儒生，偏执地以你为榜样，在科举之路上兀兀穷年，一路走到黑；你又让多少才会横溢之壮士将青春视为等待，该出手时不出手，以为机遇之门自然会敲响，却从此湮没于世间。烛之武啊，你不懂得“毛遂自荐”，你只能算是一个幸运的“守株待兔”之辈，你在那棵木桩边守候了一生，你牺牲了你本该华光溢彩的青春岁月，你错过了你本该轰轰烈烈的壮年时光，如果不是在你垂垂老矣的日子里最终机遇光顾了你，你这一生真的要蹉跎岁月空自嗟了呀。《烛之武，我想对你说》•“郑乃弹丸小国，而强秦竟联合晋军，对我大举进犯，此乃强盗行径，何大国风范之有？”烛之武本可义正词严，痛斥秦伯，既解心头之恨，又伸张了正义。但是这样一来，说不定秦伯一怒之下会把他剁成肉泥。烛之武深谙攻防之道，他站在秦国立场上，顺着秦伯的心理，叙说亡郑对秦国的利弊，使秦伯心甘情愿地放弃了灭郑的打算。古人云：若欲取之，必先予之。进攻未必都是勇往直前，后退也未必不是进攻，生活中我们应当少些许褚式的勇敢，多些烛之武式的智慧。•———《收回你一直举着的剑》