搜索
城市园林绿地系统规划汇报人：王庆综合公园————专类公园————居住区绿地————公园绿地附属绿地中山岐江公园上海辰山植物园北京香山81号院综合公园：内容丰富、有相应设施、适合于公众开展各类户外活动的规模较大的绿地中山岐江公园设计特有的风格与特色服务人群因地制宜改造、再利用、再生场地的历史在城市规划中的地位与其他用地的关系自然、气象资料水文、地质场地内的人工设施原有植物种类，生态，群落组成初步分析中山岐江公园设计设计理念追求时间的美，工业的美，野草的美，落差错愕的美；珍惜足下的文化,平常的文化,曾经被忽视而将逝去的文化基地情况：岐江公园位于广东省中山市区，园址原为粤中造船厂旧址，总面积11公顷，其中水面3.6公顷，水面与岐江河相联通。场内遗留了不少造船厂房及机器设备，包括龙门吊、铁轨、变压器，等等。始于上世纪五十年代直至改革开放的九十年代后期。作为工厂，它不足称道。但几十年间，粤中船厂历经新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧桑，特定年代和那代人艰苦的创业历程，也沉淀为真实并且弥足珍贵的城市记忆。而在当今轰轰烈烈的城市建设高潮中，这种记忆是稍纵即逝的，由于其中所搀杂的极端的现象，甚至就连亲身经历过的人们也会怀疑其真实性，更不用说他们的后代们。区位改造前改造设计与岭南园林相比，岐江公园抛弃了园无直路、小桥流水和注重园艺及传统的亭台楼阁的传统手法，代之以直线形的便捷步道，遵从两点最近距离，充分提炼和应用工业化的线条和肌理。与西方古典园林相比，岐江公园不追求形式的图案之美，而是体现了一种经济与高效原则下形成“乱”，包括直线步道的蜘蛛网状结构，“乱”的铺装以及空间、路网、绿化之间的自由、却基于经济规则的穿插。与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设施及自然的态度：保留、更新和再利用。同时，与之不同的是，岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来强化场地及景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美三方比较场地的矛盾变化的水位与栈桥式湖岸低水位中水位高水位解决的方法水位湖岸古树保护、防洪与挖渠成岛保留、再利用和再生设计•1、保留——自然系统和元素（水体、驳岸、榕树）；构筑物（钢结构、水泥框架船坞）；机器。•2、改变——增与减设计•（琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法；骨骼水塔、机器肢体——减法）保留设计：保留乡土群落发育良好湖岸改造与再利用设计：船坞利用改造和再利用：铁轨改造和再利用：龙门吊塔骨骼水塔”采用了所谓的“减法设计”：剥去其水泥的外衣，展示给人们的是曾经彻底改变城市景观的基本结构——线性的钢筋和将其固定的结点，它似乎告诉人们，无论工业化的城市多么丑陋，抑或多么美丽动人，其基本结构是一样的改造和再利用：机器与拆除的建材再利用方案再生设计：野草之美再生设计：红盒子(红色记忆)盒子是一种形式，试图装下这块场地上，那段时间曾经发生的故事一个红色的盒子，含着一潭清水，用它的一角正对着入口，任两条笔直的道路直插而过，如锋利的刀剪，无情地将一个完整的盒子剪破。其中一条路指向“琥珀水塔”，另一条指向“骨骼水塔”。•岐江公园的景观设计通过视觉与空间的体验传达三个方面的含义：•第一、足下的文化，即一个普通造船厂所注释的那片土地上、那个时代、那群人的文化。除了保留诸如烟囱、龙门吊、厂棚等这些文化的载体外，还通过新的设计把设计师对这种文化的感觉通过新的形式传达给造访者，如被称为静思空间的红盒子、以及剪破盒子的直线道路；生锈的铸铁铺装，等等。•第二、野草之美：野草不自美，因人、因设计而美。在不同的生境条件下，用水生、湿生、旱生乡土植物----那些被农人们践踏、鄙视的野草，来传达新时代的价值观和审美观。并以此唤起人们对自然的尊重，培育环境伦理。•第三、人性之真：小时穿越铁轨时的快感，在这里变为一种没有危险的游戏，使冒险、挑战和寻求平衡感的天性得以袒露；人对水的向往、对空间的探幽天性，等都通过亲水栈桥和平地涌泉、树篱方格网的设计而得以充分体现。