搜索
从反对票看党内民主的发展•谈起反对票，有两个女性是绕不过去的，她们是谁呢？让我们一起来看看•她叫申纪兰，现任山西省长治市人大常委会副主任。历任金星农林牧生产合作社副主任、中共平顺县委副书记、山西省妇联主任、长治市人大常委会副主任、全国妇联第二至四届执委。1952年第一次被评为全国农业劳动模范。1953年参加丹麦哥本哈根世界妇女代表大会。1983年获全国三八红旗手称号。1979年、1989年两次获全国劳动模范称号。2007年获首届全国道德模范称号。•从1954年当选第一届全国人大代表，到2013年当选第十二届全国人大代表，她是全国唯一的一位从第一届连任到第十二届的全国人大代表。•作为一个普普通通的农村妇女，申纪兰先后受到毛泽东主席的亲切接见，在周恩来总理家中作过客，和邓小平一起照过相，江泽民同志称她是“凤毛麟角”。胡锦涛、李鹏、朱镕基、薄一波还亲自到西沟村看望过她。•85岁的人大代表申纪兰，是中国唯一一位连任59年的人大代表，她自豪的说：自己59年来从来没投过反对票。•如此一说，网上的网友顿时炸开了锅。网友们恶搞申纪兰的照片•另外一位女性是谁呢？我们也来看看：•陈少敏（1902—1977.12.14），女，原名孙肇修，山东寿光县孙家集镇范于村人。1927年投身革命；1928年加入中国共产党。毛泽东曾称赞她是“白区的红心女战士，无产阶级的贤妻良母”，在抗日战争和解放战争的沙场上，她又是一员杰出的女将。•解放后，曾是中共第七届中央候补委员，第八届中央委员。生前曾任中华全国总工会前副主席、中国纺织工会第一任主席等职。•熟悉党史的人都知道，陈少敏是我们党内长期负责一个地区全面工作的女领导干部之一(这在中国共产党内属凤毛麟角)。中国共产党第七届中央委员会仅有3位女委员，她是其中之一。另外两位是邓颖超和蔡畅。•我们也来看看她的一段故事：•1968年10月，八届十二中全会在北京召开，出席会议的有中央委员、中央候补委员、各省市负责人、军队的代表及红卫兵领袖计132人。会议有一个议程，通过《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》，会上最后表决“永远开除”刘少奇党籍的决议。当时的表决方式是举手，有131人都举手表示赞成这个提案，陈少敏如何表现的呢？•事后有人记载，在党的八届十二中全会上，当通过《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》时，当代表们齐刷刷的手臂举起来表示通过时，只有陈少敏趴在桌上，用庄严的右手捂住左胸，用这种特定的方式，表示自己鲜明的态度。•第二天当套红的《人民日报》、《解放军报》等首都大报都刊登了八届十二中全会的公报，全国的宣传机器宣传“一致通过”的时候，就在黑云压城城欲摧的日子里，有一位像农村老太太打扮的老战士，用手中的拐杖敲着地，对来探望她的老同志说:“一致个屁，我就没有举手！”她就是陈少敏。•当年大红大紫的康生阴沉着脸找到陈少敏问：“你为什么不举手？”同康生打交道，已经是多少年的事情了。全会期间，他们也曾有交锋。陈少敏对身居高位的他并不惧怕。她回答说:“这是我的权利。”声音虽然不高，却足以令人震撼了。陈少敏，一个瘦弱女子，面对淫威，在真理、良知与个人权力、利益发生冲突时，她不顾个人安危毅然选择了真理与良知。••晚年的陈少敏尽管年老体弱，但还是保持一身铮铮铁骨，一身正气，令中国的男人们汗颜。后来，当人们说起刘少奇冤案时，胡耀邦曾激动地说过：“在这个问题上，我们大家都犯过错误，都举了手。就是陈大姐没有举手，没有犯错误……”说她当时不投这一票是“相当了不起的，具有很大的勇气”，胡耀邦提到的陈大姐，就是陈少敏。•1943年毕业于日本熊本农业高等学校农科。同年回国，在上海江湾棉花改良场工作。•1945年回台湾。曾在台东拓荒。历任台东县议会第四至六届议员、台东县县长、台北富利冷冻仪•器公司总经理、台湾当局“立法院”的“立法委员”。•1980年创办《生活与环境》杂志，并自营牧场。1985年到北京。后任中国农业科学院顾问、中国农学会理事。是第七届全国人大常委。•1988年人代会,在推举89岁周谷城为人大领导的时候,人大代表黄顺兴起座走向话筒,大叫一声我反对,主席台上邓小平等为之惊讶,工作人员速关闭话筒声音,而全场为黄顺兴的举动,报以雷鸣般掌声,这一幕成为中外特大新闻,也必将载入中国人大民主史册•在1992年3月全国七届人大第五次会议上，人大表决三峡工程提案的时候，黄顺兴要求发言，事前向大会秘书处登了记，准备好重要的发言材料。•表决开始，黄登记了的发言没有被安排，于是在座位上举起手，要求即席发言，但主席不予理睬。黄还是站了起来，下定决心发表自己的意见。这时，整个会议大厅的音响系统，一刹那间统统切断，就只剩下主席面前的一个麦克风还工作。•于是，黄愤而退席抗议，离开座位，走到休息厅。记者围上来，黄当场把材料散发给他们，同时对他们做了补充说明，等于开了一次记者招待会。•有记者问：“这人大常委，你明年还想干吗?”我说：“怎么干!?我现在就不想干了!”第二年，黄顺兴即辞去全国人大常委职务。•在1992年4月3日召开的七届全国人大五次会议上，关于兴建长江三峡工程的决议，赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器的25票，投赞成票的共占出席人数的67%，超过2/3。•“比需要的过半数还多451票。”李鹏在《日记》中写道。李锐就此感叹：“三分之一的人反对、不投票，人代会上通过的决议，没有这样的历史。•2010年，全国政协委员、中国驻欧盟使团前团长关呈远牵头，多名政协委员联名提案，希望为人民大会堂的投票表决器加上盖子“遮面”，更利于委员、代表表达自己的真实意愿。•但是对于这个盖子，很多人有不同看法：•一位学者这样评价：•要不要给投票表决器加上盖子，表面上看确实是一个关系到委员、代表能否更好地表达自己真实意愿的问题，但实质上，这根本就不是一个问题。•众所周知，现代民主代议制的两大基石，一是选民无记名投票，目的是为了让普通选民更自由地表达真实意见；二是公开的民意代表记名投票表决，目的之一是让选民更好地监督民意代表履行职责，目的之二是为了避免有可能出现的电子表决系统故障和作弊。西方政治文明发达的国家，无论国家大小、人口多少、文化差异，但是它们有一个共同点，那就是民意机构的表决实行公开、透明的记名投票表决。•表面上看，电子表决器没有盖子，委员、代表可能会因为“碍于情面”，或者因为“思想顾虑”，投下违心的票。加上一个盖子，似乎可以更真实地表达委员、代表们真实的意思，可以提高代议制的质量。实际上，这是一种假象。委员、代表们是为选民负责，不是为政府领导负责，不是为坐在自己旁边的委员、代表们负责。一个“碍于情面”、“思想顾虑”而投出违心票的委员、代表，就不是一个诚实、勇敢、负责、称职的代表，就辜负了选民的期望。