ARDL模型的运用实验指导

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

ARDL模型的运用实验指导一、实验目的:理解ARDL模型的原理与应用条件,运用ARDL模型,估计变量之间长期关系的系数。注意,只有当能够确定第一步所估计的变量间的长期关系是肯定存在的,而不是伪回归,那么才能应用该模型进行估计。二、基本概念:ARDL(autoregressivedistributedlag)称为自回归分布滞后模型。ARDL模型的一大优点,就是我们不用管变量是否同为过程,或同为过程,都可以用ARDL模型来检验变量之间的长期关系,而这是标准的协整检验所做不到的。三、实验内容及要求:运用ARDL模型研究美国非耐用消费品支出LC(取对数形式)与真实可支配收入LY(取对数形式),通胀率PI之间的关系,数据为1960年1季度到1994年1季度的季度数据。要求:在认真理解本章内容的基础上,通过实验掌握ARDL模型的实际应用方法,并熟悉Microfit软件的基本使用方法。四、实验指导:ARDL模型的主要优点在于不管回归项是(0)I还是(1)I,都可以进行检验和估计。而进行标准的协整分析前,必须把变量分类成(0)I和(1)I。首先,我们调用Microfit软件读入EX6.1的数据文件。对原始数据进行取对数作差分的处理。由于观测值是季度数据,ARDL模型中最大滞后阶数取4阶,利用1960年1季度到1992年4季度的样本区间进行估计,1993年1季度到1994年1季度的数据进行预测。对应于ARDL(4,4,4)中变量LC,LY和DP的误差修正模型(ECM)如下:4440111112131titiitiitiiiittttDLCabDLCdDLYeDPILCLYPIu(6.4)检验的原假设是:变量间不存在稳定的长期关系。即:0123:0H备择假设是:11:0H或20或30检验123,,联合显著的统计量就是我们熟悉的F统计量。为了计算F统计量,在Microfit中选择Single,在编辑窗中输入:DLCINPTDLC{1-4}DLY{1-4}DPI{1-4}选择估计样本期1960年1季度到1992年4季度,按START,然后按OK,就得到了用OLS估计的一阶差分的回归结果,这个结果对我们没有直接的用途。按CLOSE回到选择菜单,选“2.Movetohypothesistestingmenu”,如图。图4—1选择假设检验按“ok”出现以下窗口:图4—2假设检验窗口选“6.Variableadditiontest”,按“OK”后在“Inputtext”窗口中输入长期变量的滞后值:LC(-1)LY(-1)PI(-1)按“OK”后出现以下的估计结果:图4—3假设检验结果F统计量出现在该结果的最后一行。F统计量用于检验原假设:所有水平变量的系数为零(即水平变量之间不存在长期关系),我们记作(|,)5.43FLCLYPI。在原假设0123:0H成立时,F统计量服从一个非标准的分布,而不管LC,LY和PI是(0)I还是(1)I过程。Pesaran已经计算出了该检验的临界范围表。查表可知,在95%的置信水平该F统计量的范围在3.793到4.855之间。因为(|,)5.43FLCLYPI超出了临界值上界,我们就能拒绝LC,LY和PI之间没有长期关系的原假设,而不管它们是(0)I还是(1)I过程。以上我们已经证明LY和PI对LC有长期的影响。同时,我们还要考虑:LC和PI对LY是否有长期的影响?LC和LY对PI是否有长期的影响?重复以上的过程,只是把因变量DLC分别替换成DLY和DPI,我们可以得到以下结果:(|,)2.631FLYLCPI(|,)1.359FPILYLC以上两个统计量都低于临界范围的下界3.793,从而我们无法拒绝原假设:在DLY和DPI作为因变量的方程中,加入长期变量是不显著的。同样,该结论的成立不依赖它们是(0)I还是(1)I过程。以上的检验结果显示:LC和LY,PI之间存在长期关系,LY和PI对LC有长期的影响。现在,我们用Microfit软件中的ARDL选项来估计变量间的长期系数以及相应的误差修正模型ECM。在Univariate菜单中选择6.ARDLapproachtocointegration,清空编辑窗口,然后键入:LCLYPI&INPT选择样本期1960年1季度到1992年4季度进行估计,最大滞后值取4,按START。Microfit软件估计了125个回归方程,即共21(41)个回归方程,并提供了以下选择菜单:图4—4ARDL选择菜单用SBC准则选择的模型为ARDL(1,2,0),用AIC准则选择的模型为ARDL(2,2,3),估计的变量之间长期关系的系数分别如下:图4—5ARDL(1,2,0)估计结果图4—6ARDL(2,2,3)估计结果两个模型估计的结果很近似。但是可以看出,用AIC准则选择的模型ARDL(2,2,3)估计的标准误差(StandardError)要比用SBC准则选择的模型ARDL(1,2,0)估计的标准误差小。要得到长期估计的误差修正模型ECM,在“PostARDLModelSelectionMenu”中选3:图4—7选择建立误差修正模型用AIC准则选择的误差修正模型的结果如下:图4—8AIC准则选定的误差修正模型结果除了DLC1的系数外,其它系数都是统计显著的。ARDL模型也通过了所有的诊断检验。误差修正项ECM的系数,估计为-0.12599(0.036172),是统计上高度显著的,并且有正确的符号(负号)。这表明了一个向均衡收敛的合适的速度。误差修正项系数越大(绝对值),表明经济受到冲击以后(onceshocked),向均衡回复的速度越快。在给定过去和当前真实可支配收入和通胀变化的条件下,以上的误差修正模型也能用来预测消费的变化,在“PostARDLModelSelectionMenu”中选4:图4—9选择利用ARDL模型预测然后点击“ok”,得到结果如下:图4—10预测结果预测期间(1993Q1to1994Q1)误差平方和均值的平方根(RootMeanSumSquares)大约为每季度0.45%,优于估计期间(1961Q2to1992Q4)0.519%的水平。然而,模型没有预测到1993年1季度非耐用品消费支出的下降。

1 / 7
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功