搜索
学科类别项目登记号福建省社会科学规划项目通讯评审表评估指标分值区间指标说明专家评分选题意义0-10分A.很重要8-10分B.较重要6-7分C.一般3-5分D.不重要0-2分研究内容0-30分A.很充实24-30分B.较充实16-23分C.一般9-15分D.空洞0-8分学术思想应用价值0-40分A.有明显创新特色或重大应用价值31-40分B.有一般创新特色或较大应用价值21-30分C.创新特色不明显或应用价值一般11-20分D.无创新特色或没有应用价值0-10分思路方法0-10分A.先进且有创新8-10分B.清晰、可行6-7分C.尚可、模糊3-5分D.不可行0-2分前期基础0-10分A.雄厚8-10分B.较好6-7分C.一般3-5分D.较差0-2分评审意见总分说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。2.顶上的“学科类别”栏目由申请者按照学科代码表中的学科分类用计算机中文填写，只填写一级学科，如“应用经济”；“项目登记号”栏由省社科规划办填写。3.评审专家参照各指标说明的分值区间在专家评分栏中直接写出各指标的得分即可，不必算出总分。4.评审专家打分后请签名。评审专家签字：福建省社会科学规划项目《课题论证》活页课题名称：1．本课题国内外研究现状述评及研究意义（1）本课题国内外研究述评从全球范围看，体育的经济功能日趋明显，体育产业已成为现代社会蕴藏巨大商机的新兴产业和朝阳产业。相关数据表明，当今全球体育产业以年均20%左右的增速发展（赵弘，2009）。据预测，到21世纪中叶，体育产业将与石油、汽车、钢铁工业一起成为世界四大产业之一。究其原因，一是体育产业对经济发展的贡献率大，体育产业具有污染小、产值高、产业关联性强、正外部性以及为社会提供的就业机会多等特征（曾广新，2008）；二是体育产业的发展对国民素质的提高和民族凝聚力的增强是金钱无法衡量的。体育产业作为现代服务业，较其他一般物质性产业更能带来高增值。自上个世纪80年代（武军，2005）开始备受学界和业界的关注。围绕着体育产业的发展及其竞争力的提升，专家、学者及业界进行许多有益的研究，但仍有待深入：首先，我国对体育产业的研究起步比较晚，目前对体育产业的研究处于初级阶段，大多数研究体育产业的文献主要侧重于引进和消化吸收国外体育产业发展的经验，如：王金技（2000）、周晓刚（2002）、张永明、钟志龄等（2005）、李建设（2004）、鲍明晓（2005）、李洪亮（2005）等，还谈不上理论的创新与发展；其次，国内学者对体育产业竞争力的研究，主要侧重于回答体育产业竞争力“是什么”，如：宋之杰，谷力勇（2006）、胡斌、张玉凤（2006）、陆红梅（2007）、谭丽君，王润斌（2008）、曹建平（2008）等，依据对体育产业概念的理解，对福建体育产业现状进行定性分析，提出相应的对策与建议，从产业发展的历史和资源禀赋的角度阐述体育产业竞争力的形成。对于“为什么”则很少涉及，缺乏复杂系统和经济学意义的理论分析，定性分析多于量化分析，评价性研究多于理论研究。很少有学者对体育产业竞争力形成机理进行专门的系统研究，同时专门研究体育产业竞争力的文献甚少，依CNKI数据库检索，不超过10篇；其三，大部分学者、专家在研究体育产业竞争力时，并未考虑体育产业自身的特质，对于体育这一与文化紧密相关的产业，科学的创意是其最大的发展动力，从本课题所涉猎的文献看，这方面的研究几乎是空白。从已有的体育产业竞争力研究文献看，缺少复杂系统学意义的理论分析和创意经济学意义的分析。难以解释当前体育产业发展现实中遇到的一些复杂和瓶颈问题：如怎样改变福建体育尚未真正产业化的局面，怎样更为有效的解决体育产业发展公共组织支持乏力问题、制度缺失问题、摆脱传统体育产业模式束缚问题、体育产业结构更为合理问题、体育产品（服务）品牌培育与发展的理念偏差问题以及品牌效益不佳问题等等。这一切都与当前对体育产业竞争力形成机理研究不足以及缺乏对体育产业竞争力的科学测评体系有密切的关联。基于此，为了弥补上述研究的缺憾，结合福建体育产业发展的实践，课题组选取“福建体育产业竞争力与测评”这一前沿课题进行研究。（2）本课题的研究意义【理论意义】本课题在总结前人研究成果的基础上，以复杂系统理论与方法为主要研究工具，综合多学科的理论成果，对体育产业竞争力问题从理论体系到模型的构建，成长机理到测评体系等一系列的综合问题进行研究。本课题的理论意义在于为体育产业竞争力提升的运作和管理提供理论指导，为体育产业的发展提供一种新的体育产业发展理论研究思路。【现实意义】根据本课题研究的理论分析，结合实际状态，在体育产业系统结构复杂，历史数据较少的情况下，建立体育产业竞争力的系统分析模型，了解其系统内部结构和动态性特征，深化对其本质的认识，并利用它来指导和制定体育产业的发展规划和政策，解决福建体育产业发展实际中面临的各种复杂问题，具有重要的现实意义。2．本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处（1）研究主要内容【专题一】体育产业竞争力理论基础及体育产业竞争力形成机理研究。本课题首先研究体育产业竞争力的内涵及理论基础，对产业竞争力进行经济学的分析，探讨产业、产品和企业生命周期理论、比较优势与后发优势理论，价值链理论；其次为深入了解和把握体育产业竞争力的形成机理，建立分析体育产业竞争力的系统分析模型。对体育产业竞争力形成机理，包括动力机理、供求机理、内在本质机理和外部推动机理进行系统梳理。【专题二】体育产业竞争力影响因素研究。在对产业竞争力一般规律研究的基础上，对体育产业竞争力进行了特质研究，利用体育产业竞争力的系统分析模型，对体育产业的影响变量，包括社会经济发展水平、体育产业的制度与技术供给与需求、体育产品的供给与需求、体育产业的资本供给与需求、体育产业的成本、体育产业的风险等变量及各变量之间的关联性进行深入分析研究，分析影响体育产业竞争力的主体要素和客体要素。【专题三】体育产业竞争力测评研究。引入因子分析模型和系统聚类方法，选取若干具有代表性的省份及城市作为测评对象，对福建体育产业竞争力作测评。依据体育产业竞争力的强弱，划分出体育产业发展水平不同的类别地区，分析具有竞争力和集聚力的典型省份。同时，选取了江苏、上海、广东、浙江、山东和北京等体育产业发达省市作为参照研究对象，福建体育产业竞争力进行对比研究。【专题四】体育产业竞争力提升战略模式与对策研究。利用福建体育年鉴、福建统计年鉴和深入体育产业发达地区进行调研获取体育产业发展的相关数据与信息，并对在体育产业中有着重要作用而又无法量化的信息进行技术处理，对构建的体育产业竞争力相关模型进行实证分析。在此基础上提炼出提升体育产业竞争力相关模式，并提出提高福建体育产业竞争力的政府规制、产业组织和企业战略等方面的措施。（2）基本思路和方法【基本思路】本课题以产业竞争力理论与方法为工具、通过国内外相关文献的检索、查阅和产业调研，综合复杂系统分析、产业组织学、品牌经济学以及创意经济学等多学科的研究方法，以体育产业竞争力形成机理为主线，对福建体育产业竞争力进行多角度、立体化的研究，本研究思路的技术路线如下图所示。【研究方法】在研究过程中将借鉴、采用众多不同领域的成果、知识、方法和技巧，体育产业竞争力问题本身是一个复杂问题，其本身的研究过程就是一个跨学科的综合大集成，就本课题研究方法而言主要包括：◆复杂系统分析方法。本课题将复杂系统的分析作为一个极为重要的分析思路，在体育产业竞争力研究中，有些只需要而且只能进行定性分析，而有些则需要且必须进行定量分析。将两者结合起来，无疑将有助于全面揭示体育产业竞争力的本质与特征，使论点更明确、论据更充分、论证更清晰。这也是复杂系统的重要研究方法。◆规范分析和实证分析相结合的方法。规范分析和实证分析方法是现代经济科学研究的两种基本方法。规范分析需要描述“应该是什么”的途径，实证分析目的是得到“是什么”的答案；本文运用规范研究方法分析了体育产业竞争力的形成机理以及体育产业竞争力的测度指标和方法，通过对福建体育产业的实证分析，获得了对福建体育产业竞争力的全面认识，为确定福建体育产业竞争力的提升路径提供了理论和实践的支撑。◆动态分析和静态分析相结合的方法。产业竞争力在某一时点上是静态的，可以测量和评估；但是从时间序列上看，又是动态的，不断变化的，既可能呈现上升的趋势，也可能呈现下降的态势。因此，本课题对福建体育产业竞争力开展研究，首先通过静态的某一时点，进行不同区域间的横向比较，再通过纵向的时间序列分析，考察福建体育产业竞争力的趋势走向，从而为制定产业政策提供依据。（3）重点与难点探索体育产业竞争力形成的机理，找出体育产业竞争力形成的动力机理、供求机理、内在本质机理和外部推动机理，研究品体育产业竞争力指标并构建测评体系是本课题的重点；透过体育产业竞争力形成机理和竞争力测评的实证分析，寻求福建体育产业发展的共性问题，分析这些共性问题对体育产业竞争力提升的影响进而提出富有针对性的体育产业发展战略措施是本研究的难点。（4）基本观点与创新之处【基本观点】一、体育产业与一般物质性产业相比具有其自己的独特特质，体育产业作为一个复杂系统存在有其自身的发展规律；二、体育产业竞争力的提升问题可以借助体育产业竞争力的科学测评结果进行判断；三、加强体育文化的创意是推动体育产业发展和竞争力提升的重要方向；四、体育产业的竞争力主要表现为体育产业的需求力、投资力、增值力、制度和技术的支撑力、风险抵抗力等，且这些因素在体育产业竞争力提升的不同阶段所发挥的作用是不同的，其主导地位因体育产业发展的阶段不同而变化。【可能创新之处】系统分析影响体育产业竞争力的各种要素，确立以主体要素及客体要素为基础的产业竞争力的分析框架，揭示体育产业竞争力的形成机理；从复杂系统和创意经济分析的角度对福建体育产业竞争力进行系统研究，考察福建体育产业组织机构发展的典型模式；建立基于供给竞争力、需求竞争力、技术竞争力、资本竞争力、环境竞争力和组织竞争力基础上的体育产业竞争力的评价指标体系；建立基于因子分析和聚类分析的体育产业竞争力的评价模型，从量化的角度对福建省内区域间体育产业竞争力进行研究，可望取得新的研究成果。3．前期相关研究成果和主要参考文献（1）课题负责人前期相关研究成果论文7篇：《福州市女大学生体育消费行为的现状及分析》、《高校体育对大学生心理健康的促进及路径》、《基于学生运动动机和态度分析高校体育教学改革》、《挫折心理在体育教学中的表现及其转化研究》、《高校体育教育改革的思考》、《浅谈体育教学中如何培养学生良好的锻炼习惯》、《休闲体育若干问题思考》。（2）课题主要成员前期相关成果论文：“省域经济竞争力体系模型构造的研究”、“区域竞争力研究述评”、“产业集群竞争力构成要素模型研究”、“农产品品牌带动战略实施的机制与对策分析”等57篇；专著《福建综合竞争力报告》、《海峡经济区竞争力研究报告》、《福建全面发展竞争力报告》等十数本。（3）主要参考文献◇鲍明晓，《体育产业：新的经济增长点》[M]，福建体育报业总社出版，北京：2005；◇鲍明晓，《福建体育产业发展报告》[M]，福建体育报业总社出版，北京：2006；◇谭丽君、王润斌，福建体育产业竞争力的发展现状与提升策略[J],河北体育学院学报，2008第1期；◇张永明等，对福建体育产业竞争力几个理论问题的研究[J]，广州体育学院学报，2005年第1期；◇宋之杰、谷力勇，河北省体育产业竞争力分析与评价[J],燕山大学学报，2006年第3期；◇胡斌、张玉凤，论如何在全球产业链中提升福建体育产业竞争力[J]，体育科技文献通报，2006年第4期；◇RodneyFort·JasonWinfree.SportsReallyareDifferent:TheContestSuccessFunctionandtheSupplyofTalent[J].ResearchJournalofInternatıonalStudıes-Issue8(November,2008);◇Dr.RichardL