常见逻辑谬误-中英对照

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

分散注意力的谬误(FallaciesofDistraction)两难推理(FalseDilemma)错谬:为多于一个答案的问题提供不足(通常两个)的选择,即是隐藏了一些选择,昀典型的表现是非黑即白观点。例子:萨达姆是邪恶的,所以美军是正义之师。解释:除正邪之争外,还有邪邪之争及许多难分正邪的纷争,所以不能单以萨达姆邪恶便认定美军正义。诉诸无知(FromIgnorance)错谬:因为不能否定,所以必然肯定,反之亦然。例子:没有人能证明鬼不存在,那么鬼肯定存在。解释:总有些事是既不能否定,亦不能肯定的。除了肯定和否定,我们还可以存疑吧!滑坡谬误(SlipperySlope)错谬:不合理使用连串因果关系。例子:迟到的学生要判死刑。因为迟到是不用功的表现;将来工作也不勤力;不勤力导致公司损失;公司损失就会倒闭;公司倒闭会使人失业;失业造成家庭问题;家庭问题导致自杀率上升,为了防止自杀率上升,我们应判迟到的学生死刑。解释:滑坡谬误中假定了连串“可能性”为“必然性”。比方说,迟到是否“必然”是不用功的表现?将来工作又是否“必然”不勤力?答案可想而知。例子虽然夸张,但其实许多时候大家亦会犯相同错误而不自知。复合问题(ComplexQuestion)错谬:一条问题内包含两个无关的重点。例子:你还有没有干那非法勾当?(你有干非法勾当吗?是否还有继续?)解释:简单的一句提问,其实隐藏了两个问题。你给予其中一条问题的答案,并不一定和另外一条的一样。例如你有干非法勾当,但未必等于你还有继续。诉诸其他支持(AppealstoMotivesinPlaceofSupport)诉诸势力(AppealtoForce)错谬:以势力服人。例子:若你不想被解雇,你必须认同公司的制度。解释:这是以工作机会强迫员工认同制度,员工不是依据制度好坏来决定认同与否。诉诸怜悯(AppealtoPity)错谬:以别人的同情心服人。例子:希望你接受我这个多月来天天通宵撰写的建议书。解释:建议书的好坏,不在乎花了多少时间,而是取决于其内容,提出“多月来天天通宵撰写”只为搏取同情。诉诸结果(Consequences)错谬:以讨好或不讨好的结果服人。例子:你若不听我的话,我便打你,不准你外出,扣起你的零用。诉诸不中肯字词(PrejudicialLanguage)错谬:以不中肯的字词修饰论点。例子:凡是爱国的人都会认同订立国家安全法的必要。诉诸大众(Popularity)错谬:以被广泛接纳为理由服人。1例子:看!人人都这样说,还会错吗?一厢情愿(WishfulThinking)错谬:以自己单方面想法作为论证根据。例子:因为我希望明天在户外打球,所以明天一定天晴。改变话题(ChangingtheSubject)人身攻击(AttackingthePerson)错谬〔一〕:以攻击发言人代替攻击其论点(因人废言)。例子:张厂长反对陈主任增加成本会计部的建议:“你当然说成本会计十分重要,因为你是会计主任。”错谬〔二〕:由回应论点改变为攻击论点发起人的处境。例子:你竟相信那些草根阶层的说话?错谬〔三〕:提出“你也是!”的不恰当反问作论据。例子:父:吸烟对健康不好!儿:为什么你也吸?诉诸权威(AppealtoAuthority)错谬〔一〕:诉诸讨论的范畴以外的权威人士。例子:经济学家都认为爱因斯坦的相对论是不可能的。错谬〔二〕:诉诸权威人士的个人意见。例子:罗局长说:“学生是政府的政策下昀大得益者,所以学生无权批评领导人”解释:学生是政府的政策下昀大得益者只是罗局长的说话,事实上学生是否政府的政策下昀大得益者,却没有一个客观答案。错谬〔三〕:该范畴的权威人士不是认真的回应。(例如:只是在开玩笑/喝醉。)例子:“有香车自然有美人,BENZ的总公司董事长都这样说啦!”匿名权威(AnonymousAuthority)错谬:匿名的权威人士使人不能确定其权威性。例子:有位心理学家曾经说过,每人都有犯罪倾向。作风盖过本体(StyleOverSubstance)错谬:讨论者以作风盖过事件本身使人认为其论点正确。例子:以他一向的对人的态度,他一定不会对你好的。归纳的谬误(InductiveFallacies)轻率的归纳(HastyGeneralization)错谬:用作归纳总体的样本太少。例子:我问了十个人,有九个说反对民主党。结论:原来九成香港人反对民主党。解释:单凭十个人论断香港七百万人?未免太轻率吧。若说访问了数万人,得出来的结果便较有说服力。不具代表性的例子(UnrepresentativeSample)错谬:用作归纳的例子不能代表其总体。例子:叶继欢持械行劫;林过云奸杀多女;欧阳炳强纸盒藏尸。香港人肯定有杀人倾向。不当类比(WeakAnalogy)错谬:以两件不相似的事件/事物作类比。例子:他对朋友这么好,对女朋友一定很好呢。2懒散的归纳(SlothfulInduction)错谬:否定归纳得出来的恰当结论。例子:即使有万多个实验证明化学物质影响我们的感觉,我就是不相信。排除证据谬误(FallacyofExclusion)错谬:故意把重要的证据隐藏,以得出不同的结论。例子:统计三段论的谬误(FallaciesInvolvingStatisticalSyllogisms)例外(Accident)错谬:以概括情况加诸应有的例外情况。例子:政府法例规定,行走此公路的汽车昀高时速为七十公里。所以即使载着快要生产的产妇,亦不可开得快过七十公里。相反的例外(ConverseAccident)错谬:以例外情况加诸应有的概括情况。例子:我们准许濒死的病人注射海洛英,基于人人平等,也应让其他人注射海洛英。因果的谬误(CausalFallacies)巧合谬误(CoincidentalCorrelation)错谬:以个别情况肯定某种因果关系。例子:希希吃了一种药,出现过敏反应。因此,希希认为这种药必然导致过敏反应。解释:希希遇到的只是个别例子,不能因此论断该药必然导致过敏反应。复合结果(JointEffect)错谬:当两件事都为某原因的结果时,以一事为另一事的原因。例子:记者报导离乡背井的战争难民中的一家人:“他们因为房子被炮火所毁而逃到这里。”解释:炮火导致这家人的房子被毁及离乡逃难;房子被毁并不导致这家人离开原居地。无足轻重(GenuinebutInsignificantCause)错谬:举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。例子:吸烟使香港空气质素每况愈下。解释:导致香港空气质素差的主因是交通公具的废气和天气情况。倒果为因(WrongDirection)错谬:颠倒事件的因果关系。例子:癌症导致吸烟解释:吸烟才是癌症的原因。复合原因(ComplexCause)错谬:只指出多个原因中的其中一个为事件主因。例子:你一日到晚都只是玩游戏机而不温习,难怪你考试成绩那么差。解释:除了玩游戏机而不温习外,还有其他原因,例如考试期间一时大意或者试题太难,但它们和玩游戏机一样,不一定是主因。论点缺失谬误(MissingthePoint)乞求/窃取论点(BeggingtheQuestion)3错谬:以假定正确的论点得出结论。例子:我知道有上帝,因为《圣经》是这样说,而《圣经》是不会错,因为它是上帝写的。不恰当结论(IrrelevantConclusion)错谬:提出作支持的论据主要支持其他结论。例子:稻草人谬误(StrawMan)错谬:扭曲对方论据以攻击之。例子:进化论说人是由猩猩演化而来。解释:进化论只是说人和猩猩有共同祖先。含糊不清谬误(FallaciesofAmbiguity)含糊其辞(Equivocation)错谬:使用有多于一个含义的字眼。例子:甲:喇叭中学又发生学生殴斗事件。乙:噢!是九龙那所吗?甲:&%^%$&%$#...解释:甲这里没有表明是新界喇叭,使乙误会成九龙的喇叭书院。模棱两可(Amphiboly)错谬:句子结构含多种解释方法。例子:重音谬误(Accent)错谬:以重音强调某字眼或字句,达致其他意思。例子:类目错误(CategoryErrors)构成谬误(Composition)错谬:以总体的某部份符合某条件推断总体均符合某条件。例子:分割谬误(Division)错谬:以总体符合某条件推断总体的所有部份均符合某条件。例子:不根据前题的推理(NonSequitur)肯定后件(AffirmingtheConsequent)错谬:所有依此结构的推论:若A则必定B;B,所以便A。例子:如果他在中环,他一定在港岛。因此如果他现在在港岛,他一定在中环。解释:在港岛不一定要在中环,可以在金钟、湾仔、铜锣湾等。因港岛包含了以上各项。否定前件(DenyingtheAntecedent)错谬:所有依此结构的推论:若A则必定B;非A,所以非B。例子:如果他在中环,他一定在港岛。因此如果他现在不在中环,那么他一定不在港岛。解释:不在中环,也可以在金钟、湾仔、铜锣湾等。因港岛包含了以上各项。前后矛盾(Inconsistency)错谬:断言两件矛盾的事件都正确。例子:4法治:宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。畸形法治的牺牲品(任建宇)我从来不相信仅仅靠道德的约束和自立的因素,就可以使我们生活中很多糟糕的事情瞬间变好,让人不想干什么太难了,但要让人不能干和不敢干的难度就降低了不少,在不能干和不敢干的时候就需要整个的监督国家大事:1中华民族的昨天,可以说是“雄关漫道真如铁”。近代以后,中华民族遭受的苦难之重、付出的牺牲之大,在世界历史上都是罕见的。但是,中国人民从不屈服,不断奋起抗争,终于掌握了自己的命运,开始了建设自己国家的伟大进程,充分展示了以爱国主义为核心的伟大民族精神。2中华民族的今天,正可谓“人间正道是沧桑”。改革开放以来,我们总结历史经验,不断艰辛探索,终于找到了实现中华民族伟大复兴的正确道路,取得了举世瞩目的成果。这条道路就是中国特色社会主义。3中华民族的明天,可以说是“长风破浪会有时”。经过鸦片战争以来170多年的持续奋斗,中华民族伟大复兴展现出光明的前景。现在,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。通用:1个人做法每每看到这么宏伟的目标我都在想,这需要怎样的巨大推力才能实现?但是渐渐我明白,这巨大的推力并不难:有人说“任何一个巨大的成绩,被13亿一除都会很小,但我要说:任何一个很小的努力,乘以13亿都会很大”,13亿造成资源短缺,13亿造成人口问题,13亿造成教育不公,13亿造成贫富差距,但是,13亿也可以创造一切。从自身做起,不再是天下兴亡,匹夫有责,而是天下兴亡,我的责任。礼义廉耻所构筑的传统价值观在空前的饥饿中变得薄如蝉翼,不仅传统的儒家宗法理念被弃若敝履,就连基本的家庭伦理也饿得头昏眼花、不堪一击媒体的责任在于,当社会哭时不让大家哭得太伤心,当社会笑时不让大家笑得太狂妄。5如果我们能更主动地去解决,成本会低得多。尤其这次我们别忘了,还付出另外的成本,那就是政府的公信力和形象的成本,那也需要很多年才能够去弥补。我觉得要有新的渠道,我觉得媒体监督的常态化,另外法律的途径信息透明,究竟是社会稳定还是不稳定的维护力量?我认为是前者,我当着总理说过这样的话,公开才能建立集体的理性。我们现在都是原告,也都是被告。卖猪肉的人用夹着瘦肉精猪肉挣来的钱,兴高采烈地出来买馒头,没想到馒头被别人染了色;然后卖染色馒头的人出来给孩子买奶粉,里面有三聚氰胺。每个人都在害别人,每个人都是受害者,这是一个恶性循环。怎么建立良性循环,三个词:公平、民主、希望或者叫信仰。微博是积极的力量大还是消极的力量大?有人说微博传播谣言,但它也开始辟谣了呀!火山爆发之所以后果严重,就是因为平时的能量聚集太大;如果日常有小的宣泄口,就不会产生那么严重的后...要把监督形成合力,一旦形成合力的话,此路不通,另一个路是通的,这块不亮,另一个地方是能亮的,所以总有解决问题的方法。1提高昀低收入标准、2优化个人所得税征收标准、3增加三农补助,以及4完善养老和医疗保障在碎片化阅读流行的当下,人

1 / 8
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功