搜索
我的观点就是：爱滋病是一个医学问题，首先，假如目前已经有药物可以治疗爱滋病，这完全就不是个问题.完全可以彻底的解决这个揪心的问题。艾滋病是个医学问题，这一点是无法回避的，艾滋病和肝炎病毒没有什么太大的区别。如果说爱滋病不是个医学问题那为什么当人们得了这种病后,他们会想到医院去就诊?医院是治疗人们疾病的地方,那么,能在医院被医治的疾病当然是医学问题.，尽管它不能治愈。综上所述,爱滋病就是个医学问题.如果艾滋病是个社会问题的话，那只要解决了社会问题不是都可以把所有艾滋病患者都治好了，那还要医生干嘛呢？人们有病不是都上医院吗？所以我方认为艾滋病是一个医学问题。同样，在2000中，广东省发生的非典型肺炎，它的传染性要比艾滋病强烈的多吧，但是还是让医生解决了，因为有我们的白衣天使，因为有了治愈的药物，所以这个问题解决了，艾滋病也是一样啊，只不过目前我们人类的医学还没有达到解决这个问题的高度嘛，一旦有了可以治愈的方法，患者有病难道他们不想去医治吗？谁也不希望自己身上有病啊。如果说艾滋病个社会问题的话，我想对方辩友应该是没有清楚的认识到这个辩论主题的本质，把艾滋病的传播归结为是一种人们对自身的不自爱，不尊重的社会问题。换而言之，如果没有艾滋病，那就没有社会问题了吗？所以说艾滋病传播的本质不是社会的原因，而是一个医学问题。在问一下，当医学能够解决的问题，还是社会问题吗？艾滋病病的传播不只是性传播，吸毒，而且这也只是很少一部分人。通过输血传播艾滋病的人还在多数。第一，从问题产生的根本原因看，艾滋病不是社会制度的不健全造成的，归根到底，艾滋病是由艾滋病毒感染引起的。无论社会是富甲天下，还是一贫如洗，无论是政通人和，还是战火连绵，哪里有艾滋病毒，哪里就有艾滋病。在病源上，艾滋病均源自艾滋病毒，这能说是社会问题吗？第二，从问题的根本性质来看，艾滋病是一种传染病。艾滋病不是相思病，只会导致情绪波动，“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”。得了艾滋病，是不会像相思病那样浪漫的。艾滋病之所以被视为避犹不及的瘟神，之所以成为人们谈虎色变的超级癌症，原因是艾滋病毒造成了人体免疫机能的全面崩溃，称为“获得性免疫功能缺损综合症”。难道它不是医学问题，倒是社会问题吗？第三，从解决问题的根本途径看，艾滋病也是一个医学问题。如果艾滋病是一个社会问题，那么人们只要给艾滋病人多一点人权、多一点美金、多一点温柔，问题就解决，这显然是不可能的。解决问题的根本办法是对症下药，在医学上找出杀死艾滋病毒的良方，找到抵御艾滋病毒的疫苗。千万不要病急乱投医，医急乱下药。得了艾滋病，不去找医生，整天纸上谈“病”，那就太危险啦！正确认识问题是解决问题的第一步，只有认识到艾滋病是医学问题，才能对症下药，克敌制胜。