发展中国家知识产权保护的困境及对策研究

发展中国家知识产权保护的困境及对策研究作者：周维德学位授予单位：合肥工业大学相似文献(10条)1.学位论文张睿后TRIPs时代：知识产权保护与发展中国家的技术进步2008本文基于发展中国家的研究视角，从经济学角度研究后TRIPs时代知识产权保护与发展中国家技术进步之间的关系。全文可分为八章：第一章是引言，依次提出问题、界定相关概念，并概述了整体研究框架。第二章是文献回顾，综述国内外相关理论和实证研究，并进行简要评述。第三章是破题，首先回顾了知识产权国际保护制度的形成和发展，重点考察了TRIPs协议的签订及后TRIPs时代知识产权保护的国际背景。其次，运用法与经济学的研究方法，探讨了知识产权制度的利益冲突与平衡机制的构建问题，以揭示知识产权保护制度自身的内在矛盾。接着，将研究对象锁定为发展中国家，考察了后TRIPs时代发展中国家在知识产权保护方面的内外交困，这些因素将影响到发展中国家的技术进步。第四章研究了知识产权保护对发展中国家技术进步的作用机制。分别讨论了发展中国家加强知识产权保护对国内技术创新和国外技术转移的影响。技术创新全过程中都离不开知识产权保护，知识产权保护通过激励、协调、规范和良性循环机制作用于发展中国家的技术创新。知识产权保护能影响发展中国家利用外国直接投资的数量、投资模式和投资质量；有利于规范国际市场秩序、并促进高技术产品及中间品的贸易；但还易于形成知识产权壁垒并增加贸易争端、加剧贸易利益分配两极化。第五章是理论模型分析。在南北框架下，针对发展中国家加强知识产权保护需要权衡两对关系，分别讨论了对应的两个模型。第一个是基于知识产权保护在鼓励自主创新和模仿国外技术两难中的权衡，采用中间产品种类扩张的内生技术进步模型，探讨了知识产权保护对发展中国家技术进步的影响。此模型最大的创新是考虑了发展中国家既进行国外技术模仿又进行自主创新的情况，不同于传统的假设南方国家没有自主创新。此外，还考虑到了研发人力资本在创新和模仿之间的分配。得出主要结论是，南方国家的知识产权保护、南北技术差距都对发展中国家的技术进步有重要影响。发展中国家在技术进步初期自主创新能力比较弱，最好能适度放松知识产权保护，通过鼓励技术模仿和引进以更低的成本积累自主创新能力。但是，当发展中国家技术水平较接近于世界前沿技术时，就应该加强知识产权保护以激励自主创新。第二个模型基于知识产权保护在吸引国际技术转移和吸收技术溢出两难中的权衡，通过构建一个两阶段动态博弈，讨论东道国知识产权保护政策对跨国公司进入决策和东道国企业技术模仿的影响。主要结论是：跨国公司也要在成本优势和技术溢出之间权衡，发展中国家知识产权保护的理想效果是：既能吸引到技术的跨国转移，又能最大化地获得其技术溢出。模型另一个重大发现是，从理论上揭示出：跨国公司偏好以FDI方式进入对东道国企业产生最小收益的产业。第六章是跨国实证。选取了118个国家和地区1990～2005年的面板数据，考察了后TRIPs时代知识产权保护对发展中国家国际技术转移和本土创新两个方面的影响。创新之处体现为：第一，选取的是后TRIPs的数据和最新的考虑了加入TRIPs协议因素的知识产权保护指数，不仅能更好的反映出后TRIPs时代各国相关指标的新近变化，而且数据质量优于先前研究的截面数据。第二，已有研究知识产权保护与国际技术转移关系的文献较多关注FDI和商品贸易，而专门针对服务贸易、或将商品贸易和服务贸易区分开来的文献很少。本文首次区分了商品贸易和服务贸易。影响国际技术转移的结果显示，加强知识产权保护促进了发展中国家的外国直接投资流入、商品进口和服务进口额的增长，同时还伴随着非居民专利申请数量的增加，表明这三种转移途径包含了一定的技术性内容。对高技术产业或部门的考察发现，外国直接投资流入只在个别产业转移了先进技术，相比而言，商品进口和服务进口途径的技术转移给发展中国家带来了更多的技术性内容。进一步的研究得出，加强知识产权保护对发展中国家本土创新的影响有直接和间接两个渠道：加强知识产权保护直接刺激了当地创新；间接地，加强知识产权保护通过促进了国际技术转移，主要以商品进口和服务进口的技术溢出形式、而非FDI流入，培育了当地创新。遵循从一般到特殊的分析方法，第七章是中国实证，运用时间序列分析的Engle—Granger协整检验和Granger因果关系分析法，基于我国1990～2006年的数据，检验了中国知识产权保护、国际技术转移(FDI或贸易)与自主创新能力三者两两之间的因果关系。可能的创新体现为：西方学者更关注的是在发展中国家知识产权保护和跨国技术转移的关系问题，国内学者的关注点则更多地集中在跨国技术转移是否能够带来先进技术并促进我国技术创新能力的提高。本文没有孤立地看待这两个问题，而是将知识产权保护、跨国技术转移和自主创新能力三者结合起来，置于同一个框架下进行实证分析。中国实证研究表明：加强知识产权保护导致了我国外国直接投资流入和商品进口的增长；同时，我国自主创新能力的提升也导致了外国直接投资流入、商品进口和服务进口的增加。对这一结论的现实解释是：加强知识产权保护提供了良好的制度环境，而自主创新能力的提升缩小了与发达国家的技术差距，这些都有利于国际技术转移。然而，实证研究还表明：我国加强知识产权制度并没有显著促进自主创新，且FDI、进口等技术转移途径也没能提升我国的自主创新能力。此外，外国直接投资流入、商品进口和服务进口的增加以及自主创新能力的提升对知识产权保护也没有显著作用。第八章是全文的主要结论及政策含义。分别从以下四个方面提出了政策建议：(1)发展中国家应对知识产权外患；(2)发展中国家建立合意知识产权制度；(3)发展中国家从国际技术转移获益更多；以及(4)中国提升自主创新能力。最后，指出了本文存在的不足之处，并进行了展望。2.期刊论文周维德发展中国家知识产权保护的困境及对策-新西部(下半月)2007,(2)以与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)为代表的,由发达国家推行的全球化的高标准的知识产权保护制度弱化了发展中国家的立法主权,加大了其经济发展的成本.对此,发展中国家必须要认真对待,研究自己的应对政策,在建立健全国内知识产权制度,加强自己的知识和科技创新能力的同时,还要寻求与其他发展中国家的团结合作追求国际知识产权保护制度的利益平衡.3.学位论文曾庆彪加强发展中国家知识产权保护的经济分析2006在知识经济时代，知识产权正成为这个时代的一个最重要的象征。知识产权的重要性日益为各个国家所认识，无论是发展中国家还是发达国家都已经把知识产权作为自己参与全球经济技术竞争的一个重要战略提上了自己的议事日程上来。知识产权和技术创新的关系极端密切，而创新又是一个国家发展的灵魂，因而合理的知识产权制度可以不断提升一个国家的技术创新能力。研究知识产权已经成为各个国家的一个重要课题，对于发展中国家来说更显得犹为迫切。这个时代也是一个经济与技术全球化、一体化的时代，知识产权也不例外。对于发展中国家来说，知识产权制度的建立和发展既是其经济发展的内在需要，同时也是经济全球化的必然结果——发达国家出自于保护自己经济利益的需要，对发展中国家不断施加各种政治和经济压力，要求发展中国家对知识产权实施保护并不断加大其知识产权保护力度。TRIPS协议的达成体现了知识产权保护的国际化趋势，知识产权政策已不仅仅是一国国内的政策了，而要受到许多外界条件的约束。知识产权保护国际化对发展中国家就意味着，需要提高本国的知识产权的保护水平，使其逐渐达到和发达国家的相同的保护水平。相对于发达国家来说，发展中国家的技术创新能力非常不足，在这种情况下，提高发展中国家的知识产权水平势必会对发展中国家的经济产生重大的影响。而对于究竟会产生怎样的影响，是利是弊，我们却并不清晰，这也同样是作为诸如中国这样的发展中国家最为关心的问题。出自于以上的考虑，本文对加强发展中国家的知识产权保护有可能产生的一些主要经济效应进行了分析，得出的一些结论主要如下：首先从理论模型的角度分别就封闭经济和开放经济条件下，加强发展中国家的知识产权保护的经济效应进行了分析。封闭经济条件下，在一国的知识产权保护水平会影响到该国的技术溢出强度这一视角下，分析了知识产权保护水平对企业创新激励的影响，从而会进一步影响到该国的技术创新水平。得出的结论是：一国的知识产权保护水平和该国的技术创新水平是一种倒U形关系，即当一国的知识产权保护达到一定的程度时，提高知识产权保护水平反而会降低该国的技术创新水平。在开放经济条件下，扩展了Lai(1998)的研究，假定不但发达国家从事技术创新活动，而且发展中国家也从事技术创新活动，并且发展中国家通过模仿的渠道，把一部分本来在发达生产的产品转移到发展中国家来进行生产的条件下，研究了提高发展中国家知识产权保护水平所可能产生的长期经济效应。结论是：在模仿为发达国家向发展中国家生产转移的渠道时，提高发展中国家的知识产权保护水平会降低发达国家的产品创新率，但是会提高发展中国家的产品创新率，降低了发达国家向发展中国家的生产转移和发展中国家相对于发达国家的工资率。在理论模型分析之后，进一步从实证的角度对加强知识产权保护对发展中国家所可能产生的成本和收益进行了分析。指出提高发展中国家的知识产权所可能产生的成本是：国际租金的净转出、管理和实施的成本、维护垄断定价的经济和社会成本、关闭盗版和侵权产业的成本；提高发展中国家的知识产权保护水平所可能产生的收益是：对R&D活动的激励作用、促进技术的扩散、有利于技术密集部门的外国投资和技术转移、减少贸易报复的可能性。最后，文章分析了中国的知识产权现状和各种不足，并结合前面的理论研究对中国的知识产权建设提出了自己的政策建议，认为中国不应该一味追求提高自己的知识产权水平，而应该有一个适中的知识产权保护水平；对不同的产业或领域，应该有差别地实施不同的知识产权保护水平，以有利于提升自己的创新能力，实现自己所要达到的经济目标。4.期刊论文庄子银.杜娟发展中国家加强知识产权保护的成本-收益分析-华东经济管理2003,17(1)发展中国家对知识产权保护一度曾采取回避、抵制的态度,最终认识到要在日益全球化的国际经济中取得主动地位,加强知识产权保护是势在必行的.因此目前发展中国家迫切需要相关的经济研究以确切估量加强知识产权保护的实际效应.有鉴于此,本文通过对发展中国家加强知识产权保护的利弊加以比较,运用成本--收益分析方法说明发展中国家加强知识产权保护的实际效应,并对发展中国家改进知识产权制度提出若干可行性建议.5.学位论文余长林知识产权保护与发展中国家的经济增长——基于技术供给的视角2009内生增长理论认为，知识的积累是经济增长的重要源泉。知识的公共物品性质使得知识产权成为知识经济时代一种不可或缺的重要资源，知识产权保护对于一国的技术创新、国际技术转移与经济增长具有重要意义。发展中国家的知识产权保护能否促进其技术进步与经济增长一直都是国际经济理论学界和国际政策谈判领域争论的焦点。作为WTO三大支柱之一的《与贸易有关的知识产权》（TRIPS）协定的实施对发展中国家经济增长的影响，理论界一直存在较大的争议。TRIPS协定下发展中国家的知识产权保护政策，已成为能否克服技术困境、促进经济长期增长的关键因素。中国是一个区域经济发展不平衡的后发大国，研究TRIPS协定下知识产权保护与区域经济增长之间的关系，对于制定合理可行的知识产权保护策略，更好地促进中国区域经济协调增长，无疑也具有重大实践意义。以往研究主要以知识产权保护制度比较完善的发达国家为研究对象，从发展中国家角度考察知识产权保护对经济增长影响的研究甚少。本文基于发展中国家技术供给的视角，在内生增长理论和南北贸易的分析框架下考察了知识产权保护对发展中国家技术供给与经济增长的效应，并对知识产权保护影响发展中国家经济增长的作用机制展开了深入研究。知识产权保护通过影响技术供给而作用于发展中国家的经济增长，通过理论研究和实证分析，本文得到的基本结论是：第一，知识产权保护对发展中国家进口贸易和FDI的影响呈现显著的行业特征，其效应