古典学派发展

古典学派的发展•第一部分古典学派的理论背景和框架•第二部分亚当斯密和马尔萨斯•第三部分大卫·李嘉图第一部分古典学派的理论背景和框架一．古典学派产生的历史背景二．古典学派的主要信条三．古典学派的影响四．古典学派与其他学派的对比五．古典学派的先驱者：达德利·诺斯理查德·康替龙大卫·休谟一、古典学派产生的历史背景（一）•社会政治条件科技革命工业革命一、古典学派产生的历史背景（二）•社会政治条件1640年英国资产阶级革命1789年法国大革命一、古典学派产生的历史背景（三）•两次“革命”:•1、科技革命•1687年，艾萨克·牛顿（IsaacNewton,1642-1727）与其他科学家推进了科学的研究，主要思想有：科学研究依赖实验证据推广了宇宙是由自然规律统治的观点对宇宙的静态研究：空间、时间与物质之间是相互独立的，不会随时间而改变；宇宙中的运动与联系都是在不断循环往复的•从古典学派的观点中看到牛顿的影响：自由放任主义就是社会事务中的最高形式的智慧自然规律将引导经济体系和人们的生活人们已经不再需要仍然存在的封建机构以及重商主义的严格控制一个判断财产收入是否合法的观念体系一、古典学派产生的历史背景（四）•2、工业革命•1776年，工业革命刚刚开始不久•到1776年，做为工业效率最高、世界上实力最强大的国家，英国从贸易中获得了巨大的利益。英国的企业变得越来越强大，他们不再依赖政府补贴、垄断、特权和关税保护。不断扩展的商业活动，许多重商主义的措施也逐渐被废止。英国在商业和工业方面取得霸权地位，工业革命和古典政治经济学首先在英国得到了发展。•一个自由的、流动的、低工资和努力工作的劳动力释放出来。•商人赞成新的自由放任的政策。英国和法国社会背景比较（一）英国工厂手工业普遍发展英国资产阶级革命中，新贵族成为革命联盟，使资产阶级在政治上取得了统治的地位法国只有依靠农民、小手工业者和平民群众来反抗封建制度，因此需要更剧烈的矛盾和更高的革命意识革命推迟了150年，但更彻底英国和法国社会背景比较（二）英国早期古典经济学产生是为了适应英国经济的进一步发展，为了国民财富的不断增长早期古典经济学理论研究内容是以工业为重点的整个国民经济法国早期古典经济学的产生是为了挽救科尔贝尔主义下的法国衰败的经济，为振兴国民经济寻找出路早期古典经济学理论研究内容重点是农业二、古典学派的主要信条•古典学派的观点常常被称为经济自由主义，其基础是个人自由、私人产权、个人主动权、私人企业以及最低限度的政府干预。这一思想学派的主要特征有：1.最低限度的政府干预2.自利的经济行为（利己行为假设）3.利益的和谐（个人利益与社会利益）4.所有经济资源和经济活动都很重要5.经济规律是普遍的和不可改变的三、古典学派的影响从长期来看，古典经济学为整个社会服务，因为它的理论促进了资本积累和经济增长鼓励工业、贸易和利润的发展古典学派的一些经济规律具有长远贡献：收益递减规律、比较优势理论、消费者主权概念、资本积累对经济增长的重要性、市场作为一种调节个人与社会利益的机制。“经济人”假说的开创者（斯密的首创）•古典学派的不足：过分的强调自由放任无法解释市场失灵的情形：私人行为的外部效应、利益分割的物品（公共物品）的供给等问题四、古典学派与其他学派对比1500175617761871重商学派出现于中世纪后、自由主义盛行之前。托马斯·曼、威廉·配第古典学派始于1776年亚当斯密《国富论》的出版。大卫·李嘉图、萨伊、穆勒重农学派魁奈、杜尔阁•古典学派与重商学派、重农学派的对比重商学派：1.财富的来源：商业流通领域2.财富的形式：金银货币3.获取财富的手段：对外贸易、开采金银矿4.主张国家干预经济古典学派：I.财富的来源：一切物质生产领域II.财富的形式：物质生产III.主张自由放任重农学派：一．财富的来源：农业生产领域二．财富形式：物质产品三．获取财富的手段：在农业生产不仅生产产品，而且生产出剩余价值促进农业发展和繁荣经济古典学派与新古典学派的对比（一）古典经济学①理论核心：劳动价值理论②分析方法：受属性方法所限，采用总量分析经济的均衡③市场结构：竞争，而垄断看作个例④自由放任新古典经济学a.理论核心：效用价值理论b.分析方法：边际分析c.市场结构：完全竞争，完全垄断是两种极端，更多的处在不完全竞争d.市场失灵，强调政府干预古典学派与新古典学派的对比（二）•古典是一个大筐，几乎什么东西都可以往里面装，也几乎什么东西都可以从里面拿（马克思也批判地继承了古典）。古典也研究分工，而新古典几乎忘掉了分工。•新古典好像儿时听到的童话，无论经过如何的千辛万苦，王子与公主也最终会幸福地走到一起的，并永远过着幸福的生活。至于王子与公主会不会老、病、死，感情会不会出现波动，童话里是不介绍的（否则不是童话了）。他们在苦难中无论经历多么长的时间，都不会衰老，将来也不会衰老、永远年轻、永远美丽。•新古典主义并不是“写实”的（当然任何理论或剧本都不可能是纯粹“写实”的，否则何以思理论或剧本？），充满了唯美主义的色彩。它追求的是一种美，一种童话般的美丽。•当然，如果人类不保留这份童心，人类的许多追求就都消失了。不知其他动物有没有编织童话的能力。•本文来自:人大经济论坛微观经济学版，详细出处参考：=viewthread&tid=55958&page=1•先驱者：达德利·诺思爵士•财富的观点•自由放任的市场•自由贸易先驱者：达德利·诺思（一）•达德利·诺思（SirDuleyNorth,1641-1691）•英国经济学家•早年从商，后从政•17世纪英国最著名的理论经济学家•主要著作：《贸易论》（1691）•财富的观点：•他批判了财富应该有一国的贵金属存量决定的观点，强调工商企业和积累。同时，他也认为，人们真正需要的商品和服务。•“没有人会因为他的财产全部用货币、金银等形式保管而变得更加富有，相反，他会因为这一原因而变得更加贫穷。”•“我们来做更进一步的研究，什么是人们所需要的？谁迫切需要金钱？我将从分析乞丐开始：他渴望、恳求金钱，但他得到金钱后会用来做什么呢？买面包等。那么事实上他需要的并不是金钱，而是面包和其他生活必需品。”先驱者：达德利·诺思（二）•诺思主张自由放任是实现国内和国际贸易利益最大化的手段。这是在民族主义盛行的时代是一个大胆的理论提出。•诺思发现，很多特定的利益是通过利用政府的权力来获得某些特权，以公众的利益为代价而获得的。因此他认为，政府不应该支持狭隘的私人利益，这是和重商主义的观点截然相反的。先驱者：达德利·诺思（三）先驱者：达德利·诺思（四）•诺思不赞成重商主义的这一观点：战争或征服能使一国变富。•“贸易中输出的货币会增加一国的财富；但是，在战争中的耗费和对外支付，都会使一国变得贫穷。”•但这一观点本身也招致了批评：一国财富除了包括国内产品的价值和可得的进口产品的价值，还应包括提供服务的价值。•先驱者：理查德·康替龙•价格与价值理论•企业家的作用•货币循环思想先驱者：理查德·康替龙（一）•理查德·康替龙(RichardCantillon，1680-1734)•出生于爱尔兰•后生活在巴黎，成为一个富有的银行家和从事股票与外汇买卖的投机商。•1734年遭抢劫并被谋杀•著作：《论商业的性质》（1730-1734）先驱者：理查德·康替龙（二）•Cantillon发展了价值与价格理论。他强调了土地和劳动力的作用，强调了供给与需求，强调了价格围绕价值上下波动，这使他成为古典经济学的直接先驱。（马克思，政治经济学）•“村民们在集市日来到城镇出售他们的产品，并且购买他们需要的产品。价格由可供出售的产品与人们愿意为之支付的金钱的比例来决定……”•“但是在市场上经常会有一些产品并不是按照其内在价值出售，而是取决于人们的心情、偏好及消费情况。”先驱者：理查德·康替龙（三）•他使用了“企业家”这一称谓，并强调这个角色在经济生活中的所起的重要作用。•他认为，商人总是以固定的成本预期来获得不确定的收益；承担风险可以从获得的利润中得到补偿，竞争将会使企业家的服务价值降低到正常利润水平。（金融）先驱者：理查德·康替龙（四）•Cantillon的货币循环思想在重农学派的魁奈(FrancoisQuesnay,1694-1774)经济表里得到了体现，后发展为微观经济学的循环流向图•“因此现金是必不可少的，不仅用于支付地主的地租……而且用于支付农村消费掉的城市生产的产品……当地主将农场主一次性支付给他的租金分批次在城市进行消费时，当城市的企业家、屠夫、面包师、酿酒商等人将他们一点一点积攒下来的钱用来想农场主一次性购买牛、小麦、大麦等产品时，货币循环就发生了。”魁奈的经济表完成于1758年，1766年重新修订现代循环流向图20世纪30年代由弗兰克·奈特提出的“财富之轮”的思想•先驱者：大卫·休谟•价格-铸币流动机制•国际贸易收益•价格决定先驱者：大卫·休谟（一）•大卫·休谟（DavidHume,1711-1776）•生于苏格兰•12岁进入爱丁堡大学•15岁离开没有获得学位•后来做过侯爵的家庭教师和低级的政府官员。•经济学的名望来自于他在1752年出版的《政治论从》中发表的经济学论文。先驱者：大卫·休谟（二）•休谟的“价格-铸币流动机制”的理论（金本位制下的国际收支自动调节机制）•重商主义者希望提高出口盈余，目的是积累贵金属。休谟认为，如果可以获得更多的货币，价格就会上升，进口就会增加。为了支付进口商品，金钱讲被运往国外，只留下贫困和破产。因此，政府应该防止货币过剩。先驱者：大卫·休谟（三）•休谟反驳重商主义的这种观点：贸易国是竞争对手，一国获利以他国受损为代价。•为反对这一狭隘、有害的观点，我冒昧地断言，任何一个国家的财富和贸易的增加将不会损害，而是促进所有领国的财富和贸易。”•他反对重农学派的观点：对工人征税会通过提高工资、降低地租的方式转嫁给地主。他认为，劳动力的工资取决于劳动力的供给与需求，而不是税收。对于工人消费商品征税时，直接的结果是工人们减少消费或增加劳动；税收不会简单的转嫁给地主。先驱者：大卫·休谟（四）•休谟与亚当·斯密是亲密的朋友。1776年4月1日，读了斯密的《国富论》之后，休谟给斯密写了封信，其中提到：•“我非常高兴看到你的这一成果……如果你是在我家的壁炉边，我会就你的一些理论与你争论。我认为，农场的地租并不构成产品价格的一部分，价格由需求和数量共同决定的。”第二部分亚当斯密和马尔萨斯一、亚当•斯密1.生平细节2.对斯密有重要影响的因素3.道德情操论4.国富论5.竞争经济中的经济规律1.生平细节•家庭•事业•生活•2.对斯密有重要影响的因素•普遍的学术氛围•重农学派的影响•弗朗西斯•哈奇森•大卫•休谟3.道德情操论我们经常看到：富裕和有地位的人引起世人的高度尊敬，而具有智慧和美德的人却并非如此。我们还不断地看到：强者的罪恶和愚蠢较少受到人们的轻视，而无罪者的贫困和软弱却并非如此。受到、获得和享受人们的尊敬和钦佩，是野心和好胜心的主要的。我们面前有两条同样能达到这个我们如此渴望的目的的道路；一条是学习知识和培养美德；另一条是取得财富和地位。——《道德情操论(1卷-3篇)：嫌贫爱富所引起的道德情操败坏》4.国富论——即《国民财富的性质和原因的研究》•4.1劳动分工•4.2利益的和谐与有限制的政府4.1劳动分工•扣针制造业是极微小的了，但它的分工往往唤起人们的注意。所以，我把它引来作为例子。一个劳动者，如果对于这职业（分工的结果，使扣针的制造成为一种专门职业）没有受过相当训练，又不知怎样使用这职业上的机械（使这种机械有发明的可能的，恐怕也是分工的结果），那末纵使竭力工作，也许一天也制造不出一枚扣针，要做二十枚，当然是决不可能了。但按照现在经营的方法，不但这种作业全部已经成为专门职业，而且这种职业分成若干部门，其中有大多数也同样成为专门职业。一个人抽铁线，一个人拉直，一个人切截，一个人削尖线的一端，一个人磨另一端，以便