城镇化发展阶段划分

城镇化发展阶段划分作者：王建军，吴志强，WANGJianjun，WUZhiqiang作者单位：王建军,WANGJianjun(同济大学建筑与城市规划学院,上海,200092;洛阳市规划建筑设计研究院,洛阳,471000)，吴志强,WUZhiqiang(同济大学建筑与城市规划学院,上海,200092)刊名：地理学报英文刊名：ACTAGEOGRAPHICASINICA年，卷(期)：2009，64(2)被引用次数：1次参考文献(39条)1.Northam,RMUrbanGeography19792.陈彦光.周一星城市化Logistic过程的阶段划分及其空间解释:对Northam曲线的修正与发展[期刊论文]-经济地理2005(06)3.MulliganGFLogisticpopulationgrowthintheworld'slargestcities20064.焦秀琦世界城市化发展的S型曲线1987(02)5.KarmeshuDemographicmodelsofurbanization1988(01)6.UnitedNationsWorldUrbanizationProspects:The2005Revision20047.李新运.张晓青.吴玉林城市化人口模型的参数估计及应用实例1995(02)8.王远飞.张超Logistic增长模型参数估计与我国城市化水平预测1997(04)9.白先春.唐德善Logistic增长模型的修正及其应用[期刊论文]-南京工程学院学报（自然科学版）2004(02)10.陈彦光.郭红建城市化水平Logistic方程参数性质的初步探讨[期刊论文]-信阳师范学院学报(自然科学版)1999(01)11.陈彦光.刘继生.房艳刚效用最大化、Logit变换和城市地理学的数量分析模型[期刊论文]-地理科学2002(05)12.陈彦光.罗静城市化水平与城市化速度的关系探讨:中国城市化速度和城市化水平饱和值的初步推断[期刊论文]-地理研究2006(06)13.陈彦光.周一星城市化过程的非线性动力学模型探讨[期刊论文]-北京大学学报（自然科学版）2007(04)14.陈彦光中国城市化水平的自回归与功率谱分析[期刊论文]-地理研究2007(06)15.LodentJRural-urbanmigration,urbanization,andeconomicdevelopment1982(03)16.CookCJRural-urbanmigrationratesanddevelopment:Aquantitativenote1999(01)17.BerryBJL.HallLS.RodolfoHernandez-GuerreroMexico'sdemographictransition:Publicpolicyandspatialprocess2000(04)18.KozuljRPeople,cities,growthandtechnologicalchangefromthegoldenagetoglobalization200319.郑真真应用数理人口学200020.张季风战前日本农村剩余劳动力的转移及特点[期刊论文]-日本学刊200221.张季风战后日本农村剩余劳动力的转移及特点[期刊论文]-日本学刊200322.郝寿义.王家庭.张换兆日本工业化、城市化与农地制度演进的历史考察[期刊论文]-日本学刊200723.付恒杰日本城市化模式及其对中国的启示[期刊论文]-日本问题研究200324.汪东梅日本、美国城市化比较及其对我国的启示[期刊论文]-中国农村经济200325.OnlineHistoricalPopulationReports(OHPR).Census1801-1931200426.肖辉英德国的城市化、人口流动与经济发展1997(05)27.王家宝法国人口与社会200528.王建军.吴志强1950年后世界主要国家城镇化发展:轨迹分析与类型分组[期刊论文]-城市规划学刊2007(06)29.王旭美国城市发展史:从城市化到达都市区化200630.罗涛新美国经济史200031.国家统计局中国统计年鉴2007200732.TreivishA.BradeI.NefedovaTRussiacitiesatacrossroads199933.NefodovaT.TreivishADifferentialurbanizationinRussia200334.李秋元.孟德顺Logistic曲线的性质及其在植物生长分析中的应用[期刊论文]-西北林学院学报1993(03)35.崔党群Logistic曲线方程的解析与拟合优度测验[期刊论文]-数理统计与管理2005(01)36.徐付霞传染病的Logistic模型研究[期刊论文]-中国卫生统计2007(02)37.使用google学术搜索引擎以RayMNortham为作者进行搜索(2007/12/22),发现参考文献[1]共有73篇引用(中文48篇,外文25篇),其中47篇引用其城镇化s型曲线及其三阶段划分理论-中文40篇,英文7篇.在这7篇英文文献中,有5篇是华人学者研究中国城镇化问题的文章,另两篇是关于俄罗斯城镇化的研究[32,33]38.Logistic模型通常有两种应用形式.一种为拟合事物在一定的资源条件约束下呈现S型增长的发展过程,可称为Logistic增长模型(LogisticGrowthModel);另一种描述了不同条件下事物出现或者不出现的概率分布,人们习惯称为Logistic回归模型(LogisticRegressionModel).二者实际上有着统一的数理基础,即Logit变换39.查看详情2007相似文献(10条)1.期刊论文李晓莉我国的城镇化发展阶段与推进问题研究-中州学刊2008(2)城镇化是未来我国经济增长的主要动力之一,分析我国建国以来城镇化的变化轨迹,正视我国城镇化过程中出现的速度问题,通过模型预测我国城镇化的发展速度与阶段性目标,并对我国今后城镇化的发展提出应该把握的原则具有重大的现实意义.2.学位论文王建军城镇化快速发展阶段轨迹特征研究——基于Logistic增长模型的跨国分析200921世纪将是城市的世纪，中国面临城镇化的严峻考验。改革开放以后，中国政府采取了一系列措施促进经济和城镇发展，但仍然面临一些亟待解决的问题。学者们针对这些问题进行了大量研究，由于城镇化问题的复杂性，一些研究结论具有很大的局限性和歧义性，特别是城镇化作为一种社会发展过程，不可能(或者说代价太大)采取试错的方式对研究结论加以验证，从一个国家历史和现状研究中得出的一般性结论对现实和发展问题的实践意义大打折扣。跨国比较研究能够从多国的历史经历中总结发展的共性规律和个性差异，为社会实践提供借鉴，研究意义重大，但由于目前的研究还不能科学精确地刻画和描述城镇化发展的轨迹，特别是还不能够对城镇化发展阶段进行精确划分，使跨国比较研究缺乏统一严格的“一致性”比较基础和标准，研究现状并不能令人满意。为此，论文选择城镇化跨国比较研究作为研究的主要方向，研究分析不同国家城镇化快速发展阶段轨迹特征及其总体的时空分布规律，并探讨中国城镇化快速发展阶段轨迹特征的一般性和特殊性表现，为后续的城镇化跨国比较研究和中国城镇化政策研究提供～些基本事实规律和基础状态数据。br　　论文选择Logistic增长模型作为论文拟合分析工具，参照经典Logistic微分方程的生态学意义，构建了城镇化Logistic微分方程，借鉴其它领域对Logistic增长曲线阶段划分的研究成果，结合Northam城镇化发展三阶段划分思想，将Logistic曲线两个曲率最大点作为城镇化发展三个阶段的划分点，推导并得到了三个阶段特征变量的函数关系式，并将城镇化快速发展阶段的特征归结为阶段启动点D1的年份Y1及其城镇化水平U1、结束点D2的年份Y2及其城镇化水平U2、该阶段的平均发展速度VII和历时时间TII等6个变量进行描述。根据研究数据特性，论文选择城镇化快速发展阶段开始点D1的年份Y1和该阶段的平均发展速度VII作为本跨国分析的主要分析变量，并使用SPSS统计软件中的非线性回归程序模块作为本研究Logistic曲线拟合的计量工具。br　　论文借鉴供求分析这一经济学核心理论思想，构建了“城镇化城乡人口均衡迁移的理论模型(城乡人口均衡迁移模型)”。论文界定，农村对城乡迁移人口的供给Zf与城镇对城乡迁移人口的需求Zu属于一对供求关系。当人口自然增长率等于最优均衡态自然增长率q0时，农村对城乡迁移人口的供给Zr等于城镇对城乡迁移人口的需求Zu，城乡人口迁移有最大适宜规模，这时适宜的城乡人口增长率差最大，适宜的城镇化发展速度最快，称为“城乡人口迁移最优均衡态”；人口自然增长率小于最优均衡态自然增长率q0时可达到“城乡人口迁移一般均衡态α”，农村对城乡迁移人口的供给Zr小于城镇对城乡迁移人口的需求Zu，城镇人口不能够达到适宜增加量，城乡人口适宜迁移规模为Zr，但也可能出现农村人口过量外流或者他国“国际移民”迁入补缺，一般均衡态α被打破；人口自然增长率小于最优均衡态自然增长率q0时可达到“城乡人口迁移一般均衡态β”，农村对城乡迁移人口的供给Zr大于城镇对城乡迁移人口的需求Zu，农村人口不能够达到适宜减小量，农业剩余劳动力不能够充分转移，富余的剩余劳动力仍然滞留在农村，城乡人口适宜迁移规模为Zu，但也可能出现城镇接纳过量农村人口形成“过度城镇化”现象或者由“国际移民”外迁他国缓解人口压力，一般均衡态β被打破。论文还对模型中各个参数对均衡状态的影响进行了分析讨论。br　　论文运用该模型分析了城镇化快速发展阶段的理论平均速度VII和理论启动点Y1(开始时间)与城乡人口迁移规模的关系，在此基础上，将城镇化快速发展阶段平均速度VII的“城镇化后发优势规律”延伸为“城镇化发展速度倒U型分布的解释模式(城镇化倒U型分布模式)”，并论述了城镇化快速发展阶段启动点Y1(开始时间)的空间分布与演变符合“空间扩散规律”和Logistic增长过程。br　　论文应用城镇化Logsitic增长模型及三阶段划分方法，拟合了全球、较发达和欠发达地区、各大洲次区域以及64个人口规模较大国家城镇化发展轨迹，计算出各自城镇化快速发展阶段的启动点Y1(开始时间)和平均速度VII。研究数据显示，各国和地区城镇化快速发展阶段的启动点Y1(开始时间)呈现出以英国为起始源逐步向外扩散的空间扩散规律，并且整个扩散过程也符合Logistic增长模型；城镇化第二阶段发展速度最快的地区和国家均在20世纪初至二战前开始城镇化快速发展，随着开始时间推移，各国和地区城镇化快速发展阶段的平均速度VII呈现弱的“城镇化倒U型分布模式”格局，经验研究数据不支持城镇化发展速度VII的“后发优势”假说，但“城镇化倒U型分布模式”仅仅反映了总体上的趋势，具体国家之间并不具有实际比较意义。br　　论文对中国城镇化Logsitic增长方程进行了修正，拟合得出中国城镇化快速发展阶段始于1993年，将于2026年结束，期间城镇化水平年平均增长1.24个百分点。论文使用“城乡人口均衡迁移模型”分析了中国城镇化发展的特点，对快速发展阶段的特征进行了论证和讨论，特别说明中国城镇化快速发展阶段起止点的城镇化水平与中国学者经常提及的“城镇化水平30％、70％”的阶段划分标准接近仅仅是一种巧合，不能够引申为一般性规律加以推广应用。结合中国城镇化发展拐点的讨论，论文对Logistic增长模型在应用上的局限性进行了说明。论文最后对研究结论、研究不足和后续研究进行了讨论。3.期刊论文姜爱林加速发展阶段的中国城镇化--对中国城镇化水平的实证分析-天府新论2004(6)城镇化水平的基本状况是制定城镇化战略、政策措施及其方针的重要依据之一.对当前中国城镇化水平总的判断框架是:中国是一个低度城镇化的国家;中国的城镇化水平明显滞后;中国的城镇化正处于加速发展时期;中国的城镇化水平明显滞后制约经济发展;中国城镇化的发展速度年均增长1.0