中国造纸工业2020年发展情况预测

-1-中国造纸工业2020年发展情况预测《中华纸业》杨懋暹造纸工业是国家的原材料工业，中外历史的经验均已证明，造纸工业的发展基本是与国民经济发展同步的。到2020年，中国的经济实力将可能超过美国，成为世界第一大经济实体。那时中国的造纸工业如何呢？预测2015年纸和纸板的消费总量为1.4亿吨，人均消费108千克；2020年消费总量为2.0亿吨，人均消费154千克。能否实现这个消费总量？关键问题是能否提供足够的纤维原料。2008年，中国人均GDP为2770美元，按世界银行的标准，中国已进入世界经济中等偏下的国家。如果仍按目前的发展速度，再过十几年即到2020年，中国将有可能取代美国，成为世界第一大经济实体。中国的造纸工业无疑也将成为世界第一造纸强国。这时，中国的造纸工业将是一个什么状态？这是中国造纸界十分关心的问题。本文试就关键问题讨论如下。1、回归预测1.1、指数方程预测的方法很多，笔者在上世纪末的1994年，用回归的方法对2010年以前的各年消费总量进行过预测。当时使用的是指数方程，因为随着年代的前进，消费量的上升不是直线上升，而是指数上升。当时使用的指数方程如下：y=0.692E0.08507x式中y为因变量，指消费量，在半对数坐标之中为纵坐标；x为横坐标，指年代数，如1995、1996等。用这个方程对消费量预测尚可，2000年的预测数为3425万吨，实际为3575万吨，低150万吨；2008年的预测数为6764万吨，实际为7935万吨，低1171万吨。相差太大这就不行，这样就需要去寻找更适合的预测方程。1.2、寻找更适合的回归方程回归方程的因变数y为纸和纸板的消费量，自变数为x，上述指数方程用的是年代，这是不十分确当的。用人均GDP似乎更为确切些。有人收集了2000年国际上许多国家的资料，从中可以看出，当人均GDP为2000美元以下时，社会工业化水平很低，消费量急剧上升；当人均GDP达到15000美元以上时，上升的速度就放慢了；达到30000美元时，就接近平坦了，如日本就处于这个阶段。2008年中国人均GDP达2770美元，仍处于急剧上升阶段。人均GDP是影响纸和纸板消费的一个重要因素。-2-其次是城市化水平，从我们日常生活中就可以体会到。城市用纸水平比农村用纸水平高得多，农村订阅刊报的人少，文化信息的需求少，农村生活用纸比城市少，总的来说一个国家城市化水平的高低也是对纸和纸板需求的高低。早在1978年时，中国城市人口的比例占总人口的比例为17.9%，以后随着改革开放的进步，城市化水平也就逐步提高，到2007年城市人口占总人口的比例为44.94%。2009年10月17日，从北京召开的中国城市化论坛透露，在“十二五”时期内（即2011～2015年），中国城市化人口将超过50%，以此来推断，2020年就有可能达到55%。这个指标在计算回归中用百分数来表示。其他影响纸和纸板消费的因素还有，但是我们选择了以上两个是主要的。这样我们就确定了二元一次回归方程，计算回归的1978年至2007年30年历年的人均GDP与城市化水平，均摘自中国统计年鉴；纸和纸板的消费水平，摘自历年中国造纸年鉴。回归计算的手续很冗繁，这里从略，只给出最后的结果。y=212.6+0.428x1+8.601x2式中：y为纸和纸板的年消费，单位为万吨；x1为人均GDP，单位为元；x2为城市化水平，单位为百分数。二元一次回归求出来的结果是否可以成立？能否作为预测的依据？一元回归不管是那种形式，都有一个相关系数，根据这个系数就可判断所求回归是否可以成立。二元回归没有这样的相关系数，但可以用实际方法来检验。即用中国统计年鉴上1978～2007年的人均GDP与城市化率，代入上述二元一次回归方程，得出30个纸和纸板的消费数，称之为计算值。将计算值与中国造纸年鉴中的实际消费量对比，如果全是正数或全是负数，则说明所求的回归方程式有误；如果一半是正一半是负，则证明所求方程是正确的。本例对比结果是12个正数、18个负数，证明所求的方程还是可用的。2、预测2015年、2020年消费总量上述二元一次方程中，x1是人均GDP，在未来的2015年与2020年，中国的人均GDP是多少呢？2009年虽然我们受到世界经济危机的冲击，采取扩大内需的政策，将GDP的增速定为8%，现在看完成8%已无问题。“十二五”期间内将是一个怎样的发展速度，尚未定。中国实行的是社会主义市场经济，中国政府有强大的控制经济的能力，能有效地控制经济的运行。在这次经济危机和十年前的亚洲经济危机中，都表现出国家强大的调控能力。在这样的背景条件下，在“十二五”期间内年经济增长速度控制在8%是可行的。人口也在国家的控制下极其缓慢地发展，仍为13亿。x1确定为：16934（2007年的人均GDP）×1.08的8次方（以1997～2015年的递增速度均为8%，上标8是指1997～2005年共8年）=1.6934×1.85=31327.9，即到2015年末的人均GDP为31328元。-3-x2为城市化水平，根据上述中国城市论坛透露“十二五”末将超过50%，即50。将x1与x2两个数代入上述二元一次方程，得：y=212.6+0.428×31328+8.601×50=212.58+13408+430=14050.63（万吨）即到2015年，纸和纸板的需求量为1.4亿吨左右。1.4亿吨除以13亿人口，人均消费108千克。“十三五”时期，中国GDP增速降为7%，人口估计为13亿，城市化水平为55%，人均GDPx1计算如下：31328（2015年人均GDP）×1.07的5次方（上标5指5年=31328×1.4026=43940（元）城市化水平x2为55。将x1、x2两个数带入上述二元一次方程，得：y=212.6+0.482×43940+8.601×55=212.6+18800+473=19991（万吨）即2020年消费总量为2.0亿吨；人均消费为2.0/13=154千克。3、纤维原料如何满足要求“十二五”期末完成1.4亿吨的社会需求，“十三五”期末完成2.0亿吨社会需求。纤维原料的筹措有两条路来完成，一是自力更生，一是依靠进口。这两条路都是要走的，但是应该把立足于国内放在首要位置。目前国际上造纸工业的发展有三种模式，一是自给型，如美国、日本；二是进口型，如英国，每年消费纸和纸板1250万吨，进口高达950万吨，自产仅700万吨，出口400万吨；还有出口型的，如加拿大，年消费量850万吨，生产量达2100万吨，出口1500万吨，进口250万吨。中国只能是自产自给型的，因为人口太多、消费量太大，不可能走进口型的路子。目前全世界出口纸和纸板7000万～8000万吨，全部卖给中国也解决不了中国的需求，而且这是事实上做不到的。中国的消费量如此大，只能大部分自给，少部分进口，例如自己解决75%、进口25%。这样的话，2015年就要自产纸和纸板1.05亿吨，2020年自产纸和纸板1.5亿吨，这就是我们思考问题的立足点。3.1、对纤维原料的需求2015年自产纸和纸板就要提高到1.05亿吨，2020年将提高到1.5亿吨。粗略的估算一下，按吨纸吨浆计，对浆的需求2015年是1.05亿吨，2020年是1.5亿吨。原料结构按现代造纸工业的要求，60%是废纸，这部分随着人民消费的增长而增长，姑且不论；其余40%是原生纸浆，其中35%木浆、5%非木浆。-4-2015年：木浆：1.05×0.35=0.3675亿吨非木浆：1.05×0.05=0.0525亿吨2020年：木浆：1.5×0.35=0.525亿吨非木浆：1.5×0.05=0.075亿吨3.2、木浆的缺口2008年进口木浆952万吨；2008年上半年进口木片为56.93万吨，全年估计113.86万吨，其成浆28.5万吨已进入自产木浆之内，不单列；国产木浆为：1624－952=672万吨；预计在建的木浆项目在“十二五”期间可以投产，大约200万吨。这四项之和为1824万吨。与需求3675万吨相比，缺口一半左右即1851万吨。“十三五”期间需求木浆5010，减去国产木浆1824万吨，缺口3186万吨。目前全世界进入贸易的纸浆，不过2500万吨左右，即使全部卖给中国也只够满足“十二五”期间的需求，满足不了“十三五”期间的需要，这是一个严重的问题，不能不引起国家的重视，寻求解困之途。3.3、走出国门去寻求扩大纤维原料的来源与生产改革开放以来，实行以木浆为主的原料政策。各地纷纷建立速生丰产原料林基地，到目前为止，东南沿海地区已建和在建的速生丰产林已达180万公顷，长江流域等其他地区已建和在建105万公顷，总计为285万公顷。按照这个速度发展下去，可以大大提高中国造纸工业的木浆比例，但满足不了需求的急速增长。何况发展造纸速生丰产林刚刚起步，单位土地面积的生产量还是不高，还有一个逐步提高的过程。从目前情况看，中国的林地分散，不如巴西的成林片易于开发和按规划种植；中国是一个缺木材的国家，与造纸争木材的工业用材很多，木材价格太高，造纸企业买不起；林权制度实行改革，林地多为集体所有，很难做到规划统一，实行科学管理与生产。国家每年都要统计人工林的种植，但是所种植的林木大多不知为谁而种，难以做到按需求科学种植等等。因此造纸速生丰产林很难做到单位面积的速生丰产。这些问题都需要时间，一个个地去解决。造纸界已认识到木材的重要性，已在积极开发速生丰产林，但实际存在问题很多，要完全满足需求的增长量是很困难的，这就要求我们走出国门去寻找更适合的地方建设原料基地，开发木材资源，或收购国外倒闭的木浆厂及林场。要正确贯彻两个市场、两个资源的政策。造纸虽然不像钢铁那样地区性差别悬殊，但也有这个问题，过去森林都集中在北半球，加拿大和北欧发展的很快。现在发展阔叶材，就向南移到巴西、印尼。中国是一个地少人多的国家，有北半球的松木，也有南半球的桉树，按地域来说是个不错的国家。但因人口多、山地多，人均森林面积就少。在这样的国家，两种原料的政策更合适。过去都强调什么都要立足国内，用经济全球化的观点看实行两种原料的-5-政策是不分国界的。日本是个岛国，面积太小，发展造纸工业就是两种原料的政策，初期从北美、南美进口木片。世界木片年贸易量1500万吨，日本木片进口1200万吨，占贸易量的80%，这样也把造纸工业发展成为世界第二造纸大国。现在又把造纸原料的生产发展到国外去，去开发速生丰产林的生产。日本不光是只进口人家已开发的林业木片，而是到国外去开发木材的生产。据统计，在巴西、印尼、新西兰、澳大利亚等地开发了64.6万公顷的林地，这就更增加了造纸木材的可持续性供应。中国也应该是这样，走出去，到适合生产林木的国家去开发造纸材的生产。目前中国只有太阳纸业在东南亚开办了一个5万公顷速生丰产林，这是一个良好的开端。笔者呼吁国内有实力的公司，如中冶集团，都要插手造纸工业速生林事业，这是一个有前途的事业。目前中国正在酝酿到马来西亚办一个大型浆厂，利用国外的资源制浆，供国内造纸需要。一个办林场，一个办浆厂。这是两个良好的开端，应该大力提倡。澳大利亚、新西兰、东南亚的马来西亚等，都是适合建设速生丰产林的好地方。南美的巴西也是一个热门的地方，北美、欧洲的投资者都到那里去办林场，中国也不要失去在那里办林场的机会，在那里建速生丰产林的成本要比国内低得多。3.4、发展造纸人工林，有利于保护环境，是低碳事业植树造林是吸收大气中的CO2生成纤维素等碳水化合物及其他碳氢化合物。纤维素就是造纸的主要原料，这部分碳是不进入循环系统或不马上回到大气中去的。通过植物的光合作用，全世界每年林地要吸收2300亿吨CO2，同时空气中60%O2来自森林。金光集团APP委托Camco公司对其植树造林做过评估，每年人工林可吸收363万吨CO2，同时释放出O2297万吨。不久前为了减少温室效应，在哥本哈根召开国际会议讨论削减CO2排放问题。我们从事的造纸工业就可谓之为低碳工业。中国政府表示在2020年要将单位GDP的CO2排放量从2005到2020年降低40%～45%，中国人民都要为这一目标作出积极的贡献，这是我们