第4章-资源与贸易-赫克歇尔-俄林模型

1两要素经济模型两要素经济体间国际贸易的效应对赫克歇尔-俄林模型的实证分析附录：要素价格、产品价格以及投入的选择案例：资源诅咒本章结构框架2在现实世界中,劳动生产率之间的差异只能部分地解释贸易产生的原因，贸易的产生同样可以来源于国家间资源禀赋的差异。赫克歇尔-俄林理论:强调要素禀赋的差异是贸易产生的唯一动因表明比较优势是受下列因素影响的：相对要素充裕度(就国家而言)相对要素密集度(就产品而言)还被称为要素比例理论3模型的假设条件一个国家生产两种产品：棉布和粮食.两种产品的生产需要投入两种有限供给的要素：劳动（L）和土地（T）。两个国家中，粮食的生产是土地密集型的，而棉布的生产是劳动密集型的。所有市场是完全竞争的。两要素经济模型4//生产1卡路里粮食所有可能的投入组合生产1卡路里粮食投入的土地aTF（英亩）生产1卡路里粮食投入的劳动aLF（小时）两要素经济模型图4-1:粮食生产的要素投入组合5要素密集度在两产品（棉布和粮食）、两要素（劳动和土地）的世界中，如果在任何给定的实际工资率条件下，粮食生产中所使投入的土地-劳动比率都高于棉布生产的相应比率，那么粮食的生产是土地密集型的：TF/LFTC/LC比如:如果棉布的生产使用80个单位劳动力和20英亩土地，而粮食的生产使用20单位劳动和20英亩土地，那么我们就说粮食的生产是土地密集型的，而棉布的生产是劳动密集型的。两要素经济模型6CCFF工资-地租比率,w/r土地-劳动力比率,T/L两要素经济模型图4-2:要素价格和投入选择7要素价格和商品价格封闭情况下，该国同时生产两种商品以满足国内需求，这要求在每个部门中生产者之间的竞争保证每一产品的价格等于该商品的生产成本。每种商品的成本取决于该商品的要素投入。两要素经济模型8SS棉布的相对价格,PC/PF工资-地租比率,w/r两要素经济模型图4-3:要素价格和产品价格9FFCCSS土地-劳动比率,T/L棉布的相对价格,PC/PF工资-地租比率,w/r(PC/PF)1(TC/LC)2(TC/LC)1(TF/LF)2(TF/LF)1(w/r)2(w/r)1增加增加两要素经济模型(PC/PF)210如果棉布对于粮食的相对价格PC/PF上升，那么会:提高工人收入相对于土地所有者的收入。在棉布和粮食的生产中，提高土地相对于劳动的投入比率，从而提高劳动相对于土地的边际产出。由于用两种产品衡量的实际工资的提高和实际地租的减少，增强了工人的购买力而减弱土地所有者的购买力。两要素经济模型11斯托尔珀-萨缪尔森定理(效应):在要素供给保持不变的条件下，若产品的相对价格上升，那么无论用哪种产品衡量，生产该产品所密集使用的要素的名义和实际收入就会提高，而其它要素的名义和实际收入就会减少。.反之亦然。两要素经济模型12资源和产出资源如何在两部门进行配置？在棉布的相对价格和土地劳动供给给定的条件下，就可以确定如何把这两种资源分配到两种产品的生产中去。两要素经济模型13LFTFLCTC粮食生产中劳动的使用量棉布生产中劳动使用量OF增加增加棉布生产中土地使用量粮食生产中土地使用两1FCOC两要素经济模型图4-5:资源的配置14当经济体的要素资源发生变化时，两种产品的产出会发生怎样的变化呢？两要素经济模型15CL2FL2CT1FT1CF1L1FL1CT2FT2C1两要素经济模型图4-6:土地供给增加粮食生产中劳动使用量棉布生产中劳动土地量增加增加腹胀生产中土地使用量粮食生产中土地使用量F2O1FO2F2OC16TT1TT2粮食产出,QF棉布产出,QC切线斜率=-PC/PF切线斜率=-PC/PF2Q2FQ2C1Q1FQ1C两要素经济模型图4-7:要素和生产可能性17土地（劳动）供给的增加，会使生产可能性边界向偏于粮食或棉布生产的方向扩张。资源供给的变动对生产可能性边界的偏向性效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。一个国家如果生产密集使用该国相对充裕要素的产品会更有效率。两要素经济模型18雷布津斯基定理(效应):在商品价格既定的条件下，如果一种生产要素量增加(T或L)，那么密集使用该要素的产品的供给会增加，而其他产品的供给会减少。反之亦然。两要素经济模型19赫克歇尔-俄林模型的假设：两个国家：本国和外国相同的偏好相同的技术不同的资源禀赋本国劳动-土地比率高于外国每个国家使用两种生产要素，有着相同的生产函数国际贸易对两要素经济的影响20相对价格与贸易模式要素充裕度当且仅当本国可获得的劳动总量与土地总量的比率高于外国的对应比率时，即：L/TL*/T*就可以说相对外国而言，本国是一个劳动力充裕的国家（相对本国而言，外国是一个土地充裕的国家）例如:如果美国有8000万劳动力和2亿英亩土地，而英国有2000万劳动力和2000万英亩土地，那么英国是劳动充裕的而美国是土地充裕的。.在这种情况下，本国的稀缺资源是土地，而外国的稀缺资源是劳动。国际贸易对两要素经济的影响21棉布是劳动密集型产品，所以本国的生产可能性边界将朝棉布方向伸展。在其他条件相同时，本国棉布对粮食的相对产出比较高。由于两国的资源充裕程度不同，对于任何一个给定的棉布对粮食的相对价格，本国棉布的相对供给要比外国的大。国际贸易对两要素经济的影响22RDRSRS*123国际贸易对两要素经济的影响图4-8:贸易使相对价格趋同棉布的相对价格,PC/PF棉布的相对产量,QC+Q*CQF+Q*F23当本国与外国相互贸易时，它们的价格会趋同。本国棉布的相对价格会提高，外国棉布的相对价格会降低。在本国，棉布相对价格的提高会带来棉布生产的增加和相对消费的减少，所以本国成为棉布的出口方和粮食的进口方。相反地，外国棉布相对价格的下降会使外国成为棉布的进口方和粮食的出口方。国际贸易对两要素经济的影响24赫克歇尔-俄林定理:一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产品，进口密集使用该国稀缺要素的产品。国际贸易对两要素经济的影响25贸易和收入分配贸易导致相对价格趋同。对两个国家，相对价格的改变对劳动和土地的相对收入会有重要影响：在本国，棉布的相对价格上升劳动力所有者的福利状况改善而土地所有者的福利状况恶化。在外国，棉布的相对价格下降，情况恰好相反。国内充裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的所有者因贸易而受损。国际贸易对两要素经济的影响26特定要素模型与赫克歇尔-俄林模型在收入分配效应方面存在差异：生产要素对某个产业的特定性通常是一个短期问题例如:棉布的生产商不会一夜之间成为计算机生产商,但是只要有足够的时间，美国经济可以使衰落产业部门的工人转移到新兴产业部门中去。相反，贸易对土地、劳动和资本收入分配的影响基本上是长期且持久的。.国际贸易对两要素经济的影响27要素价格均等化在没有贸易的情况下，本国的劳动力的收益会比国外的劳动力的收益少，而本国土地的收益会比国外土地的收益多。要素价格均等化定理：国际贸易会使国家间同类要素的相对和绝对收益实现完全均等化。这意味着国际贸易可替代要素的国际流动性。国际贸易对两要素经济的影响28在现实世界中，国家贸易已经使不同国家间同类要素的价格实现均等化了吗？随意考察一下就可清楚表明回答是否定的。例如:医生、工程师、技术人员、机械师以及劳动力所有者的工资在美国和德国与在韩国和墨西哥相比要高。在这样的情况下，与其说国际贸易完全消除，还不如说国际贸易减弱了国家间同类要素收益的差异来的更实际一点。国际贸易对两要素经济的影响29国际贸易对两要素经济的影响表4-1:各国工资率的比较(美国=100)30以下三个对预期要素价格均等化至关重要的前提假设在现实中是不成立的：两个国家同时生产两种相同的产品两个国家的生产技术相同贸易使两个国家的产品价格相同国际贸易对两要素经济的影响31考察开放条件下的要素积累与国家福利变化。要素积累与贸易条件32二、要素积累与贸易条件大国情形（假设土地增加，劳动不变）图中，通过Q与Q′两生产均衡点的直线R称为罗伯津斯基线。土地增加后土地密集型产品的相对价格下降。QQ'RPP'T'T'TTOYX图3-10QQ'RPP'T'T'TTOYX图3-1033开放情况下，如果一国某一要素增加，对方国家一切保持不变，那么要素增加后，在国际市场上密集使用该要素的商品相对价格要下降。进一步讲，若该商品是要素增加国家的出口商品，则该国的贸易条件恶化，相应地，对方国家贸易条件则改善；若该商品是要素增加国家的进口商品，则该国贸易条件改善，而对方国家贸易条件则恶化。34如果生产可能性边界的外移偏向于出口部门，则称之为偏向出口的增长（export-biasedgrowth）；如果生产可能性边界的外移偏向于进口替代部门，则称之为偏向进口的增长（import-biasedgrowth）。35小国情形小国在国际市场上可看成是价格接受者，国际价格不会因其经济增长而有所变动，因此，对小国来说，要素禀赋变化之后，其贸易条件可视为不变。36偏向出口的增长的福利效果经济增长意味着国民收入水平的提高，国民福利的改善；经济增长又可能恶化本国的贸易条件，对本国福利产生不利影响。37XOYQQ*QˊCˊC*C如图，从C到C‘，纯粹的增长利益；从C’到C*，贸易条件恶化，抵消了部分经济增长利益，以“转移支付”的形式为他国所享有。38悲惨增长”（immiserisinggrowth）转移至他国的利益部分超出了增长利益，总的福利效果为负。QCQ*C*XOY39悲惨增长的前提条件：经济增长偏向增长国的出口部门；增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格；增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加；增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。40如果时间足够长的话，要素积累或经济增长可能会改变一国的比较优势型态，即以前具有比较优势的产品，现在由于经济增长可能变为比较优势；反之，以前处于比较劣势的物品，现在也可能变为具有比较优势。OXYQCQ*C*要素积累与比较优势41对赫克歇尔-俄林模型的实证检验对赫克歇尔-俄林模型的检验美国数据里昂惕夫悖论里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但是美国的出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资本密集度。进口出口每百万美元所包含资本2,132,0001,876,000每百万美元所包含劳动119131资本—劳动比例（美元/人）179161432142里昂惕夫悖论的解释人力资本一般劳动可区分为非熟练劳动（unskilledlabor）和熟练劳动（skilledlabor）两类；熟练劳动是指具有一定技能的劳动，这种技能不是先天具备的，而是通过后天的教育、培训等手段积累起来。由于这种后天的努力类似于物质资本的投资行为，所以我们称后一类劳动为人力资本。美国经济学凯恩（PeteB.Kenen）后来发现，美国的出口以物质资本加人力资本密集型商品为主。43自然资源自然资源与资本在生产中往往是互补的，因此，一些自然资源密集型的产品，如能源，往往也是资本密集型的。从自然资源的角度看，美国的某些自然资源是相对稀缺的（自然或人为因素造成的），如石油。这样，美国的太宗进口商品很多是自然资源密集型产品。从自然资源角度看，实际上美国进口的是其稀缺的自然资源，而不是资本。44要素密度逆转（factorintensityreversal）在某些要素价格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另外一些要素价格下，X变成劳动密集型，Y变为资本密集型。45当存在要素密集度逆转时，在两国不同的要素价格下，可能属于不同类型。资本富裕的国家可以比较廉价的生产某种资本密集型商品，而在劳动丰富的国家，也可以比较廉价地生产同样一种产品（成为劳动密集型）。如美国农业。46需求逆转（demandreversal）当某一国对于某一商品享有生产上的比较优势，但因其国民在消费上又特别地偏好该商