搜索
中国人民大学经济学院考研《宏观经济学》辅导讲义宏观经济学部分第〇讲宏观经济学的发展脉络——把握宏观经济学的钥匙宏观经济理论总是对现实的解释并为着经济政策的实践服务的。西方经济学宏观理论及其政策虽然多变，但变来变去总不外是“国家干预”和“经济自由”两大思潮的交替和反复的演进。20世纪30年代20世纪50年代20世纪80年代20世纪70年代“古典”宏观经济理论凯恩斯主义新古典综合派现代货币主义供给学派新古典宏观经济学（理性预期学派）新凯恩斯主义需要指出的是，我们目前学习的高鸿业老师的《西方经济学》（第四版）即是以新古典综合派的理论体系为基础的。而曼昆的《宏观经济学》（第四版）则是以新凯恩斯主义的理论体系为基础的，因为曼昆本人就是新凯恩斯主义阵营里的代表人物。我们在学习的时候一定要把各个流派的假设、理论、政策主张把握好。顺便提及一下的是，西方理论界区分阵营的一个重要分法是：凡是主张政府干预市场的派别就属于凯恩斯主义阵营，凡是反对政府干预市场的都属新古典宏观经济学阵营。从这个意义上讲，新古典综合派、新凯恩斯主义经济学属于凯恩斯阵营；货币主义、供给学派、理性预期学派、属于新古典宏观经济学阵营。1．新古典综合派新古典综合派以萨缪尔森、希克斯、索洛、汉森、托宾等经济学家为代表，新古典综合派之所以称之为综合派，是因为在它的发展和演变过程中，有两次较大的综合：一是从二战后到20世纪60年代末，凯恩斯经济学和新古典理论（传统微观经济学）的综合；二是20世纪80年代以后，在第一次综合的基础上，又对凯恩斯经济学和货币主义、理性预期学派、供给学派的综合。由此可见，我们这本书中涉及到的“菲利普斯曲线”、“经济周期理论”、“经济增长理论”、“AD-AS”都是新古典综合派的创造。第一次综合的成果：（1）“IS-LM”一般均衡模型。在凯恩斯的理论中，只考察了产品市场的投资与储蓄的均衡，而没有考虑到货币市场的流动性偏好与货币供给的影响。为了适应两种市场均衡的要求，英国经济学家希克斯提出了著名的“IS-LM”模型，此后美国经济学家汉森又作了详尽的阐述。（2）索洛的新古典增长理论、萨缪尔森的乘数—加速数模型。凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中所进行的是短期分析，未涉及长期动态分析，而战后出现的资本主义经济的长期增长，需要从理论上加以解释。新古典综合派开始分析经济增长、经济周期和经济波动的问题。（3）菲利普斯曲线。描述了失业和通货膨胀替代关系，这是新古典综合派的独特创造。（4）消费函数理论方面有杜森贝利的相对收入假说，莫迪利安尼的生命周期假说。（5）货币需求理论方面有鲍莫尔的货币交易需求的平方根发展，托宾的货币投机需求的资产组合理论。第二次综合的成果：“AD-AS”模型。由于20世纪70年代存在的失业与通货膨胀并存的滞涨，菲利普斯曲线不再适用，新古典综合派第一次面临危机。为了解释滞涨并提出对策，新古典综合派构建了“AD-AS”模型。其中，AD曲线包含了凯恩斯主义的总需求内容；并且吸收了货币主义的观点，承认凯恩斯主义早期对财政政策的偏爱和货币政策的轻视是不对的，承认货币主义认为的政府支出对私人支出的一定的“挤出效应”。AS曲线吸收了新古典经济学、供给学派、理性预期学派的思想。把总供给分析建立在劳动市场行为、预期、工资和价格调整等微观分析的基础之上，建立宏观经济学的微观基础，这是受到了理性预期学派的较大影响。新古典综合派将供给曲线分为短期和长期，短期放弃了凯恩斯的“货币工资和价格刚性”假定以及反“L”形的劳动供给曲线和总供给曲线，保留了凯恩斯的“合同安排工资”的观点，长期则回到了新古典经济学的充分就业的传统假定和观点上去。从上述论述，我们也能知道，目前西方存在的各流派争论的焦点是对用来解释滞涨现象的“AD-AS”模型中总供给曲线的争论。总之，新古典综合派在第一次综合的基础上，吸收了货币主义、供给学派和理性预期学派的说法，形成了以总供给和总需求为支柱的宏观经济理论，企图通过总供给和总需求的相互作用，说明包括滞涨在内的资本主义宏观经济的波动以及消除波动的政策建议。它的总供给的观点受到供给学派和理性预期学派的影响，总需求的说法则来自货币主义和凯恩斯主义。这一套宏观经济理论再加上新古典综合派原有的以马歇尔为代表的新古典经济学理论（即微观经济学）即构成完整的新古典综合派的理论。2．“古典”宏观经济理论数学模型：“古典”宏观经济模型是指凯恩斯以前在资产阶级经济学界占统治地位的经济学，有关整个社会的总产量、就业、消费、储蓄、投资、利率、工资和价格水平的理论。是现代西方及经济学把这一理论称为“古典”宏观经济理论或“古典宏观经济模型”“古典”宏观经济模型的基本观点是在完全竞争的前提下来论证萨伊定律。现代西方经济学通常将“古典”宏观经济模型的基本内容归结为以下几个方程。（1）劳动市场：()()ddssdsWNNPWNNPNN（2）生产函数：(,)yyNK（3）产品市场：()()ssriirsi（4）货币市场：MVPy（费雪方程）或者MKPy（剑桥方程）。在以上这些方程式中，dN表示劳动需求总量；sN表示劳动供给总量；W表示货币工资；P表示价格水平；y表示总产量或者是实际的国民收入；N为劳动就业总量；K为短期内不能改变的投入生产的资本设备的数量；s表示储蓄；i表示投资；r表示利率；M表示流通中的货币数量；V表示货币的平均流通速度；K表示交易动机的货币需求率。以上方程就是“古典”学派对宏观经济学基本问题，即就业、产量、储蓄、投资、利率、工资和价格水平如何决定的问题所作的回答。图形描述：理论假设：工资自动伸缩、价格自动伸缩、利率自动伸缩理论观点：供给自动创造需求的萨伊定律；劳动市场出清，能自行达到充分就业，不存在非自愿失业；产品市场出清；货币市场出清；市场机制可以自行达到充分就业的均衡。政策主张：反对政府任何形式的干预，主张放任自由。不幸的是，20世纪30年代，资本主义世界大危机时，当工资普遍下降时，仍然存在着空气的大量失业；当利率普遍下降时，总需求仍然远低于总供给。“古典”宏观经济理论在理论上无法解释这些现象，在实践上又提不出任何对付危机和失业的手段。因此这次大危机也宣告了“古典”宏观经济理论的破产。另外，西方学者根据“古典”宏观经济模型中的劳动市场模型和生产函数得到了“古典”总供给曲线。它是一条在充分就业水平上的垂直线。AS曲线的含义为：不论价格水平如何变化，整个社所能“提供的”国民收入均为它的充分就业的数值。AS的政策含义是，不论总需求如何变化，总供给和总需求曲线相交总是对应充分就业fy点。也就是说，资本主义不会长期处于大量的失业的状态。此外，由于AD的移动只会影响价格水平，而不会影响国民收入，所以通过经济政策来改变总需求并不能对宏观经济的运行产生任何实质性的后果，而仅仅会使价格水平发生波动。3．凯恩斯主义经济学凯恩斯以“有效需求”为核心的国民收入决定理论，否定萨伊定律，强调需求在宏观经济中对收入和就业水平的决定作用；认为在劳动力市场上存在工资向下刚性，否认通过降低工资可以提高就业水平的观点；否认旧的货币数量论，认为储蓄是收入的函数，投资是利率的函数，否定市场利率的作用可以使储蓄等于投资的观点。注意：在政策主张上，凯恩斯重视财政政策，轻视货币政策。凯恩斯的基本理论框架cycy凯恩斯的国民收入决定理论消费（c）消费倾向平均消费倾向APC＝边际消费倾向MPC=由此求投资乘数11kcy收入投资（i）利率（r）流动偏好L=L1+L2交易动机（由m1满足）谨慎动机（由m2满足）投机动机（由m3满足）货币数量（m=m1+m2）资本边际效率(MEC)预期收益重置成本或资产的供给价格数学模型：（1）产品市场：()()ssyiirsi（2）货币市场12()()LLyLrMmPmL图形描述：理论假设：（1）凯恩斯定律：社会总需求变动时，只会引起产量和收入的变动，使得供求相等，而不会引起价格的变动。（2）两部门经济：经济体中只有居民和企业。消费行为和储蓄行为都发生在居民，生产和投资都发生在企业部门。（3）公司未分配利润以及折旧都为零。这样，GDP、NDP、NI和PI就都相等。理论观点：消费需求常常不足，因为边际消费倾向小于1，即人们不会把增加的收入全部用来增加消费；投资需求常常不足，因为资本边际效率在长期内递减；由消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业均衡。政策主张：为解决有效需求不足，必须发挥政府的作用，用财政政策和货币政策来实现充分就业。财政政策就是用政府增加支出或减少税收以增加总需求，通过乘数原理引起收入多倍的增加，但要注意其中的“挤出效应”。货币政策就是用增加货币供给量以降低利率，刺激投资从而增加收入。但由于存在“流动性陷阱”，因此货币政策效果有限，增加收入主要是靠财政政策。4．货币主义理论假设：自然率假说：如果把摩擦事业和自愿失业在全部劳动力中所占有的比例称为自然失业率的话，那么资本主义在长期中便不存在非自愿事业。数学方程：(,,,,,,)bepMfPrrrwYu，其中，M为财富持有者手中保存的名义货币量；P为一般价格水平；br为债券利息率；er为预期的股票收益率；pr为预期的物质资产收益率；w为非人力财富与人力财富的比例；Y为名义收入；u为其他影响货币需求的变量。理论观点：（1）货币供给对名义收入变动具有决定作用（2）长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资），而不影响就业量和实际国民收入（3）短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入政策主张：（1）由于财政政策的“挤出效应”，私人投资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往是用非生产性投资去代替生产性投资，影响劳动生产率的提高；此外，过度的财政开支也会带来通货膨胀，因而，反对财政政策（2）反对斟酌使用的货币政策，主张单一政策规则。5．新古典宏观经济学新古典宏观经济学，又称理性预期学派，其理论渊源是现代货币主义。理论假设：（1）个体利益昀大化（2）理性的预期（而不是适应性预期）：在长期中，人们会准确地趋向于预期到经济变量所应有的数值。（3）市场出清：对劳动市场和产品市场而言。货币工资和价格具有足够的伸缩性。数学方程：[()()]11()[()()]eetntttteeeettntttttryymmrPmymmr图形描述：理论观点：（1）预期到的货币供给的变化将只是改变价格，而对实际产量和就业没有影响（2）未预期到的货币供给的变化才能影响实际产量政策主张：宏观经济政策要想有效，必须具有欺骗性。同时，具有理性预期的当事人不会在长期中系统地和持续地犯认识上的错误，因此，宏观政策的有效性很值得怀疑，从而主张放任自由。6．新凯恩斯主义理论假设：（1）个体利益昀大化（2）理性预期（3）市场非出清：对劳动市场、产品市场和货币市场而言。理论观点：效率工资理论（阿克洛夫）工资粘性劳动市场非出清菜单成本理论（曼昆）价格粘性实际产量充分就业产量可贷市场利率决定论利率利率调节失灵图形描述：政策主张：由于价格和工资的粘性，经济在遭受总需求冲击后，从一个非充分就业的均衡状态恢复到充分就业的均衡状态是一个缓慢的过程，因此用政策来刺激总需求是必要的，不能等待工资和价格向下的压力带来经济恢复。第一讲宏观经济学常考点、易考点1．关于IS-LM模型的计算题。2．财政政策和货币政策的实施。3．总供给曲线的类型、方程、图形、政策含义。4．菲利普斯曲线的类型、方程、图形、政策含义。注意章节间的联系：即菲利普斯曲线与总供给曲线的关系。5．新古典增长理论的模型、图形、均衡分析、比较静态分析。6．内生经济周期理论的“乘数—加速数模型”和外生经济周期理论的“实际经济周期理论”。7．货币主义、理性预期学派（即新古典宏观经济学派）、新凯恩斯主义各自的基本假设、理论主张和政策主张。（会用图形来说明）。第二讲ISLM模型和宏观经济政策按照凯恩斯的分析，在短期内，国民收入波动的主要原因被认为来自需求方面。而反应总需求的昀重要的经济学模型就是