搜索
2019海淀一模散文《瓦浪如海》讲评2019年4月3日肖复兴与北京2019年3月25日北京晚报《肖复兴的讲座有浓浓的北京情感》肖复兴家住的老院就是位于西打磨厂街的粤东会馆。曾专门带两个小孙子回来，想再看看这个老院子，可惜大门已经锁着进不去了。肖复兴说，老街巷、老店铺、老院落，这些地理遗存实际上是历史留给我们的活的见证，活的标本，活的注脚。他希望大家能够看到，北京除了有故宫、天坛、颐和园这样的大景点外，更多的是铺铺展展的街巷、大大小小的院落，他们是城市生存的细胞。“我们认识它，保存它，在这样的基础之上改造它，建设它，我觉得这是理所当然的事情。”肖复兴与北京2019年3月25日北京晚报《肖复兴的讲座有浓浓的北京情感》讲座最后肖复兴引用两句话做结语。武汉大学教授张再元说的：“只见高楼大厦，没有历史痕迹，保留的单调繁华的城市形态，会让人和城市一起失忆。”加拿大著名建筑学家简﹒雅格布斯的话：“城市必须保留一些各个年代混合的建筑，保留这些建筑的意义，绝不是要表现过去岁月在这些建筑上的衰败和失败的痕迹，这些旧建筑是不可取代的，这种价值是由时间形成的。”《瓦浪如海》思路梳理①老北京四合院的房顶铺的都是鱼鳞瓦。灰色，一片灰色的瓦，紧挨着一片灰色的瓦，连接着一片浩瀚的灰色，铺铺展展，犹如云雾天里翻涌的海浪一样，一波又一波，直涌到天边。②这种由鱼鳞瓦组成的灰色，和故宫里那一片碧瓦琉璃，做着色彩鲜明的对比。虽不如碧瓦琉璃那般炫目，那般高高在上，但满城沉沉的灰色，低矮着，沉默着，无语沧桑，力量沉稳。它似秤砣一般压住了北京城，铁锚一样将整座城市稳定在蓝天白云之下。在北京胡同长大的建筑师张永和先生，对这样的鱼鳞瓦太熟悉不过，他说：“我成长于一个拥有低矮地平线的城市中。从空中俯瞰，你只能看到单层砖屋顶上灰色的瓦浪向天际展开，打破这波浪的是院中洋溢着绿色的树木以及城中辉煌的金色。”而只有向天际展开的灰色瓦浪，才会让那些绿色的树木和城中辉煌的金色拥有力量；只有在这样一片灰色的瓦浪中，那些绿色的树木和城中辉煌的金色才会显示出自己的力量。③上个世纪50年代，北京的天际线很低，不用站在景山上面，就是站在我家的房顶上，从脚下到天边，一览无余，基本上是被这些起伏的鱼鳞瓦顶所勾勒。那时候成片成片的四合院【甲】（占有/占据）了北京城的空间。这一片如海的瓦浪，它所显示出的色彩和力量，是世界上任何一座城市都没有的。第1-3段：描写老北京四合院房顶的灰色鱼鳞瓦连片成海、气势浩大，与故宫的琉璃碧瓦形成对比，表现了鱼鳞瓦朴素低调、具有沉稳力量和历史沧桑感的特质。④那时候，四合院平房没有如今楼房的阳台或露台，鱼鳞状的灰瓦顶，就是各家的阳台和露台，晒的萝卜干、茄子干或白薯干，都会扔在那上面；五月端午节，艾蒿和蒲剑插在门上之后，也要扔到房顶，图个吉利；谁家刚生小孩子，老人讲究要用葱打小孩子的屁股，取“葱”的谐音，说是打打聪明，打完之后，还要把葱扔到房顶，这到底是什么讲究，我就弄不明白了。⑤那时候对于我们许多孩子而言，鱼鳞瓦的灰色房顶，就是我们的乐园。老北京有句俗话，叫做“三天不打，上房揭瓦”，说的就是我们这样的小孩子，淘得要命，动不动就跑到房顶上揭瓦玩儿，那是司空见惯的儿童游戏。鱼鳞瓦，真的很结实，任我们成天踩在上面那么疯跑，就是一点儿也不坏。单个儿看，每片瓦都不厚，一踩会裂，甚至碎，但一片片的瓦铺在一起，铺成一面坡的房顶，就那么结实。它们是一片瓦压在一片瓦的上面，中间并没有什么泥粘连，像一只小手和另一只小手握在一起，可以有那么大的力量，也真是怪事，常让那时的我好奇而百思不解。⑥十几年前，听说老院要拆，我特意回去看看，路过长巷上头条，看见那里已经拆光大半条胡同了。一辆外地来的汽车车厢里，装满从房顶上卸下来的鱼鳞瓦。那些鱼鳞瓦，一层层，整整齐齐地码在车上，和铺铺展展在屋顶上的景象完全不一样了，尽管也呈鱼鳞状，却像是案板上待宰的一条条鱼，没有了生气，更没有瓦浪如海，翻涌向天际展开的气势了。第4-6段：作者回忆四合院里普通人简单质朴、自在随意的生活，以及自己在四合院快乐无忧的童年生活，面对四合院被拆掉及“瓦浪如海”的消逝，作者表达出伤感与无奈之情。⑦我望着这满满一车的鱼鳞瓦，它们经历了一百多年的雨雪风霜，还是那样的结实，那样的好看。又有谁知道，那些鱼鳞瓦上，曾经上演过童年那么多的游戏，带给我们那么多的欢乐呢？还曾经上演过比我们的游戏和欢乐更多更沧桑的故事呢？⑧要说带给我们最大快乐的，一是秋天摘枣，一是国庆节看礼花。……⑨打完了枣，下一个节目就是迎接国庆。……⑩一直到十几年前，重返我们的老院，又看到童年时爬过的房顶、踩过的鱼鳞瓦，才忽然发现和它们这么久没有相见了，也才发现瓦间长着一簇簇的狗尾巴草，稀疏零落，枯黄枯黄的，像是年纪衰老的鱼鳞瓦长出苍老的胡须，心里不禁一动，有些感喟。其实，这种狗尾巴草一直都是这样长在瓦缝之间，一年又一年，它们的生命力和鱼鳞瓦一样的顽强而持久。⑪去年的秋天，我路过草厂胡同一带，那里的几条胡同已经被打理一新，地面重新铺设青砖，四合院重新改造。有老房子的房顶被改造成露台。顺着山墙新搭建的梯子，爬到房顶，楼房遮挡得远处看不到了，但附近胡同四合院房顶的鱼鳞瓦，还能看得很清楚，尽管已经没有了张永和先生说的“灰色的瓦浪向天际展开”的景象，却还是让我感到亲切，仿佛又见到童年时候的伙伴。真的，这和看惯各式各样的楼顶，哪怕是青岛那样漂亮的红色楼顶的感觉，是不一样的，因为这种灰色的鱼鳞瓦，才能带给我老北京实实在在的感觉，是一种家的感觉。12我还看见眼前不远处屋顶上鱼鳞瓦之间长出的狗尾巴草，迎着瑟瑟秋风，摇曳着枯黄的颜色，和鱼鳞瓦的灰色，吟唱着二重唱。第7-12段：作者回忆童年快乐无忧的趣事，表达了对往日生活的眷恋与怀念，同时赞美了富有沧桑感的鱼鳞瓦和狗尾巴草顽强持久的生命力。瓦浪的寓意（形与神）初读：一个久别故乡之人重返故乡，回忆过往生活，感受到家的温暖亲切——只是一篇怀念家乡的文章？细读：有生活情味的文章——老北京四合院人们简单质朴的自在生活；快乐无忧的童年生活。品读：为什么浓墨重彩描写议论海一般的瓦浪？文章描写了老北京四合院房顶连片成海的灰色鱼鳞瓦，回忆了四合院里普通人简单质朴、自在随意的生活，以及自己在四合院快乐无忧的童年生活，表达了作者对过往生活的无限眷恋与怀念，对“瓦浪如海”消逝的遗憾与无奈，以及对普通人顽强生活与强大力量的赞美。（一）第1-3段（二）第4-12段主旨19题19.文章题目“瓦浪如海”，意丰而情深。综观全文，请解说其丰富的寓意。（6分）【评分要点】老北京四合院屋顶的鱼鳞瓦连片成海，气势磅礴（1分）；灰色的鱼鳞瓦朴素低调，显示出沉稳的力量，富有历史沧桑感（1分）。蕴含着四合院里普通民众简单质朴自在随意生活及儿童快乐无忧的生活（2分）。作者对四合院的生活无限眷恋(怀念、留恋、有家的感觉等）（1分），对“瓦浪如海”的消逝，伤感无奈（遗憾、惋惜等）（1分）。表层意——深层意——寓意（象征意：神）——情感1分瓦浪指老北京四合院房顶铺的鱼鳞瓦，寓指饱经沧桑的老北京四合院（1分）及自己的童年，瓦浪贯穿全文为文章线索。作者由瓦写起，以瓦回忆，最终以瓦结束。瓦浪是上个世纪50年代北京特有的景象。6分①四合院房顶的瓦一片挨着一片（1分），像翻涌的海浪；②如海的瓦浪沧桑沉默（1分），衬托绿色树木和城中碧瓦琉璃的力量；③瓦顶与人们的生活息息相关，承担着阳台和露台的作用；④瓦浪十分结实，承载着人们简单质朴的生活，也承载着我们童年的欢乐（2分），表现出我的喜爱（1分）之情；⑤四合院被拆后瓦浪再也没有如海的气势了，表现出四合院沧桑的命运，表达出“我”对此的惋惜（1分）；⑥瓦浪给“我”一种家的感觉，使我感到亲切，无论它变成什么样，“我”对家的依恋和回归是不会变的。5分“瓦浪如海”指的是老北京四合院房顶上铺的鱼鳞瓦从远处看像一波波的海浪一般，写出了鱼鳞瓦的壮观（1分）与力量感（1分）。也代指作者童年在老北京四合院生活的日子。“瓦浪如海”作为线索贯穿全文，表达了作者对瓦浪的喜爱、老北京生活的追忆和儿时快乐生活（2分）的怀念（1分）。且瓦浪如海这一题目生动新颖，引起读者阅读兴趣。20题20.本文以质朴的语言讲述平常而隽永的生活，请结合文章具体内容，赏析这一艺术特色。（6分）【评分细则】（1）对“质朴的语言”解读正确1分：口语、通俗、写实、朴实、平实、没有华丽辞藻等；解读不正确0分：用词准确、白描手法、使用了某种修辞手法（2）举例典型1分：范围在描写北京人生活的相关段落中，如第4、5、8、9段中的一些词句20.本文以质朴的语言讲述平常而隽永的生活，请结合文章具体内容，赏析这一艺术特色。（6分）（3）赏析合理4分：1）赏析语言表达效果2分：富有生活气息，蕴含着生活情趣，使读者感到亲切自然，回味无穷，平易近人，拉近与读者的距离，有画面感、代入感等【赏析指向读者角度，任意一点得2分】2）蕴含作者情感2分：表现了四合院人们质朴、自在、随意的生活情味（或表现了孩子们快乐无忧的童年生活）1分【指向四合院生活，任意一点得1分】；蕴含着作者对四合院生活的无限怀念1分【指向作者情感】。答案示例作者用通俗、口语化的语言1，写老人用葱打小孩屁股取谐音聪明这件小事1，富有生活气息，使读者感到亲切自然2，既表现了四合院人们满足、自在、质朴的生活情味1，又蕴含着作者对四合院生活的无限怀念1。3分实例第5段中作者写道而是与伙伴在瓦上玩耍疯跑的场景，直接描绘道：“淘得要命，动不动就跑到房顶上揭瓦玩儿……”（1分）运用了质朴的语言，没有修辞（1分）。但其中蕴藏着丰富深厚的情感。表达出作者喜爱在瓦上玩儿，说明童年与瓦是密不可分的，“瓦”还是“我”童年的象征。这样平实隽永的生活场景描写，直接表现了作者对四合院上瓦的喜爱和怀念（1分），也是对童年的怀念。6分实例作者描写童年时，以鱼鳞瓦的灰色房顶为乐园，上房顶捣瓦，做儿童游戏，讲述北京俗语（1分）“真是怪事”“好奇而百思不得其解”“小手握小手”以及摘枣看礼花时“显摆”等词句（1分），皆是质朴而贴近生活的，用词自然生动，富有生活气息（2分），显示出了作者童年生活自由无虑，平常而有趣，充满欢乐（1分）。同时借少年时鱼鳞瓦带给我的欢乐，表达对其对老四合院的怀念（1分）依恋，以及对当下老院被拆的不舍、感慨与无奈。5分文中语言朴素而有韵味，在回忆儿时时“像一只小手和另一只小手握在一起”“不解”“噼噼啪啪”（1分）等用朴素、接近生活的语言（1分）写出作者孩童时的纯真可爱（1分），也通过这种接近生活的话让读者更对老北京四合院生活更有感触（2分），质朴而富有意义。20题学生问题1.不从语言质朴的角度入手进行分析。2.对“质朴的语言”的理解存在误区：使用了……修辞，白描，用词精准，形象生动等。3.答题套路化严重：对语言表达效果的表述就是程式化的套路（如诗歌鉴赏析套路：运用了……手法，表达了……情感）。体现在对作者情感的把握上，跳出阅读段落或所写内容，从全文出发套主旨、套感情。21题21.在现代化发展进程中，许多事物与文中的老四合院同样面临着“被拆掉”或“被重新改造”的命运，请联系现实，谈谈你对这类现象的认识。（6分）【评分要点】观点明确1分，举例恰当1分，分析合理3分，语言表达1分。【评分细则】（1）观点明确1分为了现代化的发展而强拆具有丰厚文化内涵的事物的做法是不对的。许多像四合院一样的老旧且过时的文物或古迹必然被淘汰。对于老四合院这样的文物或古迹，我们应及时修缮改造，加以保护。问题：或是表述过长，或是为显辩证而模糊主次；或是隐含在分析之中模糊不明；缺少明确表达观点的标志词等。（2）举例恰当1分：符合题干中“许多事物”“联系现实”“这类现象”要求。最好举文本以外的例子，如：名人故居、圆明园、老城墙、牌楼、寺庙、长城、胡同等有形事物，是实体或实物类的；不包括自然景物或非物质文化遗产；“四合院”也算作举例，但不应只局限于“四合院”。不准确如：火力发电厂、集市、手艺（捏面人、兔爷）、戏剧（京剧、