硕士学位论文答辩评分表(学术型)

硕士学位论文答辩评分表（学术型）学院盖章有效表决日期：年月日姓名专业研究方向论文题目评价等级参考评分评分要素分数优秀85以上（含85）选题反映学科前沿，有很强的理论意义或实用价值。能较好地把握本领域国内外学术动态，文献阅读广泛深入，综述能力强。基础理论系统扎实，研究方法、分析工具先进，科研工作量大。学术观点独到新颖，研究成果有较高的创新意义。文字精练，结构严谨，答辩表达清晰，总结能力好，回答问题正确。良好75-85（含75）选题有较高的理论意义或实用价值。能较准确地把握国内外学术动态，文献阅读较充分，有一定综述能力。基础理论扎实，研究方法、分析工具较为先进，科研工作量较大。论文有一定的创新见解，研究成果有一定创新价值。文字及结构均较合理，答辩阐述总结较流畅，回答问题基本正确。合格70-75（含70）选题有一定的理论意义或实用价值。基本了解国内外学术动态，文献阅读量和综述能力一般。基本掌握专业知识，研究方法和分析工具使用得当，科研工作量尚可。论文创新见解较少，文字及结构普通，答辩阐述总结水平一般，能基本正确回答大部分问题。不合格70以下选题的理论意义和实用价值较小。综述凌乱不系统或没有综述，文献阅读量明显不足。专业基础薄弱，研究方法陈旧，数据错误较多，科研工作量不足，所持观点及见解多重复前人，未取得有意义的科研成果。文字规范性差，结构不合理，答辩阐述不清晰，回答问题错误多。注：1.每位委员根据所划分的评价等级，参考评分要素，在“分数”一栏填入得分。2.总分低于70分为答辩不通过。3.总分达到70分，即答辩通过，建议授予硕士学位。