核电发展的弊端

核电发展的弊端外国语言文学学院德语系王秉烛2011300360004我们到底要不要核电？德国瑞典相继弃核，日本灾后也把重心放在了其他新能源上，而无核国家丹麦却有着世界上最纯净的天空。核电的发展已然非常成熟，但是核废料处理以及核事故不可预估的后果都是短时间内无法突破的瓶颈，一旦解决不好就会贻害万年。目前国际上存放核废料的处置场约有79处，分属34个国家，可是除了芬兰和中国号称要建十万年不被接触的掩埋场以外，其他国家包括美国，法国，日本和俄国这四个公认唯四有技术处理核废料的国家的储藏措施都不超过50年，甚至直接裸弃。核电投资风险大，安全隐患高。核废料处理困难，且一旦出现泄露破坏性巨大，且时间周期长处理核废料不仅需要能在几万年内忍受放射线辐射的物质，还需要寻找一处安全，永久存放核废料的地点。而当今世界并不能找到这样一种能够在几万年内忍受得住放射线辐射的物质，如今的存放核废料地点在几百年后是否会发生破坏也无法预料。与此同时，核泄漏，核事故的发生更是对经济社会造成了不可估量的损害。核泄漏放射性物质可通过呼吸吸入，皮肤伤口即消化道吸收进入体内，引发内辐射，有时甚至会增加癌症，畸变与遗传性病变发生率。1986年切尔诺贝利核电站事故发生后，大量放射性物质污染到北欧，东西欧部分国家。造成33人死亡，300人被抢救，28万人被疏散到辐射区以外。直接经济损失约为29亿美元，间接经济损失可达数千亿美元。而如今大大小小的核事故造成的损失更是无法估计。永久处置计划落空美国是世界最大的核废料产生国，上百个核电站每年产生约2000吨核废料，其中高放射性的乏燃料分布在全美各地的131个暂存地点。1978年美国能源部门开始研究，将位于内华达州拉斯维加斯西北150公里的尤卡山作为美国第一个永久核废料处置场的可行性。2002年，小布什总统签署法案，支持工程的建设。预计总费用大约962亿美元，计划经过100年运营，储存满大约10万吨核废料后再将隧道永远封闭。但这项计划遭到大多数内华达州居民的抗议，奥巴马总统上任后为履行竞选承诺，叫停了工程的拨款，由此尤卡山核废料处置场的建设陷入全面停顿。地质处置这种处理方法的基本概念是寻找到一个广大的、地质结构稳定的领域，通过挖掘技术挖掘深达500米至1000米的隧道来储存高放射性废弃物。目的是将其与人类环境永久隔离。危害:美国新墨西哥州,被深埋在当地的核废料开始缓慢泄漏，并且对附近的一些水源造成了威胁，下游25万居民的健康可能会因此受到影响哈萨克斯坦共和国在一份环境调查报告中透露，在指定的弃置场地以外倒放的放射性废弃物质，已经多达2.3亿吨，其中800万吨是高浓度的废弃物质，会放射出48万居里的辐射。据检测，哈萨克斯坦西部一些油井的地下水受到污染，有的甚至有高于正常值数百倍的辐射。海洋处理国际上通常采用海洋和陆地两种方法处理核废料。先经过冷却、干式储存，然后再将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底，或深埋于建在地下厚厚岩石层里的核废料处理库中。高级别废弃物中的放射性同位素具有超强的辐射和极长的半衰期（有的超过10万年）海洋生物中心工作人员给这只巨螯蟹取绰号为“卡拉贝兹拉”。据英国《每日邮报》12日报道，英国首个及最大的内陆水族馆——伯明翰英国国家海洋生物中心日前展出了一只英国有史以来最大的巨螯蟹，并且仍在继续生长。海洋生物中心工作人员给这只巨螯蟹取绰号为“卡拉贝兹拉”(Crabzilla)，他们称卡拉贝兹拉的蟹体只有一个篮球那么大，可是脚长却是3.5米，几乎和一辆车一样长了。它是被太平洋边上一名渔民发现之后送到英国的。这种巨螯蟹，俗称杀人蟹，是生活在日本海深海底层的一种巨型尖头蜘蛛蟹。经生物学家调查研究分析，这种巨螯蟹是由蜘蛛蟹演变而来的，很可能是受到深海核废料的影响，发生急剧变异，因而体形变大同时性情变得愈来愈凶残。混合再生这种处理方法在术语上成为混合再生，将高级别废物与铀矿和矿渣融合，使其放射性降到铀矿的原始水平，然后再用活跃性低的铀矿替换。这种处理方法的优点是促进了放射性物质循环再生的周期。这种方法曾进行过大量的实验，但后来被美国政府取消。太空处理太空处理是一个具有吸引力的概念，因为它能够永远将核废物从环境中驱除。但它有一个明显的缺陷，尤其是运载火箭发射失败的话，会将放射性物质播撒到世界各地的大气层中，这将是一个灾难性事件。由于庞大的核废料需要大量数目的火箭，因而使太空处理暂时不切实际。根据国际原子能机构提供的数据，全世界各地的中低放废物近地表处置场有72个正在运行在各国建造的中低放废物近地表处置场中，早期多采用简单埋藏方式，现在多数采用工程屏障，以确保废物处置的安全性。但迄今世界上还没有一座可处置高放废物的地质处置库风险成本2011年5月13日，日本政府正式公布了福岛核事故赔偿方案。据此方案，东京电力公司这一次的核事故赔偿总额可达5万亿—10万亿日元，而东京电力公司的净资产仅为3万亿日元左右，实际上已经资不抵债。同样，1986年切尔诺贝利核电站发生爆炸，使核电站周围6万多平方公里的土地受到了直接污染，事故直接和间接的受害者达到900万人。因当年密封4号机组的钢筋混凝土外表已不断出现裂缝，为防止再次发生核泄漏，需要加装一个100多米高的拱形钢结构，这需要耗资15.4亿欧元。乌克兰只得向国际募捐，共募得5.5亿欧元。虽然乌克兰通过募捐把这个核事故处理部分成本转嫁给国际社会，但是全人类因核电站所受的损害还是那么多，必须计入核电的风险成本。间接成本一是核电站是发生战争时的战略攻击目标。敌对方只要用导弹远程轰炸核电站，即可达到引爆核弹的效果，且不承担使用核武器的战争责任。欧美核工业发达国家都担心核设施成为恐怖主义分子的下一轮攻击目标。2001年，总部设在维也纳的国际原子能机构要求下个财政年度增加15％的预算（5500万欧元），作为监督全世界核设施的费用。美国已对境内86处核电站的空域采取多项限制措施。由此额外增加的军事防御、军队、武警等经费虽然由国家负担，也应计入核电站的间接成本。二是核电站80公里内很难得到大笔投资项目，即使拆除了核电站至少还会受其几十年乃至上百年的影响。这次福岛核电站泄漏事故，更会强化这种影响。这80公里内本来该有的投资效益就损失了，也可以计为间接成本。上个世纪末，核燃料市场由于美俄两大核武器国家签定了核裁军协议，美俄大量的用于核武器的浓缩铀通过稀释后进入民用核是市场，造成用于制造核燃料组件的低浓铀供大于求，价格一路下降，降到了生产成本以下。随着该部分浓缩铀的消耗，以及国际石油价上涨、全球温室效应促使的减排压力等因素使得全球核电产业的复苏，民用低浓铀需求逐步超过市场供应，低浓铀价格逐步上涨，到了2005年以后，上涨幅度加大，到2007年十月份已经比2003年上涨了5倍之多，这样就给核电站的运营成本带来的巨大的压力。日本耗巨资发展地热发电据报道，日本政府支持地热发电开发，地热发电有望成为其未来可再生能源开发支柱产业。为了促进有望成为未来可再生能源支柱之一的“地热发电”开发，日本经济产业省日前决定，对从事地热发电企业前期开发所需的巨额资金予以部分支持。地热发电是将地下深处的高温蒸气抽出，然后利用其热能发电的项目。日本火山众多，地热发电有望成为日本未来可再生能源开发的支柱产业。作为减少对核能发电依赖程度的一环，日本经济产业省认为，有必要制订新的扶持政策，促使企业尽快进入地热发电领域。具体来说，将通过独立行政法人，以提供补助金和出资的方式，支持勘探寻找适合地热发电区域所需的费用。此外，如果企业从金融机构那里融资，政府将提供债务担保。风电产业成丹麦王牌丹麦是当今环保领域的世界领先者。该国致力于走一条经济增长与能源消耗脱钩、不以能源消耗为代价的发展之路。数据显示，可再生能源发电已占丹麦总发电量的30%。过去25年间，风能已成为丹麦最有价值的自然资源。丹麦政府20世纪70年代以来坚持鼓励风电等可再生能源的发展，在历经最初的阵痛后，风电产业已成为丹麦的一张王牌。丹麦也很注重可再生能源技术的推广。比如，丹麦维斯塔斯公司是目前世界上最大的风机公司，它在中国天津的泰达开发区有一个规模很大的工厂。此外，很多丹麦公司致力于研究如何提高能源的使用效率，如何将生物质能转化为其他能源。如果说，经历20世纪70年代石油危机后，丹麦向更高能效、更加绿色的生产方式转变，是局部和被动的，那么2008年金融危机和2009年气候变化大会后，丹麦政府展示的改革蓝图则是非常全面和积极的，那就是：争取实现“对化石燃料的零依潮汐发电潮汐发电是潮汐能最主要的利用方式，其原理是利用潮水涨落产生的水位差来发电。SeaGen潮汐能源系统长约37米，好似一个“水下风车”，旋翼由潮汐流带动工作。潮汐发电机的原理与风力发电类似，只不过把风力推动改为潮汐和水流推动，由此而产生更为环保的电力。该系统自2008年5月开始试运行，于2008年7月联入英国国家电网，现发电能力12兆瓦，可满足大约1000户家庭的平均用电需求，位居世界潮汐能系统发电量首位。但有环保人士提出可能会影响海洋中的鱼类等。不过，也有人指出，生活在湍急水域的海洋生物通常都比较敏捷，因此这款涡轮机对海洋生态环境所带来的影响并不会太大。随着铀需求量的增加，全球铀行情已经开始上涨！而我国正着手建立天然铀国家战略储备、企业商用储备体系以及世界燃料储备库计划。这就意味着，中国将像在油价最高时建立战略石油储备一样，在铀价很高时建立天然铀国家战略储备……铀作为一种枯竭资源，能维持多久还很成问题。根据预测，全世界核电站在1996～2010年之间将消耗掉100万吨天然铀，按照这个速度，（不考虑新建的核电站）预计到2030年，世界上易开采的低成本铀资源的80％都将被消耗掉。我国如果得不到足够的铀矿资源，不管建多少核电站，最终都将面临停产的困境，当然，快堆除外。我们更应该发展核电还是其他新能源作为一个补偿性能源才是我们要讨论的。讨论一个当今世界的问题，就要立足当今面对未来，既要弥补如今的能源缺口，更要对未来后辈负责，留给他们一个干净的天空，一个没有辐射的世界。