搜索
柠檬市场实验——社保一班第五组柠檬市场•“柠檬”在美国俚语中指次品、不中用的东西。由阿科洛夫将其引进，并创建柠檬市场模型。•柠檬市场是典型的信息不对称市场，是一个次品市场。•在信息不对称的情况下，这种市场总有好的商品被差的商品驱逐出市场的风险。即存在逆向选择。•注：逆向选择：1交易双方信息不对称2市场价格下降使得劣质品驱逐优质品•结果：市场交易产品平均质量下降。•其中，混合二手车市场（所有车子都是劣质的）是典型的柠檬市场。旧车市场•假设–两种旧轿车—高质量车和低质量车–买方和卖方都能区分这两种车–有两个市场：一个是高质量车的，一个是低质量车的。各有50000辆，高质量市场SH是高质量车的供给曲线DH是需求曲线低质量市场SL是低质量车的供给曲线DL是需求曲线SH高于SL，是因为高质量车的车主必须得到更多的钱才愿意出售DH高于DL是因为买主愿意为得到一辆高质量车支付更多的钱柠檬问题QHQL实验数据统计实验数据统计实验数据统计实验数据统计成交价制图和原因分析（1.2轮）•在信息对称的交易情况下（第一、二轮实验）可以发现由于市场的信息的对称，优品和劣品可以相互分开来，因此对于商品评价高的买者将购买优品，而对于商品评价低的买者购买劣品，成交价制图和原因分析（3.4轮）•可以发现由于卖者被允许以劣品冒充优品出售给买者，在这两轮的实验当中，买者渐渐意识到了以高价购买的商品可能是劣品。因此买者不断降低自己对于市场商品价值的评价，那么这就导致了市场成交价在第三、四轮之间下降，预计最终市场成交价将会回归到第一、二次劣品价格。•这说明这个过程中，优品的出售者由于利润的减少，渐渐退出这个市场，而劣品渐渐占领了这个市场，达到了优品被劣品驱逐的结果。成交价制图和原因分析（5.6轮）•由于之前市场中全部都充斥了劣品，优品没有出售的空间。因此优品的生产者决定通过给商品提供质量保证书，夺回优品的市场。保证书对于优品和劣品所带来的成本是不一样的，劣品提供保证书要付出更高的代价，因此劣品生产者往往无法提供保证书。最终的结果就是优品市场和劣品市场又分开了，但是相对来说市场成交价格都出现了上涨。实验全过程实验结论•在实验的初期，在信息完全情况下的市场是用以作为后面变化一个重要的比较。由于信息完全的情况下，买方和卖方都有对于商品信息有完全的掌握，优品和劣品的质量被分开，得出了各自的市场成交价。实验结论•在实验的中期，信息不对称的情况，相对于买方，卖方对于商品拥有的信息更为丰富，卖方会以次品冒充优品出售，获得更高的利润。而买方也逐渐降低对于市场上提供的商品的平均水平的评价，劣品的数量增加更是加剧了这一过程。最终这一过程导致了市场上没有优品的存在，市场充斥着劣品。实验结论•在实验的后期，信息不对称但是生产者被允许向买方提供保证书。由于相对劣品来说，优品提供保证书的成本低很多，这就导致了劣品卖方无法提供出保证书。在这种情况下，尽管信息存在不对称，但是由于优品的卖方提供出了保证书，也使得市场上的优品和劣品相对分开。但是由于保证书的存在，导致了市场成交价格提高。Thanks