课题研究--文献综述

1连云港市“十二五”中长期课题批准文号：C/2011/09/043《农村中学“情境作文”的实践研究》文献综述【摘要】本课题组通过电脑关键词搜索与人工查阅的方式，查阅、分析了近80篇“情境作文教学研究”的相关论文，从情境作文的研究历史，研究现状两方面对所查阅的文献资料进行了文献概述，结合《课标》（2011版）、现行教材，从多个角度对文献资料进行分析评论，从而得出本课题研究的方向、内容与价值。【关键词】情境作文研究历史研究现状文献评述一、前言（一）情境作文的由来早在2009年，我在板桥中学主持了“视听天空”的校本活动课程。“视听天空”的主要活动流程是为学生播放一些励志电影、记录片和以积极进取为主题的歌曲，并要求学生在交流、讨论观后感（听后感）的基础上，自由写成作文，并将优秀习作发表于校刊《春水流》。2011年改名定为“情境作文”，到2012年8月我调离板桥中学，这一校本活动得到校领导的表扬，更是深受全体学生的喜爱。（二）情境作文的界定“情境作文”这一概念至今没有明确的界定，它通常是指教师通过创造性预设或组织呈现某种特定的情境，引导学生将个体生发的所见、所闻、所感真实自由地表达出来，从而实现“入境写情”的一种作文教学模式。农村中学的“情境作文”，是指农村中学的语文教师根据校园内外所特有的人文和地理环境，通过预设或随机生成的作文情境，来激发学生进行“入境写情”式作文创作的教学模式。二、文献概述2011年9月，我的《农村中学情境作文的实践研究》课题申报了连云港市“十二五课题研究·中长期课题”，获得首批立项。一年多以来，随着课题研究的不断深入，对课题研究的文献搜集、整理、分析工作也不断更新，到目前（课题研究中期）为止，通过对“中国知网”、“百度广库”的电脑搜索与对校内外图书馆的人工查阅等多种方式，本课题组共初步查阅了近40篇相关论文，其中包含6篇调查报告，占总检索率的61%。（一）情境作文的研究历史20世纪70年代初，保加利亚心理学家洛扎诺夫（GeorgiLozanov）将心理治疗中的“暗示”理论转用到教学法领域，首创“暗示教学法”。我国儿童教育家李吉林同志借鉴这一教法，创立了小学语文“情境教学”理论。1978年，李吉林老师将这一理论投入实验，历时五年，取得了巨大的成功。到了1996年12月，中央教科所与江苏省教委联合举办了“全国情境教学——情境教育学校研究会”，从此，“情境教育”从小学语文走向中学多个学科的教育教学，也成为专家学者的研究重点。2001年以来，多位教师将“情境教学”引入到中学的作文教学中，开创了“情境作文”时代。2008年，《中国教育报》组织了“作文教2育的经典讨论”，“情境作文”成为了讨论的最热点话题。纵观“情境作文”的发展历史，她的创始人为李吉林老师，在李吉林老师与其高徒施建平、吴云霞老师的大力推广下，我国小学的语文教育走向一个新时代；而上个世纪的90年代后期，“情境作文”从小学语文辐射到中学语文的教育教学，2000年以后，中学的“情境作文”研究出现了井喷式的局面。直至今天，中小学的情境教学仍然是许多老师的研究重点。以中国知网主办的《知网空间》为例，输入关键词“作文教学”，日期设置为1980年1月1日至2012年12月31日，通过CNKI搜索前10页中的100篇论文，与“情境作文”密切相关的论文竟然达到41篇；再以理论研究著称的《江苏教育研究》为例，近三年的《江苏教育研究》中，论及作文教学的共有18篇，其中与“情境作文”密切相关的论文有8篇。（二）情境作文的研究现状从本课题组查阅到的近40篇“情境作文”的研究论文来看，“情境作文”的研究现状可以概括为：三多二少二变。1.“三多”指的是研究情境作文的作者群体中，小学教师多，高校教师多，理论研究多。还以中国知网主办的《知网空间》为例，输入关键词“情境作文”进行自动检索，在随机出现的前50篇相关论文中，作者群体为小学教师的有23篇，占检索论文总数的46%；高校教师的有17篇，占检索论文总数的34%；以理论研究为主的论文有31篇，占检索总数的62%。2.“二少”指的时研究情境作文的作者群体中，中学教师少；情境作文的研究内容中，涉及农村中学的论文更少。在《知网空间》里随机检索的50篇论文中，中学教师的只有10篇，只占检索论文总数的20%；在《知网空间》里明确输入关键词“农村中学情境作文”，随机出现的100篇论文中，真正论及农村中学情境作文研究的，只有3篇，占检索论文总数的3%。3.“两变”指的是情境作文的研究方向有两个明显的变化：一是从2007年左右，随着信息技术与语文教学的碰撞、整合，信息技术（电教媒体）开始进入情境作文领域，许多研究者把研究目光聚焦到信息技术与情境作文的整合，关注信息技术在情境作文中的运用，如于滢慧老师的《充分运用电教媒体优化语文作文教学——浅谈电教媒体在情境作文教学中的运用》（《牡丹江教育学院学报》，2007年01期），如刘志强老师的《用多媒体创设情境,激发学生的写作欲望》（《语文教学与研究》2008年32期）；二是从2009年左右，随着心理学理论在中学教育中的强势推广，情境作文的研究者把研究对象从个体的经验总结、实践探索转向心理学与情境作文的结合研究，如陈兴盛老师的《基于建构主义的初中作文教学探索》（《华东师大》，2010年05期），如晓棣老师的《“经验之塔”理论对作文情境教学策略的启示》（《中学语文》，2011年第34期），再如夏秋霞老师的《多元智能理论要义下的情境作文教学》（《写作》，2002年24期）最值得指出的问题是，由于客观条件的限制，本课题组未能搜集到我们连云港市老师的有关“情境作文”的研究论文，这让我们十分遗憾。三、文献评论通过对电脑自动检索到的50篇相关论文与人工查阅的20篇相关论文的初步分析，个人观点如下1.对于所有查阅到的文献资料而言，时间跨度虽然比较长——从上个世纪的80年代至今，但论文研究的重点、核心内容却大同小异，变化不大，这导致了这些文献的相似点较多，主要有以下几点：3①分析传统作文教学的弊端（存在问题）②强调“情境作文”实施的意义（实践价值）③论述的视角不同，但研究的方向一致。④未能对“情境作文”教学模式作系统性的研究说明对于“情境作文”研究的主体作者而言，高校教师偏重于“情境作文”的相关理论研究，如“情境作文”的理论支撑、实施意义、教学模式；小学教师偏重于“情境作文”的实践研究，如“情境创设”的方法、技巧，“情境导入”的设计、组织，“情境作文”的批改方式等。遗憾的是，这种要么从宏观上进行研究，要么从微观上进行实践的研究论文，对于我们中学一线的语文教师而言，借鉴价值并不大，实践起来感觉很别扭。倒是“非主流”的中学教师研究者，由于适当借鉴了“两端”研究者的研究成果，对于“情境作文”的情境创设、练习方式、注意事项的研究观点，显得更为切合中学作文教学的实际，可操作性较强。只是，中学教师对于“情境作文”的研究仅限于个体式研究，数量极少。2.相对于“情境作文”研究的辉煌而言，“农村中学的情境作文研究”则显得极为可怜，让人叹息。以此为主题的研究论文，不仅数量极少，而且出现的时间较短。早在2001年，就有多位教师将“情境教学”引入到中学的作文教学中，开创了“情境作文的中学时代”。但是，直到2003年的下半年，才出现了一篇研究农村中学情境作文的研究论文——《情境作文——农村中学作文的新天地》（黄文秀，《安徽教育》，2003—07—30）。这篇论文，也是笔者所能查阅到的研究农村中学情境作文的最早的一篇论文。3.从今天的研究视角回看，一些论文的研究价值和主要观点值得商榷。如《改进农村初中作文教学的五种策略》（赵君平，《作文教研》，2007—08）一文中，作者所提出的五种策略——“充分激发学生兴趣、鼓励学生积累素材、不断加强读写训练、指导学生提高技巧、改进作文评改方式”，这些策略都是泛泛而谈，且理论论述深度不足，对现实的作文教学并无多大帮助，研究价值不大；如《作文情境教学初探》（郭辉，《语文教学》，2009—11）一文中，从“用形象化的语文创设情境、通过有意活动创设情境、抓住课堂教学创设情境、抓住生活瞬间写作情境、现代化的教学手段创设情境”五个角度，论述“情境创设”的方法。事实上，情境创设，它只是情境作文的早期教学手段，中后期基本上不用，而且对于情境作文的系统性而言，教师有意的情境创设，意义远不如教会学生主动去寻找情境的素材，让学生在搜集、整理写作素材的过程中，自己给自己创设情境；再如《“生活作文”教学的实践与反思》（王晓秀，《江苏教育研究》，2011—05B）一文中，作者在“反思”部分中结论说“正因为生活作文（可看作情境作文的有机组成部分——笔者注）摆脱了现在作文教学上的系统性和程序性的束缚，使得其自身处于无序和随意状态，这应该引起我们的思考：我们有没有将生活作文教学规范化和理论化的必要……”。暂且抛开情境作文不谈，我个人总觉得作者的论断存在逻辑上的问题——生活作文摆脱传统作文的系统性和程序上的束缚，这只能说明两个问题：1.现行的作文教学的系统性和程度性是伪科学的，退一步来说，现行的作文教学体系已过时，不适应时代的发展需求。2.生活作文很有生命力，有突破，有创新，适应了时代的发展需求。这怎么能证明其自身的“无序和随意状态”？谁说突破了旧的体系就是“无序和随意”的？为什么不说生活作文是建立了自己的新体系，而且这种新体系的系统性和程序性是科学的，能顺应时代的发展需求？事实上，任何一种教学模式不可能永远使用，因为它不可能4永远适用，时代在发展，必然要求教育教学要作相应的调整与变革。4.必须要说的问题是，现行苏教版语文教材的作文教学体系编排是违反新课标（2011版）精神、课标要求的。现行苏教版语文教材的作文教学体系编排上的最显著特点，就是与教材“单元教学”相对应的“单元写作”：如果本单元是记叙文，作文教学的要求就必然是“写好人和事”；如果本单元是说明文，作文教学的要求就必然是“写简单的说明文”；如果本单元是议论文，作文教学的要求就必然是“写简单的议论文”……简单地说，现行苏教版语文教材的作文教学体系的编排原则是：教材上有什么，就让学生写什么。而《义务教育语文课程标准》（2011版）在“写作教学·教学建议”部分，是这样表述的：写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、创造性表述的过程。写作能力是语文素养的综合体现。写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，积极向上，表达真情实感。在写作教学中，应注重培养学生观察、思考、表达和创造的能力。为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间，减少对学生写作的束缚，鼓励自由和有创意的表达，鼓励写想像中的事物。积极合理利用信息技术与网络的优势，丰富写作形式，激发写作兴趣，增加学生创造性表达、展示交流与互相评改的机会。二者一对比，矛盾一目了然。四、结论综上所述，本课题研究的方向为农村中学情境作文的实践研究，研究内容主要为农村中学情境作文的系统性研究，包括教师对情境的主动创设和无意生成，学生对情境素材的有意寻找或无意搜集，情境素材的多次加工和有机组合，入境写作训练的流程和方式指导等。本课题针对连云港地区的农村中学作文教学意义重大，具有重要的理论价值与人文价值。主要参考资料［1］李吉林著：《情境教学实验与研究》，四川教育出版社1990版［2］韦志成主编：《语文教学情境论》，广西教育出版社，1996［3］刘志强，用多媒体创设情境,激发学生的写作欲望，语文教学与研究，2008年32期［4］温彭年，建构主义学习理论综述，教育理论与实践，2002［5］夏秋霞，多元智能理论要义下的情境作文教学，写作，2002年24期［6］黄文秀，情境作文——农村中学作文的新天地，安徽教育，2003年12期［7］姜红娟，作文情境全程优化的研究，华东师范大学，2006年08期［8］《义务教育语文课程标准（2011年版）》，2012，2，2