演绎推理(教案)上课用

1新授课:2.1.2演绎推理教学目标重点:了解演绎推理的含义,能利用“三段论”进行简单的推理.难点:掌握演绎推理的基本方法.知识点:理解演绎推理的概念,掌握演绎推理的基本方法,并能运用它们进行一些简单的推理.能力点:通过典型例子,让学生亲身体验演绎推理的实施步骤与必要性.教育点:通过大量的实例,体会一般到特殊的探究路程,体会探究的乐趣,激发学生的学习热情,培养学生的归纳概括能力.自主探究点:如何发现推理过程中的错误.考试点:用三段论解决问题.易错易混点:演绎推理和合情推理的联系与区别.拓展点:引导学生总结“三段论”的基本思想.一、引入新课(一)复习回顾:合情推理1.归纳推理是由特殊到一般的推理;类比推理是由特殊到特殊的推理.2.一般过程:从具体问题出发------观察、分析、比较、联想------归纳、类比------提出猜想.3.合情推理的结论不一定成立.(二)创设情境:歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师.有一位与其文艺思想相左的文艺批评家,生性古怪,态度傲慢.—天,歌德与他“狭路相逢”,不期而遇.这位文艺批评家见歌德迎面走来,不仅没有有礼貌地打招呼,反而目中无人,高傲地往前直走,并卖弄聪明地大声说:“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景,歌德镇定自若、笑容可掬,谦恭地闪避一旁,并机智而礼貌地答道:“呵呵,我可恰恰相反.”故作聪明的文艺批评家顿时怔然,讨了个没趣,只得默然离去.在这故事里,无论是文艺批评家还是歌德,各自都只说了一句,而且话语非常简练,极为深刻,话中有理,语中有刺.他们的对话,体现了演绎推理的三段论法.【设计意图】通过已学知识的回顾,进一步认识归纳推理和类比推理这两种合情推理的基本方法.通过一个有趣的小故事,激发了学生的学习热情,提高了学生的发散思维能力;同时又让学生初步感知演绎推理,体会到学习数学的实用性,使学生保持良好的、积极的情感体验.学生会觉得有趣,增加对逻辑推理的兴趣,对学好逻辑推理是有帮助的.二、探究新知在日常生活和数学学习中,我们还经常以某些一般的判断为前提,得出一些个别的、具体的判断.例如:(1)所有的金属都能够导电,铀是金属,所以铀能够导电;(2)太阳系的行星都以椭圆形轨道绕太阳运行,天王星是太阳系的行星,因此天王星以椭圆形轨道绕太阳运行;(3)一切奇数都不能被2整除,1002+1是奇数,所以1002+1不能被2整除;(4)三角函数都是周期函数,tan是三角函数,所以tan是周期函数;(5)两条直线平行,同旁内角互补.如果A与B是两条平行直线的同旁内角,那么180AB.2探究一:演绎推理的概念.观察上述例子,它们的推理有什么特点?有什么样的推理形式?1.演绎推理的概念:上面的推理都是从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,我们把这种推理称为演绎推理.演绎推理是由一般到特殊的推理.【设计意图】通过大量的例子让学生明确每一个例子的推理特点,从中概括出演绎推理的推理过程,得出演绎推理的含义,结合具体例子体会演绎推理是由一般到特殊的推理;把问题留给学生去解决,充分调动学生的学习积极性.探究二:演绎推理的一般模式.观察上述例子,它们都由几部分组成,各部分有什么特点?上面列举的演绎推理的例子都有三段,称为三段论.第一段是已知的一般性原理,称为“大前提”,如“所有金属都能够导电”;第二段是所研究的特殊情况,称为“小前提”,如“铀是金属”;第三段是对特殊情况作出的判断,称为“结论”,如“铀能够导电”.2.三段论是演绎推理的一般模式:(1)大前提——已知的一般原理;(2)小前提——所研究的特殊情况;(3)结论——根据一般原理,对特殊情况做出的判断.问题1:请同学们分别指出例子中的三段论.问题2:小故事中的演绎推理的三段论分别是什么?文艺批评家推理的三段论:大前提我从来不给傻子让路!小前提(你歌德是傻子——省略).结论(我不给你让路——行动表明,省略).歌德推理的三段论:大前提我可恰恰相反(即我只给傻子让路).小前提(你文艺批评家是傻子——省略).结论(我给你让路——行动表明,省略).虽然歌德和文艺批评家都只讲了大前提,但由于是当面对话,且辅有一定动作,所以小前提和结论都省略了.但“听话听声,锣鼓听音”,谁都能准确无误地理解对方的意思.其实在推理过程中,有很多地方都要用到这种方式即:“三段论”.其模式可表述为:应用三段论解决问题时,首先应该明确什么是大前提和小前提.但为了叙述简洁,如果大前提显然,则可以省略.【设计意图】回扣引入,前后呼应,交代清楚三段论的形式特点.探究三:演绎推理的正确性.分析下列推理是否正确,说明为什么?(1)自然数是整数,(2)整数是自然数,3是自然数,3是整数,大前提:M是P.小前提:S是M.结论:S是P.33是整数.(正确)3是自然数.(大前提错误)(3)自然数是整数,(4)自然数是整数,3是自然数,3是整数,3是整数.(小前提错误)3是自然数.(推理形式错误)3.演绎推理的正确性:演绎推理中只要前提和推理形式正确,结论必定正确.当大前提、小前提、推理形式三者有一个错误时,结论就有可能错误.【设计意图】通过学生自主探究,进一步理解和掌握演绎推理概念的内涵和外延,培养学生归纳、概括、拓展、提出问题和解决问题的能力,使学生对知识的掌握上升一个更高的层次.三、理解新知1.演绎推理的概念:上面的推理都是从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,我们把这种推理称为演绎推理(又称为逻辑推理).演绎推理是由一般到特殊的推理.2.三段论是演绎推理的一般模式:(1)大前提——已知的一般原理;(2)小前提——所研究的特殊情况;(3)结论——根据一般原理,对特殊情况做出的判断.3.三段论推理的依据,用集合的观点来理解:[来源:学§科§网]若集合M的所有元素都具有性质P,S是M的一个子集,那么S中所有元素也都具有性质P.[4.演绎推理的正确性:演绎推理中只要前提和推理形式正确,结论必定正确.演绎推理错误的主要原因是:(1）大前提不成立;（2）小前提不符合大前提的条件.在课堂上要让学生领悟到解答演绎推理题时的方法技巧.在演绎推理题中,前提与结论之间有必然性的联系,结论不能超出前提所界定的范围.5.三段论的三个组成部分有时是可以省略的,不必严格写出,注意把握分寸.6.合情推理与演绎推理的区别与联系:从推理形式上看,归纳是由部分到整体、个体到一般的推理;类比推理是由特殊到特殊的推理;而演绎推理是由一般到特殊的推理.从推理所得的结论来看,合情推理的结论不一定正确,有待于进一步证明;演绎推理在大前提、小前提和推理形式都正确的前提下,得到的结论一定正确.人们在认识世界的过程中,需要通过观察、实验等获取经验;也需要辨别它们的真伪,或将积累的知识加工、整理,使之条理化,系统化,合情推理和演绎推理分别在这两个环节中扮演着重要的角色.就数学而言,演绎推理是证明数学结论、建立数学体系的重要思维过程,但数学结论、证明思路等的发现,主要靠合情推理.因此,我们不仅要学会证明,也要学会猜想.【设计意图】加深对演绎推理定义的理解,学生的思维将上升到一个更高的层面,为准确地运用新知,作必要的铺垫.培养学生的归纳概括能力,使学生对所学的知识有一个整体的认识,解决问题时可以信手拈来.四、运用新知例1把“函数21yxx的图像是一条抛物线”恢复成三段论.解:二次函数的图象是一条抛物线…………………………………………………………………………大前提函数21yxx是二次函数……………………………………………………………………………小前提所以,函数21yxx的图像是一条抛物线……………………………………………………………结论【设计意图】用三段论写推理过程时,关键是明确大、小前提,三段论中的大前提提供了一个一般性的原理,小前提指出了一种特殊情况,两个命题结合起来,揭示了一般原理与特殊情况的内在联系.4变式训练:因为指数函数xya是增函数……………………………………………………………………………大前提而1()2xy是指数函数……………………………………………………………………………………小前提所以1()2xy是增函数………………………………………………………………………………………结论上面的推理形式正确吗?推理的结论正确吗?为什么?答案:上述的推理形式是正确的,但大前提是错误的.这是因为指数函数(01)xyaa是减函数,所以得到的结论是错误的.【设计意图】演绎推理只有在大前提、小前提和推理形式都正确的前提下,得到的结论才一定正确.例2如图所示,在锐角三角形ABC中,ADBC,BEAC,,DE是垂足.求证:AB的中点M到,DE的距离相等.证明:(1)因为有一个内角是直角的三角形是直角三角形,…………………………………………大前提在△ABC中,ADBC,即90ADB,……………………………………………………………小前提所以△ABC是直角三角形.…………………………………………………………………………………结论同理,△ABC也是直角三角形.(2)因为直角三角形斜边上的中线等于斜边的一半,…………………………………………………大前提而M是Rt△ABD斜边AB的中点,DM是斜边上的中线,…………………………………………小前提所以12DMAB.…………………………………………………………………………………………结论同理,12EMAB.所以,DMEM.【设计意图】本例是学生熟悉的证明题,设置的目的是挖掘其中所包含的推理思路,使学生明确演绎推理的基本过程,突出演绎推理中的“大前提”“小前提”和“结论”.针对许多学生不十分清楚证明的逻辑规则,在表述过程中杂乱无章的现象,通过本例的教学,希望有所改善.变式训练:如图,空间四边形ABCD中,点EF、分别是ABAD、的中点.求证:EF∥平面BCD.证明:连接EF、,BD、,因为点EF、分别是ABAD、的中点,所以EF∥BD.又EF平面BCD,BD平面BCD,所以EF∥平面BCD.【设计意图】事实上,许多学生能写出证明过程但不一定非常清楚证明的逻辑规则,先让学生自己写出证明过程,再标明相应的大前提、小前提和结论.另外,对什么时候省略大前提也要有个交待,避免不必要的繁琐.例3证明函数2()2fxxx在(,1)内是增函数.证明:满足对于任意12xxD，,若12xx,有12()()fxfx成立的函数()fx是区间D上的增函数.CDBFEADMBECA5……………………………………………大前提任取12(,1)xx，,且12xx,21221122()()(2)(2)xfxfxxxx2121()(2)xxxx12,xx210;xx12,1,xx2120.xx1212()()0,()().fxfxfxfx…………………………………………………………………小前提所以函数2()2fxxx在(,1)内是增函数.………………………………………………………结论思考:例3还有其他的证明方法吗?(导数法)变式训练:用三段论证明:3()fxxx(xR)为奇函数.证明:如果函数()fx满足()()fxfx,则函数是奇函数………………………………………………大前提33()()()()fxxxxxfx(xR)…………………………………………………………小前提()fx是奇函数………………………………………………………………………………………………结论【设计意图】使学生学会利用演绎推理的三段论来解决问题,进一步巩固用三段论证明的方法,提高理解、运用知识的能力．五、课堂小结(一)知识:1.演绎推理的概念及特点;2.三段论是演绎推理的一般模式,包括:(1)大前提——已知的一般原理;(2)小前提——所研究的特殊情况;(3)结论——根据一般原理,对特殊情况做出的判断.3.演绎推理的正确性;4.合情推理与演绎推理的区别与联系.(二)思想方法:一般到特殊的思