搜索
《爱的心理学》期末复习题(答案)1．简述心理学家Rubin有关爱的理论的要点。2．什么是Passionatelove?什么是Companionatelove?两者有何区别？3．Lee的爱的六种类型是如何划分的？每种类型的主要特征是什么？4．Sternberg的爱的三角形理论的主要观点是什么？你如何看待这个理论？5．Hatfiled等人提出的Loveschemas的含义是什么？它包括哪些类型？6．根据心理学家们的观点，爱的起源是什么？为什么需要Learningtolove?7．弗洛伊德关于儿童早期经历的“二次动因学说”存在什么问题？请举出证据表明弗洛伊德的理论的缺陷。8．根据Bowlby的理论，依恋的定义是什么？9．根据Bowlby的理论，依恋系统是一个什么样的系统？10．根据Bowlby的理论，依恋的生物学功能是什么？11．根据Bowlby的依恋理论，在什么条件下，依恋系统会被激活？12．什么是Securebase现象（securebasephenomenon）？13．Bowlby的依恋理论和弗洛伊德的理论有何异同点？14．根据Ainsworth最初的观察，婴儿依恋的模式有几种？各有什么样的表现？15．什么是Ainsworth的“陌生情景法”（strangesituationprocedure）？请说明其包含那几个场景，以及标准的程序。16．依恋测量的Q分类法的特点是什么？包括哪些内容？17．根据Bowlby和Ainsworth的理论，婴儿依恋的形成分成哪几个阶段？每个阶段各有什么样的特征？18．在婴儿阶段，哪些因素会决定婴儿的依恋模式？请具体说明。19．根据已有的文献，和你亲身的经历，你认为父亲在儿童依恋的形成和发展中会起到什么样的角色？20．为什么可以将成人的浪漫的爱看成是一种依恋过程？21．成人依恋访谈（AAI）要回答的问题是什么？其分类的标准是什么？22．成人依恋访谈（AAI）与陌生情景法（SSP）测量的婴儿依恋模式之间有何对应关系？23．简述Bartholomew等人关于成人依恋的四种类型的划分逻辑。24．Brennan等人提出的成人依恋测量的两个维度是什么？他们提出的量表（ECR）是如何编制的？24道题的答案如下：1、简述心理学家Rubin有关爱的理论的要点。Rubin是第一个通过客观的心理量表来测量爱的研究者。Rubin将浪漫关系描述为“爱”和“喜欢”。而柏拉图式的友情被认为只是“喜欢”。他假设爱情是可以被测量的独立概念，可视为一个人对特定他人的多面性态度，他从文艺著作、普通常识及人际吸引的文献资料中，寻找拟定叙述感情的题目，经过项目分析、信度、效度考验而建立爱情量表（lovescale）和喜欢量表(likingscale)，每个量表包括13项。在他初期的研究中，爱情量表和喜欢量表只是中等程度的相关（女性r=0.39,男性r=0.60）。Rubin认为爱包括以下三个特征：接纳，依赖（affiliativeanddependentneed）；提供帮助（predispositiontohelp）；排他、吸收（Exclusivenessandabsorption）。喜欢也包括三个成分：赞许的评价（Favorableevaluation）；尊敬（Respect）；相似的感觉（Perceptionofsimilarity）。他对爱的二分法的观点对以后爱情分类的研究有很大影响。2、什么是Passionatelove?什么是Companionatelove?两者有何区别？1978年，Hatfield&Walster按照是否包含性的因素，对爱进行了划分：友谊式的爱情(Companionatelove)和激情式的爱情(Passionatelove)．友谊式的爱：包含的是我们指向他人的那种友好的感情和深切的依恋，并不包含激情和生理唤醒。激情式的爱情：主要包含较为强烈的情绪体验，亲密感，并伴有激情和生理的唤醒。3．Lee的爱的六种类型是如何划分的？每种类型的主要特征是什么？Lee通过三个主要特点和三个次要特点所构成的纬度，将爱分为6种类型：（Ludus：游戏式爱情，嬉戏和游戏式的。Storge：友谊式爱情，建立在逐步发展的感情和友谊之上。Mania：占有依恋式爱情，嫉妒和束缚对方的。Pragma：理智型爱情；Agape：奉献式爱情，无私的。）由于这种分类方法有点像三原色理论，因此他对爱的分类方法被称为爱的颜色理论（ColorTheoryofLove）。Lee认为，激情、游戏、友谊是第一等级，称为基本类型，而占有式、理智式和奉献式是第二等级，是由三种基本类型组合而成的。其中激情+游戏=占有,激情+友谊=奉献式，游戏+友谊=理性式Eros：浪漫激烈式爱情，主要建立在双方身体的吸引上（physicalattraction）。常见表现有：在第一次见面时，就立刻被彼此吸引，时常有占有对方的欲望，恋爱中十分具有激情，而且常感满足，觉得彼此真是天生一对，觉得对方的外貌特征符合自己的理想标准Ludus：游戏式爱情，嬉戏和游戏式的。常见表现有：不能给对方一种确定而且清晰的承诺；相信不想让对方知道的自我部分会伤害到他/她；有多个异性朋友，避免让他/她们互相查明对方；可以相当容易且快速的遗忘自己的风流韵事；知道如果事情败露，对方将会觉得难过苦恼；如果对方过于依赖，会想做出一些退缩。Storge：友谊式爱情，建立在逐步发展的感情和友谊之上。常见表现有：很难确切说明彼此是何时从友情进展到爱情的，确信真诚的爱情必须具备一段时间的关心和喜欢；即使分手了，仍能保持良好的友谊关系，认为最佳的爱情产生于长久的友谊；很难确切说明彼此是何时堕入爱河的，认为爱情是一种深厚的友谊关系，而非神秘情绪。Mania：占有依恋式爱情，嫉妒和束缚对方的。常见表现有：当和对方的关系发生问题时，会感到十分不适；失恋时会变得十分沮丧，甚至有自杀的念头；因为想到自己正处于爱情之中而难以入眠；当对方不再注意自己时，会感到浑身不适；恋爱时，很难集中注意力在其他事物上；当怀疑对方正和某人在一起时，会无法放松自己；当对方有一段时间不理睬自己时，会做出一些蠢事去引起他/她的注意。Pragma：理智型爱情，对爱人在各个方面特点进行有意识的考虑的实用主义的爱情。主要表现有：确立恋爱关系前会仔细思考对方是怎样的一个人；在选择恋爱对象前，会先仔细规划自己的生活；爱上一个和自己的生活背景相似的人是件最好的事；选择恋爱对象的时候会考虑对方如何看待家人；还要考虑对方是否可以成为一个好的父母；同时考虑对方如何看待自己的职业；在和任何人相爱之前，会先描绘出假使将来有孩子时，对方和我的基因相容性如何。Agape：奉献式爱情，无私的。主要表现有：尽我所能去帮助对方度过艰难时刻；与其让对方承受痛苦；不如自己承受；对方得到快乐，我才快乐；愿意牺牲自己的愿望来让对方达成他/她的目标；我的任何东西，都可以由对方支配；即使对方发怒，也会全心全意地爱她/他；为了对方的利益，可以忍受任何事情。4、Sternberg的爱的三角形理论的主要观点是什么？你如何看待这个理论？由美国心理学家斯腾伯格(Robert.J.Sternberg)提出的爱情三角形理论框架，分基本三角形原理、现实生活中的爱情分类、多重三角形原理构成。一、爱情的基本三角形原理Sternberg的爱的三角形理论认为爱由三个要素组成，分别是：激情、亲密和承诺。1、亲密(Intimacy)：指在爱情关系中能促进亲近、连属、结合等体验的情感。换句话说，它能引起温暖体验。研究表明(Sternberg&Grajek,1984；Sternberg,1986),它包括如下内容：①改善所爱的人的福利的愿望；②与所爱的人在一起体验到快乐；③对所爱的人高度的关注；④在需要帮助时能指望所爱的人；⑤互相理解；⑥分享一个人的自我和一个人的所有；⑦接受来自所爱的人的情感方面的支持；⑧对所爱的人提供情感方面的支持；⑨能与所爱的人进行亲密的沟通交流；⑩重视对方在自己生活中的价值。斯腾伯格提出的这一成分也广泛地存在于较深的友谊关系之中。激情(Passion)：激情是基于浪漫、身体吸引之上的性冲动与性兴奋，是爱情中的情欲成分，是爱情的主要驱动力。能引起浪漫恋爱、体态吸引、性完美，以及爱情关系中的其它有关现象。或者说，该成分就是在爱情关系中能引起激情体验的各种动机性的唤醒源以及其它形式的唤醒源。它包括一种激烈地渴望与另外一人成为一个统一体的状态。在爱情关系中，性的需要是引起这种激情体验的主导形式，诸如自尊、养育、亲合、支配、服从以及自我实现等需要也是产生激情的来源。承诺(Decision/commitment)有两层含义：①在短期方面，指一个人做出了爱另外一个人的决定；②在长期方面，指那些能维持爱情关系的承诺或担保、投入、忠心、义务感或责任心。但是，这两个方面不一定同时具备。爱的决定并不一定意味着对其的忠守；同样，忠守也不一定意味着做出决定。现实中，许多人实际上在心理上承担了对另一人的爱，却未必承认，更不说做出什么决定了。然而，无论是在时间上，还是在逻辑上，大多数的情况都是决定成分优先于忠守成分。这一成分大体上相当于我们中国人常说的“山盟海誓”、“天长地久”、“忠贞不渝”之类，但不是指行为，而仅指认识（认知）方面。总结：这是爱情的完美模式，现实却常常不是。“亲密可以看作是大部分而非全部地来自关系中的情感性投入；激情可以看作是大部分而非全部地来自关系中的动机性卷入；承诺可以看作是大部分而非全部地来自关系中的认识性（认知性）的决定与忠守”。从某一种角度来看，亲密是“温暖”的，激情是“热烈”的，承诺是“冷却”的。二、现实生活中的爱情分类人们的情感生活都是爱情的三种成分的组合形式，不同的组合方式出现了不同的爱情类型，Sternberg将爱情分为8种类型。1、完美的爱=亲密、激情、承诺三者相当2、亲密+承诺=伴侣的爱长期承诺的友情，或者是激情过后的漫长婚姻。3、空洞的爱=只有承诺没有亲密与激情，知识决定去爱某人4、愚蠢的爱=激情+承诺建立在激情上的承诺，没有时间发展亲密——尤其是那种旋风般的求爱、闪婚。5、醉心之爱（迷恋）=只有激情没有亲密与承诺，一见钟情、狂热强迫的爱6、浪漫的爱=亲密+激情情侣们在身体和情感上互相吸引，但像夏季一样，只有热度没有持久度7、喜欢≠爱没有激情和长期承诺，只是真正的友谊三、多重三角形理论除了这些有明显缺陷的爱情，斯腾伯格认为：不同的爱情可以表示为不同形状、不同大小的三角形。三角形面积的大小代表的是爱情的多少，三角形的形状正好说明爱情三种成分之间的关系。不等边三角形代表不平衡的爱情，哪个顶点到三角形的重心的距离最长，就表明这是爱情中的主导成分，哪个顶点到三角形重心的距离最短，就表明爱情中该成分的不足。许多研究都发现中国人的离婚率在不断上升，应该说这些破裂的婚姻绝大多数应该属于爱情某种成分的缺失或不平衡，而“婚外恋”或者离婚再婚，实质上是在原有情爱三角形之外寻找另外一个三角形，人们希望得到一个完美的正三角形，但找到的也可能仅仅是三角形的一个边或两个边。四、我是这样看待这个理论的。1、理论指导意义在斯腾伯格之前研究爱情的社会心理学家以鲁宾(ZickRubin)为代表，他的主要贡献是对喜欢和爱情进行区分，并编制出量具，虽然进行了一些有开创意义的工作，但是他对爱情的探讨集焦于测量方面，没有形成理论。斯氏的工作正好弥补了前者的不足，最终得出了有意义的理论框架，为我们研究爱情这一人际吸引形式提供了一个比较好的模型。该理论所提出的亲密、激情、决定/忠守这三个维度使我们对爱情这一心理学构念增深了认识，也似乎初步解决了如何将其定量化的问题，即我们可以将这三维度与中国的本土特点相结合，来编制适用于中国被试的爱情量具。依据这三个成分对爱情进行的分类学研究也比先前研究更为系统、全面、细致、严密。2、现实指导意义有助于人们妥善处理自己生活中的爱情关系，也为心理咨询（尤其是人际关系、婚姻恋爱咨询）工作者提供了一个较好的理论基础。可以毫不夸张地说，对这方面的理论知识缺乏了解是有害无益的。显然，斯氏的研究属于“构念