搜索
IDESIGN外观设计专利权评价报告2010年6月11日外观设计审查部PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建什么情况下需要专利权评价报告?PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建什么样的专利可以请求作评价报告?PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建仅对申请日(有优先权的,指优先权日)在2009年10月1日之后(含该日)的外观设计专利作出专利权评价报告。2009/7/152009/12/15专利32009/10/152009/12/15专利4无2009/12/15专利2无2009/3/15专利1是否可以作评价报告优先权日申请日×√×√PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建菒已经授权公告的外观设计专利，包括已经终止或者放弃的外观设计专利。l针对下列情形提出的专利权评价报告请求视为未提出：(1)未授权公告的外观设计专利申请；(2)已被专利复审委员会宣告全部无效的外观设计专利；(3)国家知识产权局已作出专利权评价报告的外观设计专利。PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建什么人可以请求作专利权评价报告？PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建利害关系人是指有权根据专利法第六十条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人。l请求人资格什么人可以请求作专利权评价报告专利权人可以是部分专利权人请求人资格PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建如何提出专利权评价报告请求？PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建获取表格如何提出专利权评价报告请求(1)应当采用国家知识产权局规定的表格。试用版本创建费用多少？时间？方式？减缓？退费？如何提出专利权评价报告请求PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ委托手续如何提出专利权评价报告请求委托利害关系人委托不委托有(A)/委托A有(A)/委托B有/不委托专利权人无/委托无/不委托有/不委托PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ艋½补正(15日内)：l请求书的缺陷如何提出专利权评价报告请求视为未提出：缺陷请求书1.客体不符合规定2.主体不符合规定3.未缴纳或缴足费用4.未按期补正或两次补正后仍有同样缺陷1.未使用规定表格2.填写不正确3.利害关系人未提交相关证明文件4.委托手续不符合规定等。PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建f专利权评价报告评价哪些内容？PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建（1）是否属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的情形。（2）是否属于专利法第二条第四款规定的客体。（3）是否符合专利法第二十三条第一款的规定。（4）是否符合专利法第二十三条第二款的规定。（5）图片或者照片是否符合专利法第二十七条第二款的规定。（6）对申请文件的修改是否符合专利法第三十三条的规定。（7）分案的外观设计专利是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定。（8）是否属于依照专利法第九条规定不能取得专利权。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（1）是否属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的情形。第五条对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。第二十五条对下列各项，不授予专利权：（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（1）是否属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的情形。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容床单纹身机景观灯PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建fÿ（1）是否属于专利法第五条或者第二十五条规定的不授予专利权的情形。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容车贴标贴瓶贴标贴×√PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建（2）是否属于专利法第二条第四款规定的客体。第二条第四款外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（2）是否属于专利法第二条第四款规定的客体。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容型材水瓶装饰板√PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建（2）是否属于专利法第二条第四款规定的客体。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容喷泉烟花植物×PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建（2）是否属于专利法第二条第四款规定的客体。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容×沙画微雕山水别墅仿真草坪PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建f（2）是否属于专利法第二条第四款规定的客体。l外观设计专利权评价的内容专利权评价报告评价哪些内容×电脑软件界面摄影油画PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建f（3）是否符合专利法第二十三条第一款的规定。l外观设计专利权评价的内容授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。专利权评价报告评价哪些内容外观设计相同或实质相同外观设计相同或实质相同外观设计相同或实质相同不属于不属于现有设计现有设计同样的同样的外观设计外观设计PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（3）是否符合专利法第二十三条第一款的规定。l外观设计专利权评价的内容外观设计相同：——是指涉案专利与对比设计是相同种类产品的外观设计，并且涉案专利的全部外观设计要素与对比设计的相应设计要素相同，其中外观设计要素是指形状、图案以及色彩。——如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换，或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导致产品外观设计的变化,二者仍属于相同的外观设计。专利权评价报告评价哪些内容PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（3）是否符合专利法第二十三条第一款的规定。l外观设计专利权评价的内容外观设计实质相同：——仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。专利权评价报告评价哪些内容PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（3）是否符合专利法第二十三条第一款的规定。l外观设计专利权评价的内容属于外观设计实质相同的五种情形：专利权评价报告评价哪些内容1其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异；2其区别在于使用时不容易看到或者看不到的部位，但有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够产生引人瞩目的视觉效果的情况除外；3其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素；5其区别在于互为镜像对称。4其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化；PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建f（3）是否符合专利法第二十三条第一款的规定。l外观设计专利权评价的内容属于外观设计实质相同的五种情形：专利权评价报告评价哪些内容PDF文件使用pdfFactoryPro试用版本创建ÿ（4）是否符合专利法第二十三条第二款的规定。l外观设计专利权评价的内容授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别是指如下几种情形：Ø涉案专利与相同或者相近种类产品现有设计相比不具有明显区别；Ø涉案专利是由现有设计转用得到的，