关于金融危机在世界经济中的影响

1关于金融危机在世界经济中的影响摘要：随着经济全球化的发展，经济统一的同时存在的一些问题也渐渐浮现出来。在世界经济发展格局中，有一不容忽视的问题：金融危机。金融危机近些年来已经不仅仅限于金融华尔街和一些大国，它慢慢的已经横跨各个领域，包括金融体和实体经济。无论是发达国家还是发展中国家，只要在世界经济体系中，就免不了承受金融危机带来的损失。关键词：金融危机；实际经济；经济一体化；经济格局与前景正文：一.金融危机产生的原因美国次贷危机引起了华尔街风暴，最后演变为全球性的金融危机。这个过程发展之快，数量之大，影响之巨，大大出乎专家及普通老百姓的预料之外。美国投资银行向没有偿还能力的人贷款，让他们购置房产，就是所说的次贷。当初他们偿还的依据就是房价将不断上涨，贷款者可以用上涨的差价偿还贷款及其利息。结果美国房价下跌后，那些次贷的人无法还款，形成了次贷危机。由于美国投资银行做的是杠杆投资，即10亿美元做50亿的生意，亏损被放大了。这样，美国投行开始变卖他们持有的良性资产，比如股票，股票的大量抛售又导致股票市场不断下跌。而其他持有股票的金融公司由于股票被投资银行抛售而不断下跌，为了填补损失，开始变卖良性公司的债券，而持有良性公司债券的其他金融公司为了弥补损失，开始抛售其他公司的债券或股票，这样传递下去，金融危机不可避免地爆发了。金融危机蔓延到实体经济，就是经济危机。经济危机的爆发一部分原因是由资本主义基本矛盾,即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。资本主义社会里,商品生产占统治地位,每个资本主义企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会,满足社会需要、应受社会调节的。但是,由于生产资料私有制的统治,生产完全从属于资本家的利益,生产成果都被他们所占有。而资本家生产的唯一目的,就是生产并占有剩余价值。在资本主义生产能力的巨大增长同劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾体系下(即是生产与市场需求之间的矛盾或生产与消费之间的矛盾。)追逐高额利润的驱使,所有资本家都拼命发展生产,加强对工人的剥削,结果是劳动者有支付能力的需求落后于整个社会生产的增长,商品卖不出去,造成生产的相对过剩。二.金融危机的影响：金融危机爆发以来，对世界经济已经形成了全面的冲击。但是，这一切对世界经济格局变化的影响并不大。考虑到在金融危机发生后，出现了非常强烈的重建国际经济秩序的声音，也可以说，美国对国际经济关系的主导作用削弱了，但考察2008年最后一个季度世界应对金融危机的做法和国际经济调整的方向，我们看到美国对国际经济仍然有着无可争议的主导地位。主要原因在于：跟随者在跟随的过程中既没有意愿改变自己快速追赶的身份（因为这个身份在目前看来仍2然是改善自己境况成本较低的一种），也没有能力为自己争得更大的利益（因为实力不够）。欧盟诸国虽然有意愿想弄一个更有利于自己的国际经济新秩序，但作为一个国家联盟而非单一国家，其行动的一致性显然是要大打折扣的，而且欧盟自身的问题比美国更多，同样没有实力真正去改变国际经济秩序。比之欧盟，日本的整体实力就更差一些。再加上在经济全球化高度发展的今天，谁也回避不了金融危机的冲击，只是程度不同，而越是融入程度高的国家，如欧盟和日本所感受到的冲击力也就会越接近危机的起源国。因此，在这种情况下，危机后的世界经济格局再次重建。金融危机其实对世界经济格局变化的影响并不大。当前的世界经济格局与几年前基本一样，仍然是：美国、欧盟和日本等发达国家，在总量、科技实力和国际经济关系三方面占据着主导地位；其后是发展中大国中国、印度、俄罗斯和巴西。中国无论是人口和国土面积还是增长潜力和以购买力平价法计算的总量都显示着在世界经济中的特殊性；印度则以人口和发展速度引人注目；而俄罗斯和巴西占有人均资源量的优势。其他的经济体或者由于人口或者由于面积、经济总量与前述各国相比还有一定距离。在危机后重建的世界经济格局中，发展中大国仍主要扮演跟随者或追赶者角色。三.全球化经济受危机的损害和发展风险：1.危机过后，发达国家受危机影响，造成国家先行经济指数、消费信心指数以及企业家信心指数大幅走低，不出意外，危机后的全球经济增长趋势将会大大放缓，各项指标证明经济会持续下行。需求放缓加上贸易保护主义抬头，会使得全球贸易大幅回落。2.（1），国际资本流动和汇率变化的方向存在不确定性。流动性短缺是金融危机的一个必然结果，这就是凯恩斯所强调的“流动性陷阱”现象。为缓解金融市场的流动性短缺，美欧承诺要注入数万亿美元的流动性。不论是通过政府发债，还是企业为缓解融资压力主动发行债务都需要资本回流到发达国家市场。然而，发达国家的金融危机和经济衰退(相对于新兴市场经济体的较高速增长)又会制约国际资本流人。在发达国家之间，金融危机和经济衰退的程度差异也会改变国际资本流动的方向。目前，因欧洲和日本率先进人衰退，国际资本有向美国流人的趋势。伴随美国经济进人衰退，国际资本流动的方向还是一个未知数。（2），国际石油价格下跌，但全球经济仍然处于高油价时代。石油消费国与石油输出国正在进人新一轮的价格博弈阶段。对消费国来说，油价下跌有助于降低经济衰退的程度。油价下跌将降低通货膨胀风险，为今后一个时期采取宽松的货币政策创造条件.对石油输出国而言，他们不会轻易放弃60~80美元的心理承受价。事实上，在2007年的欧佩克峰会上，其成员就已经提出了“石油供给安全”的担忧，这是欧佩克以往的历史上所没有过的。在欧佩克内部，反美的势力趋于强大;作为非欧佩克成员的主要石油输出国，俄罗斯与西方的政治蜜月期已经结束。这两股势力在维持油价上的合作立场越来越明显。因此，我们认为，尽管短期内对石油的需求客观上在降低，但国际油价仍将会维持在相对高的水平，期望回归到这一轮周期的起点是不现实的。（3），短期通货膨胀压力降低，甚至发达国家有可能发生通货紧缩的风险。国际油价和大宗商品价格下跌有利于降低全球通货膨胀压力;发达国家经济衰退会进一步减少需求，遏制通货膨胀。但如果发达国家实体经济复苏缓慢，居3民、企业和金融机构调整资产负债的过程延长，金融机构惜贷倾向严重，通货紧缩风险就有可能发生。（4），全球贸易保护主义有可能加剧。金融危机是对多年来全球经济失衡的一次强制性的调整。发达国家摆脱金融危机将是对需求减少、储蓄率提高的一个过程。同时，在经济衰退阶段，失业率上升，发达国家国内的贸易保护主义势力必然会抬头。四.金融危机的启示：金融危机的危害是巨大的，在世界经济发展过程中，这是一个不可避免的问题。而如何在世界经济发展过程中，减少危机带来的损失，这是经济学家所研究的方向。危机是人类恣意妄为的自然结果。危机发挥了有效监管在正常时期应起的作用，加速了那些竞争力差、不讲诚信的机构出局。所以我们不能忘记，危机只是一时，而改革、重组和监管是一直要持续不断进行的。金融衍生产品提供了杠杆作用，从而也带来了风险。风险可以转移，但是不会消失。事实上，不懂得金融衍生产品的性质，这本身就是一个很大的风险。解决问题的关键在于采取中庸之道——既要利用市场力量的效率，又要监管金融，防止过度和动荡。因此政府干预太多不好，放纵市场过分也不好。我们不能让货币理论弄得晕头转向，看不清常识性的事实——金融必须为实体经济服务，而不是拉着它跑。我们必须保证激励机制是公平的——金融界精英的才能若不考评其业绩就不能给予奖励，而且工资必须与长期业绩挂钩。注重实体经济部门意味着社会稳定的主要支柱之一——房地产市场必将得到更多的关心，通过恰当的政府政策保证有充足的住房供应，并且持续、公平地让大多数人买得起住房。即使对金融创新缺少监管是目前危机产生的症结所在，我们也不能简单地据此断言所有的金融创新一无是处。资产证券化可以成为亚洲富有活力的公司债券市场的支柱，以及在为房产商融资时减少银行系统期限错配的手段。但是一旦这些产品达到某种规模时，应把它们列入净额结算安排，监管交易对手风险和杠杆水平。现在的金融监管体制结构产生了多种监管者，弄得协调和执行监管的工作很复杂，成本很高而效率较低。所以，实现金融稳定的根本问题在于，恰当的维护金融稳定的政策必须得到协调和贯彻，单靠金融监管机构发挥作用是不行的。金融监管机构需要准备对付泡沫出现时的危机状况。在工作过程中需要树立反周期的思维，包括准备必要的预算资源。参考文献：【1】杨炳军经管论文与写作中国三峡出版社89【2】〔俄〕И.科罗廖夫金融危机后的世界经济【3】国家统计局国际中心世界经济分析小组金融危机尚未见底，4国际经济加速下行，环球中国，2009【4】国家统计局国际中心世界经济分析小组金融危机尚未见底，国际经济加速下行，环球中国，2009