经济发展与环境保护是可以并行的

经济发展与环境保护是可以并行的一、环境的现状我们常见到的是经济发展以牺牲环境为代价：1930年德国的乙醛生产工人发生有机中毒事件。1965年日本发现水俣病，至今没有绝迹，每年他们都要为此付出昂贵的费用，后来伊拉克、美国、加拿大、芬兰、中南美和我国也相继出现水俣病。我们面临的主要问题：气候变暖臭氧层破坏生物多样性较少酸雨蔓延森林锐减那么环境被污染的主要原因有哪些呢？•农药、化肥的过量使用。•生活垃圾没有好好处理，没有分类收集，造成垃圾污染。•国内一些中小企业，不重视保护环境。甚至净化污染物的设备只是摆设，是为了应付检查而设置的,平时随意排污。•城市的盲目扩大、发展，忽视公共交通，不切实际地发展私家车，造成交通堵塞，机动车尾气排放严重污染大气环境。……是否经济的繁荣一定就会需要牺牲环境作为代价呢？？鱼与熊掌？？二、经济发展与环境保护的关系论述经济发展的过程如下图所示：人一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程即称为经济发展。经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大，更意味着经济和社会生活素质的提高。人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称即为环境保护。实际上，经济增长与环境污染的关系常用环境库兹涅茨曲线（EnvironmentalKuznetsCurve，简称EKC）来描述。由EKC曲线可以看出，污染水平和经济增长之间的关系曲线是倒U型，即随着经济的发展，污染物的排放量先增加后降低。•比较公认的EKC的转折点是人均GDP在4000~5000美元之间。•在EKC中把经济发展分成三个阶段：第一阶段是低经济活动时期，产生的污染物较少；第二阶段是经济起飞时期，此时对资源的消耗量巨大，技术水平不高，利用率低，污染严重；第三个阶段是经济平稳发展时期，经济结构的改变，污染产业停止生产或被转移，技术水平提高，资源利用率提高，同时也积累了较多的资金以进行环境治理，以及人们环保意识的提高，使环境污染污减轻。基本观点：在资源有限的前提下，人类生存环境的保护与经济发展之间至少在短期存在着矛盾。人类必须对如何在经济发展与环境保护之间分配资源的问题作出取舍：在其中任何一方面增加资源的投入，在短期，必然会减少另一方面资源的投入。对资金短缺的发展中国家，这一矛盾尤其尖锐。但是从长期看，环境保护与经济发展并不一定是矛盾的。环境的改善可能有助于经济的发展，而经济的发展则能为环境保护提供资金和技术。二者是相辅相成的。理论支撑：1、环境容量理论环境是一个处于不断变化的一个系统，有着物质的交换和能量的交换和能量的交流，环境无时无刻都处在一个动态平衡的过程。自然环境有一个环境容量。环境容量有一个极限值，叫做临界值。处于临界值下方，人类活动引起的污染物都是可以通过环境自身的净化功能而除掉；超过临界值，环境已经无法通过自身净化功能消除“体内的流毒”，这就会引起环境污染的问题。因此，这是一个度和量的问题，只要控制好度和量的关系，两者是能够和睦共处的。物质物质交换能量能量交换2、物质不灭理论•经济发展能够带动科学技术的进步，能够提高资源的利用率，减少污染的产生。经济的发展和科学的进步是交织在一起的两个过程。科学技术的进步，会对污染物潜在发生量和社会总产值的比值产生重大的影响。•根据物质不灭定律，进入生产过程中的各种资源，不是在生产过程中凝集、化合在产品中，就必然作为一种废料释放到环境中去，形成对环境的污染。自然资源or产品废料产品（Q）、污染物潜在发生量（E）和资源（R）之间有下列平衡关系，即α、β是两个系数，这两个系数的不同取值是用来衡量Q和E对R的影响程度。），（101REQ上述关系可以用下图来表示：图中Q0和E0分别代表技术水平未变时的产量曲线和污染物潜在发生量曲线，Q1和E1则代表技术进步后的曲线。很显然技术进步使产品数量增多，污染减少。所以技术水平进步前污染物潜在发生量和社会总产值的比值为OB0/OC0，进步后为OB1/OC1，比值明显下降。•所以技术进步可以大大降低污染物的潜在发生量和社会总产值的比值，即可以大大降低经济发展本身对环保事业发展的依赖度。•由于科学技术不断向前发展，因此技术进步是降低污染物潜在发生量和增加社会总产值的一个长期性因素。综合基本观点和两个理论，我们可以发现经济发展和环境保护是可以并驾齐驱的，并且是可以相互促进、相辅相成。经济环境三、经济发展与环境保护并行的典型实例1、芬兰的经济与环境•每年举办“全国节能周“。•对学生进行节能教育。•芬兰还非常重视建筑物的隔热功能，尽量减少室内热量损失。•房间的供热装置安装自动调节阀门。•重视提高产业能效，开发生物能源。•重视垃圾的回收与再利用，以变废为宝、保护环境。等等……芬兰政府非常重视采取有效措施提高能源利用率，以及在公众中开展节能宣传。上述措施可以提高能源利用率，仅对建筑采取的措施就可使其能源消耗减少10%~15%。经济发展所需能源仅30%来自本国资源的开采70%需要进口由能源来源构成图可以看出，虽然芬兰森林资源丰富，但是油气煤等资源贫乏，因此提高能源效率一直是芬兰政府的优先战略考虑。芬兰是世界上第一个根据能源中碳含量收取能源税的国家，每年收取的能源税近30亿欧元，约占芬兰整个税收的9%。芬兰政府利用这笔收入来支持新能源技术的开发和应用，进一步提高了能源使用效率。芬兰建立在环境保护上的经济发展状况：赫尔辛基能源公司是赫尔辛基大区主要的电力和热力供应商，他们在同一电厂中将供热和发电联合在一起，充分利用普通电厂废弃的热量。据介绍，热电厂以热电联产方式生产了总发电量的78%、总供热量的91%；工厂能效达到90%以上，可再生能源占到工厂使用能源的9%。供电供热赫尔辛基能源公司芬兰斯道拉恩索公司是世界上最大的生产纸和纸板的公司。为了降低能耗，减少废物，他们把造纸废水处理产生的污泥处理后进行焚烧，焚烧产生的热量重新用于生产过程中。这种做法在芬兰造纸企业中成为常见的工艺。处理废水产生的污泥热量再生产在拉赫蒂，2010年3月建成了一座再生资源研究中心，主要研究新型物质、材料，提高燃料燃烧效率等，拉赫蒂能源公司等著名环保企业都入驻了研究中心，形成可再生能源的研发、产业集群。再生资源研究中心新型物质新型材料提高燃料燃烧效率帕贾特哈姆垃圾处理公司(PHJ)在拉赫蒂地区设有95个“生态点”，收集电池、玻璃、金属等可回收再利用的物资，并且每年一到两次挨家挨户收集废旧电子设备等有害垃圾。目前，PHJ的垃圾再利用率约为60%，2010年达到了75%。可见芬兰在经济发展和环境保护的协调方面做得相当不错。经济发展并驾齐驱环境保护2、日本的经济与环境日本处理环境与经济关系的措施：•清运垃圾要收处理费，但是每周都有“金属垃圾日”“塑料垃圾日”之类的回收日免费收集处理某一门类的垃圾。如此一来，只需要动手分分类就可以省不少钱。•日本生产力已经逐步转型，并且在转型之前也很少有需要耗费大量资源而产能较低的工业企业。等等……转变3、生态养殖从上述生态循环图中可以看到，种植蔬菜和养殖猪都可以给我们创造财富，而且产生的一些废物均得到了利用，没有对环境产生污染，还从中得到一些利益，如沼气、天然肥等。这就实现了经济发展与环境保护的双赢。4、研发节能环保汽车及环保能源使用生物燃油或者天然气来驱动汽车可以减少温室气体的排放。改造现有汽车成为节能环保汽车，如电车或混合动力汽车，同样可以减少温室气体的排放，还能节约能源，降低噪音污染。5、可降解饭盒现代科技的发展，使我们拥有生产对环境无污染而且可降解的一次性饭盒，这些环保饭盒既解决了我们要自己带饭盒的麻烦，有解决环境污染的问题。环境保护也离不开经济发展的支撑，同时环境改善了我们同样可以生活的更好，从而我们可以创造更多的社会财富，促使经济的发展。所以从上述例子中我们同样可以看出，经济发展和环境保护不仅仅是可以并行的，而且是相辅相成、相互依托的。四、现如今的中国应当如何处理二者的关系最主要就是我们要坚持：1、意识人们必须自己意识到环境保护应排在第一位，而不是经济发展，环境受到破坏，大多都是人为因素导致的。企业为了自身利益，降低生产成本，随意乱排；人们为了方便，随意乱丢乱扔；政府官员为了有好的政绩，对环境问题睁只眼闭只眼········这些都是可以避免的，没有这些，环境会是现在这样吗？2、多还老账，不欠新账，算好长远账•多还老账：就是要加大整治力度，最大限度地解决已经发生的污染问题，让人民群众喝上干净的水、呼吸清新的空气。•不欠新账：就是要坚决不上环保不达标的项目，“一票否决”，把好门槛，更加注重防患于未然，把力气用到抓源头控制、抓基础环节、抓机制体制、抓长效管理上。•算好长远账：就是要着眼大局、立足长远，坚持把人民满意不满意作为检验环保成效的最高标准。多还老账不欠新帐算好长远帐3、发展清洁能源能源是经济发展过程不可缺少的，对经济的发展有着举足轻重的作用，发展清洁能源，减少对化石能源的使用。4、企业调整经济结构•以产业升级减少环境污染，以发展循环经济减低废弃物排放，以集约发展提高资源利用效率，以生态建设提升环境质量。•根据资源优化配置和有效利用的原则，充分考虑环境保护的要求，合理布局工业生产。具体做法：•突出优质大项目建设，把产业优势调强；•突出现代服务业发展，把产业结构调轻；•突出自主创新，把产业层次调高。5、大力发展科学技术•解决工业、农业、生活等污染问题。•寻找新的发展方向。6、法律约束加拿大普伦蒂斯前工业部长：我向来认为经济发展和环境保护是可以实现平衡的，这一点可以通过良好的法律来达到，并且这应成为人类普遍认同的常识。”通过法律约束，要求相关机构加大监管、处罚力度。通过上述所有的论述，我们知道，经济发展必须靠开发自然资源，但是这存在一个度，只要我们掌握好这个度，就可避免环境的破坏。当然随着经济的发展，会推动科学技术的进步，这又会反过来改善环境。经济发展使人们的生活质量提高，而保护环境又可使我们的生活环境得到大大改善，二者并不存在非常尖锐的矛盾。所以，经济发展和环境保护是可以并行的。