很好的公考逻辑推理讲义

第四章逻辑判断前提1前提2前提n结论论证过程清晰的命题体系演绎推理论证类结论类加强削弱型隐性显性真假推理型翻译推理型排列组合型可以推出型无法推出型基本原则头脑清空原则排除杂念，只根据文章信息进行判断推理题设为真原则文章说的就是真的无需充分原则答案不一定唯一，但是选项中正确答案只有一个。有真有假型判断方法首先找矛盾关键是其余！但是其次看反对逻辑判断经常出现的几种矛盾关系1、A与非A例：小明是班长与小明不是班长丁是案犯与丁不是案犯2、所有都是与有的不是3、所有都不是与有的是例：所有的人都到了与有的人没到所有的人都会使用计算机与有的人不会使用计算机逻辑判断逻辑判断所有的都是所有的都不是有的是有的不是A是A不是图形简记法矛盾关系特点矛盾关系特性二者必有一真，必有一假。只有主体相同，才会存在矛盾。例：丁是案犯与丙不是案犯所有的人到了与有的动物不会飞所有的美国人都不会讲日语与有的欧洲人会讲日语逻辑判断在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？A．甲B．乙C．丙D．丁√甲：-甲乙：丁丙：乙丁：-丁•国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子，然后在三间房子门上分别写了一句话，让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。第一间房子门上写着：“这间房子里有狮子。”第二间房门上写着：“公主在第一间房子里。”第三间房门上写着：“这间房子里有狮子。”其实这三句话，只有一句话是真的。据此可以推断：•A．公主在第一间房子里•B．公主在第二间房子里•C．公主在第三间房子里•D．三间房里关的都是狮子某律师事务所共有12名工作人员。(1)有人会使用计算机；(2)有人不会使用计算机；(3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?A.12人都会使用B.12人没人会使用C.仅有一人会使用D.不能确定真题回顾逻辑判断解题方法方法一：首先找矛盾逻辑判断关键是其余方法二：其次看反对关键也是其余常用的两组反对关系1、有的是与有的不是2、所有的都是与所有的都不是两个“所有”，必有一假两个“有的”，必有一真•某办公室共有3人，主任1人，副主任1人，办事员1人。•（1）主任懂日语；•（2）有人不懂日语；•（3）有人懂日语。•在上述三个判断中只有一个是真的，由此可见（）。–A.副主任懂日语B.副主任不懂日语–C.主任懂日语D.主任不懂日语但办事员懂日语•有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲乙丙丁四人有如下对话：•甲说：这件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。•乙说：我没有做这件事，好人好事是丙做的。•丙说：此事是甲和乙中的一位做的。•丁说：乙说的是事实。•经调查，证实这四人中有两人说的符合实际。•由此推出做好事的是（）。•A.甲B.乙C.丙D.丁有真有假型总结题型特点只有一个是真，或只有一个假。解题方法1、先找矛盾，关键是其余。2、其次看反对矛盾关系经常出现的几种矛盾关系必有一真，必有一假反对关系经常出现的两种反对关系A与非A所有的都不是与有不是所有的都是与有的不是两个有的两个所有逻辑判断全真对应型题型特征：又可称为排列组合型1、给定一组对象2、给出两种或两种以上的信息3、进行信息匹配，推出结论如：甲、乙、丙、丁四人如：性别、年龄、身高、职业、喜好、国籍等进行信息匹配，推出结论逻辑判断全真：所有条件都是真的全真对应型解法1、题干信息充分2、选项信息充分方法：排除法方法：同级信息最大法信息量小的是约束条件逻辑判断•航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参赞，已知：•A.甲、乙意志强程度相同;•B.乙、丙知识水平相当；•C.丙、丁并非都是知识丰富；•D.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。•航天局经过考察，发现其中只有一人完全优秀宇航员的全部条件。他是：•A.甲B.乙C.丙D.丁•(09国考)甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.湖北人年龄最小D.河南人比山东人年龄大•经过破译敌人的密码，已经知道“香蕉苹果大鸭梨”的意思是“星期三秘密进攻”，“苹果甘蔗水蜜桃”的意思是“执行秘密计划”，“广柑香蕉西红柿”的意思是“星期三的胜利属于我们”，那么“大鸭梨”的意思是()。•A.秘密B.星期三•C.进攻D.执行•在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们，1.韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；2.法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”；3.英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”；4.德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是：A.英国德国韩国法国B.法国英国德国韩国C.德国英国法国韩国D.德国英国韩国法国•(联考2010春)几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四”。小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：•A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五•B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五•C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五•D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五翻译推理全真判断型全真推理型逻辑判断翻译推理全真判断型逻辑判断全真判断型解决的是集合间的关系快速解题之关键关键一：准确翻译关键二：正确推理翻译，即语言→形式规则严格遵从推理形式ABCABC两大知识点•三个等价•两个推理三个等价•逆否等价命题AB等价于-B-A•德·摩根等价命题-（A或B）等价于-A且-B并非我的左眼或右眼都是单眼皮等价于我的左眼不是单眼皮且我的右眼也不是单眼皮•德·摩根等价命题-（A且B）等价于-A或-B并非我的左眼和右眼都是单眼皮等价于我的左眼不是单眼皮或我的右眼也不是单眼皮六组翻译逻辑判断所有S都是P（没有S不是P）翻译S→P所有S不是P（没有S是P）翻译S→-P不是S的都是P翻译-S→P不是S的都不是P翻译P→S凡美的都是真的，凡真的都是不容怀疑的，而美的事物是存在的。所以：A．凡真的都是美的B．有的美的值得怀疑C.有的真的是美的D．凡不美的都是要怀疑的逻辑判断所有的S都是P有的P是S•小李是四川人，他喜欢吃酸泡菜；小王也是四川人，她也喜欢吃酸泡菜；小陈是四川人她也喜欢吃酸泡菜。我所认识的四川人都喜欢吃酸泡菜。因此，可以得出（）A.所有四川人都喜欢吃酸泡菜B.有的四川人喜欢吃酸泡菜C.并非所有四川人都喜欢吃酸泡菜D.并非有的四川人喜欢吃酸泡菜逻辑判断有的S是P某个S是P经常出现的三串包容关系1、所有都是→某个是→有的是例：甲班所有的学生都是团员。可以推出1）甲班班长是团员2）甲班有的学生是团员2、所有都不是→某个不是→有的不是3、A且B→A、B、A或B例：甲班班长是团员。可以推出1）甲班有的学生是团员例：甲班所有的学生都不是山东人。可以推出1）甲班班长不是山东人2）甲班有的学生不是山东人例：甲班班长不是山东人。可以推出1）甲班有的学生不是山东人例：选人标准德才兼备可以推出1）有德2）有才3）有德或有才包容关系逻辑判断凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此，我们可以推出（）A.不公开审理的案件都是有关国家机密的案件B.公开审理的案件都不是有关国家机密的案件C.有关国家机密的某些案件可以公开审理D.不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理逻辑判断所有的S都不是P有的S不是P某个S不是P所有的P都不是S•吴教授跟学生讲系统论，他说：“许多系统是可观测的，但是‘黑箱’却不可观测。”有四个学生据此作出四个判断，哪个是正确的呢?•A．“黑箱”不是系统B．“黑箱”是系统•C．有的系统不是“黑箱”D．有的系统是“黑箱”逻辑判断黑箱-可观测有的系统可观测翻译：可观测-黑箱有的系统-黑箱•一些投资者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。据此可知()。A．有一些投资者是商人B．商人对乘船游玩不热心C．一些商人热心乘船游玩D．一些投资者支持沿海工业的发展逻辑判断有的投热心商人支持热心－支持支持-热心商人-热心•犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出（）A.故意杀人不是合法行为B.不合法行为是犯罪行为C.不是犯罪行为一定合法D.有的犯罪行为是合法行为逻辑判断犯罪行为→--合法行为故意杀人→犯罪行为辨析：韩国人爱吃酸菜，翠花爱吃酸菜，所以翠花是韩国人推理如下：韩国人→酸菜翠花→酸菜推出翠花→韩国人逻辑判断三段论A→BB→C可推出A→C三段论的形式注意形式的有效性A→BC→B推出A→C翠花的错误所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属的福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员，由此可以推出（）。A.不能干的管理人员关心下属的福利B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明C.所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明D.不能干的管理人员在满足个人需求方面开明逻辑判断能干→关心下属关心下属→开明--开明→--能干真题回顾能干→开明•（2010联考春-28）某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚•据此，我们可以知道：•A.总经理是男性•B.已婚者中有男性•C.女员工中可能有未婚者•D.销售人员中有的已经结婚两大知识点•三个等价•两大推理•全真推理型•充分条件：PQ如果P那么Q；若P则Q；只要P就Q；肯前肯后、否后否前注意：否定P和肯定Q，什么也推不出来•例题1：如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。因此，我们可以推知（）。A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B．李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C．王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D．赵六不在案发现场，所以赵六是杀人犯•必要条件：只有P才Q；P才Q；除非P否则不QP是Q的必要条件QP只有努力才能成功要想成功，离不开努力•如果贯彻绝对公平，那么必然导致按劳分配；若按劳分配，将出现贫富不均；只有贫富均等，才能贯彻绝对公平。所以，A．必须实行按劳分配B．必须实行按需分配C．必须贯彻绝对公平D．不能贯彻绝对公平逻辑判断真题回顾绝对公平→按劳分配按劳分配→-贫富均等绝对公平→贫富均等绝对公平→-贫富均等•下列推理正确的一项是（）A.只有启动电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启动电源开关B.只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C.如果黄某是本案的作案人，那么他就具有作案工具。黄某既不具有作案工具，所以黄某不是本案的作案人D.作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人•（2010联考秋）如果月球表面曾经是岩浆海洋，那么许多元素的分布就应该是连续的。岩浆海洋掌握着解开月球诞生之谜的钥匙，如果岩浆海洋的存在得到确认，那么“巨型冲击假说”将成为最有力的月亮起源说。•由此可以推出：•A.如果月球表面不曾是岩浆海洋，那么月球表面的元素分布就不是连续的