垃圾分类调查报告

组员：垃圾分类调查报告分析一、调查背景：我国垃圾产生量逐年上升，2001年清运量1.18亿吨，仅有60％得到不同程度的处理处置，无害化处理的不到六分之一。废旧家用电器、建筑废弃材料、报废汽车和废旧轮胎等回收和安全处置的问题日益突出。露天堆放垃圾会产生硫化物、氨、重金属和有机污染物，滋生病源微生物、蚊蝇和老鼠，污染大气、水体和土壤，严重危及人类和动植物的健康。垃圾围城、垃圾爆炸也严重危害了居民生命健康、生活和工业生产。垃圾污染和大气污染、水体污染、噪声污染已成为我国城市急需解决的四大环境问题。我国对垃圾的环境管理是从20世纪80年代开始的，1986年国务院转发城乡建设部等部门的《关于处理城市垃圾改善环境卫生面貌的报告》已涉及垃圾污染及防治对策，正式开始了对垃圾的环境管理。2000年建设部确定北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门和桂林等八个城市为“生活垃圾分类收集试点城市”。截止2001年底，全国664个城市建有各类生活垃圾处理厂（场）740座，年处理量为7835万吨。如何开展垃圾分类和高效贯彻实施相关管理条例成为一个亟待解决的城市问题。以广州为例，2011年4月1日广州实施《城市生活垃圾分类管理暂行规定》（1），该条例至今已有7个多月，成效如何还有待考证。我们小组就以广州为例探究城市垃圾的出路。二、调查方法：采用定量分析和定性分析的研究方法。定量方面：报告数据收集和分析主要采用了通过问卷星网站()进行在线问卷调查的方法;定性方面：对垃圾回收各环节进行简单的研究。两种调查方法结合最终形成报告。调查样本特征：一、调查时间2011-11-18到2011-11-25二、样本数量共有110份问卷，其中有效问卷100份三、调查对象：居住在广州的人群四、样本分析1、支持垃圾回收率达100%由此可见，居民对于垃圾回收工作还是很支持的！2、平时注意并重视垃圾分类情况：调出样本中61.54%的居民比较重视垃圾分类放置，但有时会不注意。这说明了居民重视垃圾分类，可实际分类起来却遇到很多问题，例如：分类种类不明确，实施起来不方便等等。3、家人在倒垃圾时注意分类的情况样本数据显示居民日常生活中不够重视垃圾分类的问题，行动热情不高。4、周围生活的人们有自觉自愿地处理生活垃圾分类的情况：样本数据显示高达76.92%的居民很少会自觉处理垃圾分类的情况。这就说明了人们的垃圾分类意识不够，不能自觉自愿地把垃圾分类。5、是否清楚地了解什么东西可回收，什么东西不可回收：由样本数据显示，我们可以看出多数居民对垃圾回收的分类都只是有点了解。6、如果原先不了解相关知识，了解后会认真分类垃圾以保护环境的情况：样本数据显示53.85%的居民都表示在了解垃圾分类的相关知识后会积极用行动回应。这说明了居民对垃圾分类的作用了解程度不高，导致分类的积极性不够。7、垃圾分类的知识来源于：样本数据显示7.7%居民的垃圾分类知识来自政府宣传公告，38,5%来自报刊新闻，30.8%来自学校教育，23.1%来自自身意识。由此可见政府可从报刊新闻和学校教育两方面做出更多的努力。8、周边环境中垃圾箱的分布合理性：由样本数据显示可知我们周边的垃圾箱的分布是不合理的。9、你觉得分类垃圾箱的设置对改善环境有帮助的认识情况：样本数据显示这说，高达76.92%的居民认为垃圾箱的设置是可以改善环境。这说明居民了解分类垃圾箱的设置对环境的改善是有帮助的，可是依然存在着没感觉和没有的认识。10、对现在的垃圾箱分布是否满意度：样本数据显示,53.8%的居民对目前垃圾箱分布的满意度一般，23.1%的居民表示不满，由此可见垃圾箱的分布状况有待改善。11、可在的地方设置可回收垃圾桶由样本数据示可了解到一些大型的公众场所，如：车站，商业闹区，公园广场，可回收垃圾箱的设置都是很必要的。12、对垃圾分类的相关政策了解情况：样本数据显示，只有7.7%的居民对垃圾分类相关政策是了解的，而高达69.2%的居民对此表示不太了解，剩下的23.1%的居民表示不了解。这说明了垃圾分类的相关政策的宣传力度依然不够。13、当前垃圾分类回收政策实行的可行度：样本数据显示，53.8%的居民认为当前垃圾分类回收政策实行的可行度一般，46.2%居民认为无效果。这说明垃圾分类政策有待改革和创新。14、垃圾分类体系的弊端：样本数据显示，76.92%的居民认为垃圾分类体系的弊端主要是人们的意识不够，回收分类工作开展困难，15.38%的居民认为垃圾箱的设置不够合理。15、当前垃圾分类回收政策实行的情况：样本数据显示，当前垃圾分类回收政策实行遇到的问题主要是，人们难以养成垃圾分类的习惯，分类的标准复杂，也难以掌握，而且政府的投入不够。16、这种回收分类的提高主要应采取什么措施：样本数据显示，76.92%的居民认为提高垃圾回收分类应采取措施还是要加大宣传力度。而其他居民表示政府在实施力度和资金这两方面也应该加大投入，增加设备。17、所在小区是否有设分类垃圾桶的情况：样本数据显示，53.8%居民所在的小区都没有设置分类垃圾箱，而46.2%居民表示没有。由此可见小区分类垃圾桶布置的情况不尽相同，但没有设置的比有设置的情况要多一些。18、小区里的各种垃圾处理地点在处理垃圾时会分“可回收”和“不可回收”处理的情况：样本数据显示，38.46%居民所在的小区在处理垃圾时进行分类。46.15%居民所在的小区很少在处置的时候分类。15.38%的居民表示不会。这表示垃圾分类的中间处理过程出现了瓶颈，并有待进一步的解决。19、所在的社区中，举办过关于垃圾分类主题的公益活动的情况样本数据显示，76.9%居民表示他们社区从不举行垃圾分类主题的公益活动。23.1%的居民表示很少。这突出了社区在垃圾分类这一模块中的积极性不够，投入也不够。20、垃圾回收后，垃圾会怎么处理：样本数据显示，46.15%的居民认为回收后的垃圾会进行系统的分类，38.46%居民表示会直接处理，15.38%居民认为不会进行更加系统的分类后处理。这说明居民对回收后的垃圾如何处理认识不足，因此也无法深入理解垃圾分类背后的意义。总结样本报告分析讨论得出：目前的垃圾回收开展的工作存在的主要问题有：1.社会对垃圾分类重要性和必要性认识不足。市民对垃圾污染的危害认识不足，分类收集、处理处置流程等相关知识了解非常有限。对于本市垃圾清运方式、处置方法等不甚了解，将处理场与回收站混为一谈，垃圾分类知识的普及亟待加强。2.基础设施不够完善，资金投入严重不足。长期以来，垃圾处理设施建设和运转资金主要来源于财政拨款，基础设施投入严重不足，垃圾的收集、中转、运输等设施不够完善3.缺乏完整的管理体系。政府缺乏政策支持，有关法律法规不健全，执行力度不够，政府职能部门对源头减量、科学分类引导不够，没有形成自上而下的贯彻运行体系。城市垃圾的出路：当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”,就是动员全体民众参与三R行动,把垃圾的产生量减少下来。三个R的行动口号是:一、减少浪费(Reduce);二、物尽其用(Reuse);三、回收利用(Recycle)。当全社会的消费者都这样做时,生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少,垃圾填埋场的使用寿命就会延长。由此节约了土地,降低了垃圾污染的威胁。由于我国是发展中国家,各方面建设都需要资金,环境保护资金投入严重不足的状况难以立即改变。而且,我国虽是资源总量大国,但人均资源量却居世界后列。因此,我们既不能完全照搬西方发达国家,全部靠高投资、高科技来消纳垃圾,期望一次到位,又不能对巨大的垃圾资源置之不理,任其泛滥成灾。中国城市的垃圾处理应走自己的路,发挥人民政府善于宣传、组织、领导群众的特点,通过立法,由简到繁,从低级向高科技过渡的方法,依靠群众,能做的先做起来,逐步加大环保投资力度,趋向完善。江泽民主席指出:绝不能靠浪费资源,走先污染后治理的路子,更不能吃祖宗饭,造子孙孽。”为了可持续发展,形成良性循环,城市垃圾最根本的出路是实行垃圾从源头分类,提高回收利用效率,尽快实现垃圾的减量化、资源化、无害化。有关部门为城市垃圾分类工作做了很多措施，虽然现在仍然存在很多不足的地方，但相信只要有心，就一定会把垃圾处理好。科学处理城市生活垃圾，不仅仅是政府及有关部门的事情，也是每一位城市居民的事情，城市是我家，卫生靠大家！只要一人出一份力，我们的生活环境会变得更美好！道路是曲折的，前途是光明的，让我们一起加油，建设美丽家园！科学处理城市生活垃圾，刻不容缓，人人有责。