搜索
《当代艺术与新媒体》结课论文院系：物理与电子信息系专业：数字媒体技术年级：2012级姓名：陈桂莲学号：201240533004媒体时代——电子书PK纸质书内容摘要书作为人类历史长河中的文化载体，在漫长的发展中，它们以各种各样的形式出现：龟甲、竹简、布帛以及普及于大众百姓的纸等。而今，在科技迅猛发展的今天，随着手机、平板电脑等电子阅读器的发展，新媒体时代的来临，电子书应运而生，并且以迅雷不及掩耳之势横扫了人们旧的阅读习惯。从纸质走向数字，从PC互联网走向移动互联网，从书房走向公交车、地铁……我们的阅读方式正迎来一场变革。有人认为电子书将会取代纸质书，给传统纸质书带来一定的冲击，有人认为即便阅读器盛行，也仅仅是一种阅读形式，无法完全取代纸本。电子书PK纸质书，新媒体PK传统媒体，谁输谁赢？本论文主要通过对比纸质书与电子书的优缺点以及分析日前公布的2014国民阅读调查结果，来具体分析电子书是否有能够取代纸质书的可能性、对国民阅读的影响以及两者的未来发展。对于电子书和纸质书之争，我认为具体怎么选，还要根据文章内容来看，如果是消遣类的图书，电子阅读未尝不可，但如果是比较严肃的学术书籍，纸纸质书可能是更好的选择。在新媒体时代，电子书与纸质书之对决可谓不分伯仲，不能绝对地去评价孰优孰劣。关键词：电子书纸质书PK新媒体绪论在科技日新月异的21世纪，各种新媒体几乎席卷覆盖了我们所有旧的生活方式，其中包括电子书地出现，极大地改变了我们的阅读方式。根据人人网近期对近千名大学生进行的阅读调查结果显示，89%的大学生每天都有阅读、浏览信息的习惯，但阅览内容并不是传统书籍，更多的是博客、微信、微博等社交媒体上朋友分享的文章或好友状态。在电子书的时代，纸质书是会顺应潮流逐渐消亡？还是会另辟蹊径奋力反抗？这个问题很难绝对地做出回答，因为未来是谁都无法预见的，我们只能拭目以待。而现状是纸质书销量下滑，电子书人气渐旺。专家认为科技的发展、数字化出版的出现对传统的图书市场产生了极大地冲击，但是在短期内还不会完全取代纸质图书。电子书和纸质书是两种不同的载体，它们都有自己的特点和优势劣势。纸质书与电子书的概念纸质书的概念：书就是人类用来记录各种文明成就的主要工具，也是人类用来交融感情、取得知识、传承经验的重要媒介，对人类文明的发展与传承具有重要的意义。本文中的纸质书是相对于电子书来说以纸张伟载体的传统出版物。例如日常的书本、报纸、杂志等以纸张为载体的出版物，都属于纸质书。电纸书的概念：电子书是指将文字、图片、声音、影像等信息内容数字化的出版物，以及植入或下载数字化文字、图片、声音等信息内容的集存介质和显示终端于一体的手持阅读器。电子书代表人们所阅读的数字化出版物，从而区别于以纸张为载体的传统出版物，通过数码方式记录在以光、电和磁为介质的设备中，并借助特定的设备来读取、复制及传输。它有两种含义，一指专门阅读电子书的掌上阅读器，一指可支持于其阅读格式的各种媒体终端。电子书与纸质书的优劣比较（1）纸质书的优势1、从收藏角度来说，电子出版物基本不具备收藏价值。一位购买了精装版书籍的读者表示，虽然此套书价格比较贵，但看完之后还能收藏，这是电子出版物无法代替的。2、从阅读方便性来说，纸质材料在模糊索引方面具有巨大优势，电子出版物通常采取精确定位，但并不利于快速回顾前后内容，在把握内容逻辑性方面有所欠缺。3、从阅读成就感来说，在阅读纸质材料的过程中，不断减少的页面可以为人带来一定的阅读成就感，更能增加人阅读的欲望，也有利于在阅读中把握内容进度。4、从舒适程度来说，纸质材料在灯光漫反射作用下更有利于缓解视觉疲劳。5、从共享性来说，虽然免费作品在网络上的共享速度前所未有，但设有电子密码锁的电子书籍不利于在朋友之间转借。6、从差错程度来说，虽然网上的图书价格比较诱人，但网络下载的电子书有差错，所以很多人更加相信传统的纸质书。（2）纸质书的劣势1、纸质书不利于环保纸质品，大量的纸张，大面积的树林，没电子书环保。2、携带不易，一个书架的书，电子书可以用一个笔记本大小的物件承载。3、精确查找没有电子书快捷。4、成品出版过程繁琐，耗费的人力物力大于电子书。随着物价的上涨，纸质书的价格也在随着市场浪潮波动，纸质书较之几乎等于一次性消费的电子书多了更高的代价。（1）电子书的优点二十一世纪以来越来越多的人认识到勤俭节约的重要性，而且环保也成了“地球人”越来越不可忽略的一件事情，目前已经有很多企业打出了“绿色环保”牌，而且颇受消费者的青睐，目前很多传统报纸行业倒闭，或者转型到互联网发行，全球最大的网上书店---亚马逊上，新型的电子书已经开始热卖，这种电子书从各个方面都比传统的纸质书本有着先天性的优势，分为以下几点。1、易于携带。载体通常小巧方便，如现在的手机、MP3、MP4都具有电子书功能。2、发行方便。透过网络下载或很小的电子设备就能有大量的阅读资料。不受地域限制，省去途中的印刷、搬运、发行等步骤。3、表现形式多样。可供阅读的平台越来越多源化。4、利于环保，节省保存书本所需之空间。电子书实现了产品零库存，全球同步发行购买方便快捷。节省纸张，减轻地球负担，零树木砍伐量，真正的环保低碳。5、技术的发展为电子书带来很多纸质书籍没有的功能。儿童文学作者林莉·多德(LynleyDodd)将她的《毛毛狗Maclary》系列中的一本当作iPad应用来销售，这个应用可以让父母或儿童在朗读时给自己录音，还可以让儿童根据自己的喜好给原始插图上色。6、使用电子阅读器，读者可以单手翻页。阅读器可以容纳大量书籍，像iPad这样的背光阅读设备还可以在熄灯后使用。此外，在阅读整本书之前，读者可以在很多网络商店上翻阅免费章节，然后决定继续阅读或放弃。（2）电子书的不足1、盗版与版权问题。目前电子出版物的生产、发行还没有统一的标准，包括格式的标准、加密的标准、版权保护的标准等等，我们都知道，盗版是出版商最头疼的问题，而电子产品的盗版会变得更加容易，而且与原版产品不会有任何的差别，这样一来，出版商能否“魔高一尺，道高一丈”来有效的遏制盗版，就是一个技术难题了。2、索引不易。在遇上需要前后索引注释的书时，电子书反而比纸质书更麻烦，因为电子书只在精确查找上快捷，在其他索引手段里，电子书局限性很大。3、阅读习惯。由于传统的阅读方式深入人心，尽管现在很多载体都趋于更接近纸质书，然而，阅读习惯上，更多人偏爱纸质书。这是存在最多意见的接受度问题。而电子书在中国的发展不仅仅受限于市场接受度的问题。4、伤眼睛。电子书的载体无一例外，都是电子产品，无论手机也好，电脑也罢，或者其他的电子书阅读器。它们传达给我们信息的平面是屏幕，无论是液晶屏还是电子屏。它们的共同点是都能发光，且都带有一定辐射，长时间阅读电子书会觉得眼睛干涩。这和疲劳阅读不同，电子书更容易让人疲劳。5、电子书的页码设置。因为虚拟页面上显示的字数取决于屏幕的规格和类型。书本分页或许会过时，但它能够确保读书俱乐部成员或学生在看同一页上的内容。没有页码还意味着，读者不能提前翻阅书籍末尾的内容。为解决这个问题，大多数电子阅读器试图通过显示已阅读内容比例来代替页码。分析2014年5月第十一次全国国民阅读调查结果2013年我国成年国民图书阅读率为57.8%，较2012年的54.9%上升了2.9个百分点；报纸阅读率为52.7%，较2012年的58.2%下降了5.5个百分点；期刊阅读率为38.3%，较2012年的45.2%下降了6.9个百分点；受数字媒介迅猛发展的影响，数字化阅读方式（网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读等）的接触率为50.1%，较2012年的40.3%上升了9.8个百分点。2013年我国成年国民电子书阅读率为19.2%，较2012年的17.0%上升了2.2个百分点；电子报的阅读率为8.5%，较2012年的7.4%上升了1.1个百分点；电子期刊的阅读率为5.0%，较2012年的5.6%下降了0.6个百分点。对我国国民倾向的阅读形式的研究发现，66.0%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，有15.0%的国民更倾向于“网络在线阅读”，有15.6%的国民倾向于“手机阅读”，有2.4%的人倾向于“在电子阅读器上阅读”，1.0%的国民“习惯从网上下载并打印下来阅读”。通过分析这些数据可知，尽管现在的电子书被人们所接受，电子书的读者也在不断地增加，并且电子书也越来越接近纸质书的形式，然而两者之间始终有很大的差别，纸质书的读者并没有因为电子书的出现而放弃了纸质书。尽管当前网络和多媒体技术发展迅速，电子读物逐渐成为信息资源记载和传播的主要载体，但仍然无法代替传统纸质图书的重要地位。综上所述，我认为电子书短期内不可能取代纸质书。纸质书更适合逻辑性较强，如学术著作的阅读。而电子书更适合一些线性阅读材料，如小说等。传统出版技术重在向照排系统发出组版指令，制版印刷，强调字体清晰，印刷精美；而数字出版技术旨在建立结构化数据库，检索点丰富，便于查询。拉近与传统纸质出版物的差距，为人们带来更好的阅读体验，应该是电子出版物未来发展的重要方向。而纸质书也应该尽量缩短制作过程，制作出高质量并方便携带的书籍。其实与其预言纸质书被电子书取代，不如这样设想，未来电子书和纸质书可以像西医手术和中医针灸那样并存，让人们各取所需。我们读者也应该将二者的特点发挥的恰到好处，在适合阅读电子书的条件下阅读电子书，在适合纸质书的阅读条件下也会选择纸质书。可以确定的是，人们在享受技术的便利和尊重传统的积淀之间也能维持一种美妙的平衡。参考文献[1]汪灵犀,新媒体时代新阅读方式：电子书风靡书报看改听，人民日报海外版，2014年10月31日.[2]廖勤，电子书正在取代纸质书？，解放日报，2012年04月06日.[3]2014年第十一次全国国民阅读调查报告，中国新闻出版研究院，2014年05月12日.[4]谭天,新媒体新论，广州：暨南大学出版社，2013年11月：24-32.[5]佚名，数字时代：纸质书和电纸书背后的科学，36氪周刊123期，2013年4月16日.