国家社科基金项目申报注意事项

国家社科基金项目申报注意事项主要内容国家社科基金项目的申请及评审过程如何申报科研课题如何做好课题论证一、国家社科基金项目的申请及评审过程国家社科基金项目的申请及评审过程1.课题指南的制定及发布国家社科规划办这些年一直十分重视课题指南的制定，尽可能广泛地听取和吸收专家意见，使课题指南•既突出重点，又有较大的包容性；•既立足于当年，又注意前瞻性及科学研究的连续性和持续性；•既重视前沿领域和热点问题的研究，又关注传统领域的研究；•既注意基础理论的研究，又重视应用对策性研究。指南题目分为两大类：①基础研究课题：指南只说明研究方向,研究范围和研究内容,申请人可根据指南要求自定题目；②应用对策研究课题：通常只能用指南上的原题目，不能改动和自定。国家社科基金项目的申请及评审过程2.匿名通讯初评制①用于通讯初评的申请书活页篇幅为4000字左右，最好用满这个额度；②按申请书内容从专家库随机挑选专家审阅，每份申请书通常由5位专家审读、打分；③计分：取平均值，初评入围数大约占总申请书的四分之一，2010年录取比例可达1：8.5，小学科更高。国家社科基金项目的申请及评审过程2.匿名通讯初评制④盲评的优缺点优点：可以避免关系、人情等非学术因素的影响等；缺点：有时会发生选择专家失当，并非同行专家；学术观点相左时有的专家不能排除个人因素；打分掌握不好分寸等,但总体公正;后果：有时好的申请上不来，上来的不一定全是好的。目前暂时没有更好的评审办法。国家社科基金项目的申请及评审过程3.上会评审与立项①规划评审组专家轮流上会（通常每位专家每5年2-3次）参加复审；②专家主审、小组讨论推荐、大组集中讨论后按分配的指标数进行无记名投票、签署意见；③大组投票须达到三分之二以上票数方能推荐，未达此数者可进行第二轮投票，仍未达到规定票数的不再进行第三轮投票。④大组通过的项目，由规划评审组专家讨论并提出资助额度建议后，报规划办审议，最终由规划办公布当年立项课题。国家社科基金项目的申请及评审过程•国家社科基金申请书注意事项•国家社科基金活页注意事项形式审查二、如何申报科研课题如何申报科研课题•做好科研选题工作–选题原则需要性原则：国家经济建设和社会发展的需要，本学科和本职工作中需要解决的关键问题。创新性原则：前人他人未曾研究过，或有研究尚未解决，或出现新问题需解决，或原有的不能满足新需求要进一步提高的。–新课题新领域:别人未涉及的领域–旧课题旧领域:1.对旧课题进行发展补充和修正如何申报科研课题•做好科研选题工作–选题原则先进性原则：起点高、选题新、方法先进、技术现代化科学性原则：以事实为依据，不要主观臆想；要有独特见解，一般不能与科学规律相矛盾；具体反映申报者科研思路的清晰度和深刻性效益性原则：具有经济或社会效益的可预见性成果如何申报科研课题–总之，尽量选择有学术积累、有前期研究成果、熟悉该领域国内外研究进展，且自己最熟悉、最擅长和最有可能研究好的题目。–尽量与指南题目结合起来。万一从指南中选不出合适题目，也不排斥自选课题，每年都留有一定选择空间。如何申报科研课题–不必扎堆儿追捧热点问题，如前些年的数字图书馆问题。–选择题目不宜过大，要自己能够驾驭的，所谓“雄狮搏兔”很重要。–题目简洁明了；注意语句通顺，慎用只有自己才懂的怪僻术语。如何申报科研课题•如何做选题准备–研究特长（明确方向、学有所长）–社会热点（专业特点、联系实际）–前期成果（积少成多、量变质变）–资料准备（普遍撒网、重点捕鱼）–选题预备（提前选题、重点突出）–材料预备（提前设计、提前准备）如何申报科研课题•如何选题–1、把握学科前沿–2、注重前期积累–3、关注社会热点–4、解读课题指南–5、提倡扬长避短–6、发挥团体优势–7、选题大小适中如何申报科研课题–把握学科前沿•掌握学科系统知识•把握学科热点问题•了解学科代表人物•熟悉学科代表观点•洞悉学科研究方法•关注学科交叉信息如何申报科研课题–注重前期积累•前期知识积累•前期资料积累•前期成果积累如何申报科研课题–关注社会热点•注重理论联系实际•注重课题应用价值如何申报科研课题–解读课题指南•课题指南所涉及的选题方向都是当前需要研究的理论问题和现实中的重要问题，特别是重点课题是国家和地方急需研究的问题。所以申报课题不能脱离指南，不是说要和指南上的一模一样，但最好要围绕指南来选题。如何申报科研课题–提倡扬长避短•选择学有所长方向•联系自身工作实际•激发自身研究兴趣•充分利用前期积累如何申报科研课题–发挥团队优势•淡泊名利目光长远•优势互补团结合作•群策群力合理规划•点面结合重点突破如何申报科研课题–选题大小适中•根据课题级别，选择点面课题•选题不易过大，研究切实可行•仔细斟酌题目，点题清晰明确如何申报科研课题•掌握填写申请书的技巧–一份好的申请书使人看了就明白：要研究什么，为什么要研究，怎样研究，要达到什么结果，现在已做了什么，能否完成研究任务。–要求做到题意新颖，效益明确，研究方向符合，完成可能性大，申请资金适度，手续完善。如何申报科研课题•技巧一:正确选题，投其所好–了解和掌握项目资助部门的规定，根据资助范围要求选准课题，根据需要选题，根据研究类型要求选题，有的放矢地申报课题，对号入座–基础研究应用研究开发研究如何申报科研课题•技巧二:选准学科，以求知音–根据课题内容，选准学科，具体到三级学科，以便在该学科中找到“知音”。–如牵涉多个学科，宜选择其内容涉及最多最主要的学科，避免不被评审专家重视而招致落选。如何申报科研课题•技巧三:方向明确，优势互补–结合本单位、本学科研究基础，组织最有优势、具有特色项目申报。–以事业发展、学科发展为中心，突出重点，立意创新。如何申报科研课题•技巧四:配备人员，合理齐全–配备足够实现研究目标要求的人员：数量够、质量高、分工合理–申请者资格合格：职称、年龄、学位–课题组人员搭配科学–人员分工要合理–忌不写清各人专长及具体分工–组织好研究团队，跨地区的团队不宜跨得太多、太大；研究团队的组成不必一锤定音，个别成员在研究过程中是可以调整的。如何申报科研课题•技巧五:保证时间，杜绝超项–课题组人员科研时间安排合理•不能过少：一年不少于4个月•不能过多：一年不多于10个月•确定完成的时间时要留有余地，不可定得过死。–在同一部门不能申请超过2项（含参与项目），否则会引起连锁反应如何申报科研课题•技巧六:依据充分，前景广阔–研究意义：对科学发展趋势、社会进步和国民经济建设有何贡献，应用前景广阔并可预见。–研究现状分析：进行细致分析和论证，说明拟解决哪些具体问题。–把自己的工作基础放在立项依据中–在论述研究现状及自己的创新之处时，千万不要贬低前人，抬高自己，这一点非常重要，否则会引起反感。如何申报科研课题•技巧七:文献调研，学术创新–创新是一切科学研究的生命–任何基金都不支持重复研究–要勤查文献，了解信息，熟悉本学科现状、进展动态及发展趋势。–忌片面赶时髦、追新潮。如何申报科研课题•技巧八:路线清晰，方法可行–应详尽阐述研究方法和技术路线（基本思路）的先进性和创新性。–对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明。–对于技术路线中的疑点难点要写明，并提出解决的设想和应变措施。如何申报科研课题•技巧九:预期结果，具体明确–达到什么结果–研究成果能达到何水平•国际领先/先进•国内领先/先进–研究预期结果前景广阔如何申报科研课题•技巧十:实力突出，自我表扬–申请者资历，课题组人员专业、职称优势–已发表的相关论著和科研成果–已开展的前期工作–已具备的研究设备如何申报科研课题•技巧十一:预算经费，适度合理–申请者要了解所申报基金的资助额度，提出适度的经费申请；申请经费开支预算要合理、符合规定–申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”，调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。–填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定–填写购买大型仪器设备不属于资助范围如何申报科研课题•技巧十二:填写合格，表述清晰–认真阅读有关文件，申报课题符合资助范围和有关政策规定–申请书语言规范，表述准确，书写工整，栏目齐全，内容详尽–避免因审查困难而导致落选！–要按申请书具体要求和依据提纲撰写；–忌答非所问、简单模糊、表述零乱–要用电脑打印，要整洁清晰、句子通顺；–忌粗糙潦草、语句不通、错字连篇•杜绝错别字，有外文的，应仔细检查拼写。如何申报科研课题•技巧十三:手续完备，责任落实–申报课题要落实责任制，做到申请者负责，单位监督保证手续完备–申请者签名及课题组成员亲笔签名–合作单位签署同意合作意见并盖章–中级职称申请者需要2位专家推荐–单位填写保证课题完成条件及同意申报意见并盖公章、负责人签章如何申报科研课题•技巧十四：听取建议，反复修改–如有可能，申请表初稿完成后，最好组织相关专家进行一次到几次讨论，集思广益，鼓励大家挑毛病，反复修改，使申请内容臻于完善。三、如何做好课题论证如何做好课题论证•课题名称：–醒目（有吸引力）、突出新意、引人思考、有竞争力（有特色）–简洁、确切（表达准确、具体）、主题明了。–题目大小要适中，有可研性。–切忌“大而空”，防止“大题目、小课题”。–一个好的标题等于成功了一半：[标题是第一印象，也是画龙点睛之处]–要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。•研究现状：–对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出本研究的独特视角或选题的价值所在。–国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？–一定要指出存在的问题(提出研究的切入点），但对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，也不要对别人的成果评价过低。–既要有国外，也要有国内——避免评议时说你“不了解国外情况”。–国内情况既要有别人，也要有自己的。（不怕与“研究基础”部分有重复）——可以争取“立项依据充分、全面”的评语。–主要参考文献“不多不少”、要“新”——避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”如何做好课题论证•研究意义：–写直接的科学意义(专家关心点)–围绕问题关键,具体分析为什么要开展这项研究.–书写目标:告知专家---重要领域的重要问题,具有重要的理论价值或应用前景–要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么，言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则反对你的评语言下之意可以是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。–慎用“原创”、“首创”、“首次”、“国内领先”、“国际领先”、“世界水平”、“填补重大空白”、“重大突破”等词语，否则会起负作用。如何做好课题论证•研究内容：–主题突出、充实具体、规模适当，研究内容，范围合适:3-5个内容–要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评）——避免评语“研究内容不够具体”。–最好不要搞成一本书的框架。–在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。–研究内容要“突出重点”。如何做好课题论证•重点难点：–重点突出:1-2个重点–解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做”——避免评语“内容过多，重点不突出”（这是很多基金申请常犯的错误）。–难点与重点最好有区别–难点要有解决办法如何做好课题论证•研究思路：目标清晰、逻辑合理、方法可行•研究方法：–“研究方法”与“研究内容”要分清——避免评语“思路不清”。–“研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。–“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题，什么方法都用）——避免评语“范围太广，路线不明确”。–可行性”是指“学术上可行”，而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。“研究队伍”+“研究条件”+“学术思想”=可行如何做好课题论证•主要观点：–研究的前提、出发点–研究的假设，待论证的观点•创新之处：客观贴切、突出应用价值–创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键