搜索
所的用法一、名词，处所，地方。①又间令吴广之次所旁丛祠中。(司马迁《陈涉世家》)②成反复自念，得无教我猎虫所耶?(蒲松龄《促织》)③某所，而母立于兹。(归有光《项脊轩志》)二、助词（一）【所谓】所说的。“所谓”表示所说的……，有两种用法：1、[所谓……者]作主语，谓语对它作出解释或说明，例如：所谓华山洞者，以其乃华山之阳名之也。（王安石《游褒禅山记》）2、[所谓……也]作谓语，作为对所述内容的概括，表示“这就是所说的……”一类意思，如：例如：授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。（韩愈《师说》）此所谓战胜于朝廷。(《邹忌讽齐王纳谏》)（三）【所在】1.到处。①石之铿然有声音者，所在皆是也。(苏轼《石钟山记》)2.所在之处，处所。①原来有这等一个所在，且回衙去。(汤显祖《闺塾》)②急趋之，折过墙隅，迷其所在。(蒲松龄《促织》)（四）【为……所】“为”和“所”呼应，组成为……所……的格式，表示被动。形式被动句标志的助词“所”①嬴闻如姬父为人所杀。(司马迁《信陵君窃符救赵》)②仆以口语遇遭此祸，重为乡党所笑，以污辱先人(司马迁《报任安书》)1、“所”与“为”一起作为形式被动句的结构标志。“为……所”如：最先为昌黎韩愈所知。（李商隐《李贺小传》）“昌黎韩愈”为介词“为”所引进的动作行为的主动者。有时“动作行为的主动者”也可以省略。构成“……为所……”式，如:不者，若属皆且为所虏！(司马迁《史记•项羽本纪•鸿门宴》)2、为……所见……“所见”的作用相当于“所”。教材中仅出现1例特殊的“为……所见……”式，即省略介词“为”构成“……所见……”如：臣之辛苦，非独蜀之人士及二州牧伯所见明事，皇天后土，实所共鉴。（李密《陈情表》）值得说明的是，很多人都把该句误认为“所”字结构（所+动），看见的事实，其实不然，根据语义逻辑，应为被蜀之人士及二州牧伯看见的事实。三、（助词）“所”和动词结合，后面再有名词性结构，则所字结构起定语的作用。作为虚词时的“所”字，它不能单独充当句子成分，可以把“所”字看作使动词等词体词化的标志，它的作用就是改变其后的词语的性质而是它具有其他功能。具体地说，当它用在动词、介词或短语之前时，它主要起着结构作用，不再具有实在的词汇意义，应该把它看作“结构助词”，通过这个结构来充当句子的主语、宾语或定语。而不把它看作代词。“所字结构”充当句子成分时，是作为一个整体出现的，不能将其拆分，它的作用相当于一个名词，可以承担名词所承担的一切语法功能。“所字结构”根据与“所”字结合的核心词的词类不同，可以将其分为两大类别：“所+动”结构和“所+介”结构。每一种类别中又有着不同的类型变化，每一种类型中“所”的作用和体现的意义又是各不相同的，它们在一起共同组成了“所字结构”的语法功能。可见，“所字结构”的用法和意义十分灵活。所”字通常位于谓词性成分前，用来指代行为动作的对象，一般把“所”字后它后面的谓词性成分称为“所字结构”。“所”字的语法作用是使谓词性成分名词化。（一）“所+动（包括活用的名词或形容词）”结构“所+动”结构是“所字结构”中最为常见，也是最基本的结构类型，它的基本形式是“所”字加在动词（多为及物动词）、动词词组或活用作动词的形容词和名词前面。其中的“所”字是指示代词，指代后面动词所涉及的对象或宾语。具体来说，这种形式有以下几种类型变化：如：获秦王所乘云母车。1、所+动+名：这是“所+动”结构中的最基本类型，在这种类型中，“所”将其后的动宾词组转换为了一个名词性的偏正词组，并强调指示了中心词。例如：（1）、举所佩玉玦以示者三。（《史记·项羽本纪》）句中的“所佩玉玦”即“所+动+名”的形式的“所字结构”，动宾词组“佩玉玦”与“所”结合后变为了名词性的偏正词组“佩戴的玉玦”。这里的偏正词组已经不同于一般的名词性偏正词组，因为“所”在其中起了强调指示的作用，强调并指示了中心词，引起大家的注意。而一般的偏正词组没有这样的作用。有时候为了使这种偏正关系更加明确，还可以在动词和名词之间加上连词“之”，在译为现代汉语时就相当于加入了一个助词“的”。例如：（2）衡不慕当世，所居之官，辄积年不徙。（《后汉书·张衡传》）“所居之官”就是在“所居官”的基础上加入“之”使关系更为明确，其实质与“所居官”是一样的，在翻译时我们可以译为“担任的官职”。2、所+动这种结构类型可以看作是第一种类型的省略式，动词所修饰的中心词没有出现，“所”直接加在动词的前面，形成了一个名词性短语，充当主语或宾语，用来指代人、事、物等，相当于“所……的（人、事、物），我们在翻译时应补充出所指代的内容。例如：（1）、皇上有所询问。（梁启超《谭嗣同》）例中的“所询问”后面没有出现动词所修饰的中心词，但在理解时要补充出省略的内容，“所询问”是“询问的（事情）”。这样理解，我们就能知道例（1）中的“所字结构”充当的是句子的宾语。（2）生生所资。（陶渊明《归去来兮辞•序》）（3）或因寄所托，放浪形骸之外。（王羲之《兰亭集•序》）（4）顾计不知所出耳！（《战国策•荆轲刺秦王》）“所资”即生活必需品，“所托”即爱好的的事物，“所出”即从……想出。在这一结构中，动词之前还可以插入副词，即以“所+副+动”的结构形式出现。如：（5）而世之奇伟瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉。（王安石《游褒禅山记》）（6）非臣陨首所能上报。（李密《陈情表》）所+动词短语：这种类型的“所字结构”经常会和“所+动+名”相混淆。虽然两者形似，但实质却有所不同，在“所+动宾词组”中，大多数动词所修饰的宾语是由代词充当的。例如：“所+动宾”式。如：（7）和氏璧，天下所共传宝也。（司马迁《史记•廉颇蔺相如列传》）“所+动补”式。如：（8）太夫人使婢受囊出之，见所书多。（李商隐《李贺小传》）“所+动”结构是名词性短语具有名词的性质。因此，可以在句子中充任主语、谓语、宾语、定语、状语等成分。但教材中仅充任主语、谓语、宾语和定语四种成分，其中充任宾语成分最多。如下：1、作主语如：实所见如此。（李商隐《李贺小传》）2、作名词谓语，如：(1)单于益骄，非汉所望也。（班固《汉书•李广苏建传•苏武传》）（2）是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。（苏轼《赤壁赋》）例（1）名词谓语之前受否定副词“非”的修饰。例（2）名词谓语之前插入结构助词“之”取消句子独立性使之成为短语。再如：此余之所得也。（王安石《游褒禅山记》）（3）君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。（《左传·僖公四年》）其中的动宾词组的宾语是由代词“之”来充当的，译为“使用它们的地方”如果宾语是由一个名词来充当，就要看动词和名词之间能否加入连词“之”，能够加入“之”而意思不改变的，属于“所+动+名”形式；意思发生改变的则属于“所+动宾词组”形式。我们比较以下两个例句。（4）、所得表众，亦极七八万耳。（《赤壁之战》）例句中，“所得表众”可以加入“之”变为“所得之表众”，意思没有发生变化，仍然是“获得的刘表的部队”，所以应属于“所+动+名”式。3、作宾语，略举如下：（1）故列叙时人，录其所述。（王羲之《兰亭集•序》）（2）尤有所待者也。（《庄子•逍遥游》）（3）秦王方还柱走，卒惶急不知所为。（《战国策•荆轲刺秦王》）例（1）“所述”为“录”的间接宾语。“所+动”作动词“有”或“无”的宾语，表示虚指。如下：（1）行李之往来，供其乏困，君亦无所害。（《左传•烛之武退秦师》）（2）岂敢盘桓，有所希冀？（李密《陈情表》）4、作定语，例如：常所居窗中，煿煿有烟气,闻行车管嘒之声。（李商隐《李贺小传》）4、所+形容词当一个形容词与“所”字结合之后。这个形容词就临时活用为一个及物动词，整个结构仍然作为一个名词性短语出现，充当主语、谓语或宾语，指代的是人、事、物等。例如：衣食所安，弗敢专也。（《左传·曹刿论战》）例中的形容词“安”在与“所”结合后活用为动词，意思是“安身”。在这个句子中指代物，我们在翻译时要将其补出。整个“所字结构”在在句中充当了主语。5、所+名词“所”置于名词之前，使名词具有了及物动词的词汇意义和语法功能，（可以理解成活用为动词）它的用法和“名+形容词”是相同的，他们都不是“所+动”结构常见的类型变化，特别是“所+名”我们接触的机会要更少一些。例如：置人所罾鱼腹中（《史记·陈涉世家》）例句中的“罾”本身是名词，但与“所”结合后在这里是“用渔网捕捉”之意，“所罾”指代“用渔网捕捉的（鱼）”。6、所+动+者这种类型中的“所”起的作用与“所+动”类型中的“所”是相同的，只是中心词由名词换成了不必明言或不便明言的代词“者”，“者”在这里起了指代的作用，“所”只起强调的作用，组合之后形成的“所……者”结构仍然作为一个名词性短语，充当句子的主语或宾语。例如：刑法行于国，所诛者乱人也。（《礼记·聘义》）在这个例句中，“所字结构”指代的是人，而这个指代的作用是由“者”来承担的，“所诛者”意思就是“诛杀的人”之意。它们在句中充当的是句子的主语。7、“所+动”结构之前的修饰成分教材中“所+动”结构之前的修饰成分主要有名词、代词。修饰语与中心语之间还可以插入结构助词“之”。列举如下：（1）名词+“所动”例如：故沈子明家所余四卷而已。（李商隐《李贺小传》）（2）名词+之+“所动”例如：道之所存，师之所存。（韩愈《师说》）（3）代词+“所动”例如：浩浩乎如冯虚御风，而不知其所如。（苏轼《赤壁赋》）（4）代词+之+“所动”例如：此余之所得也。（王安石《游褒禅山记》）从以上诸例可以看出“名词”、“代词”是“所动”支配者。7、所+状+动这里的“状”指的是能够充当状语的能愿动词、形容词、副词等，在使用时这几类词先和动词组合成一个动词性的偏正词组，整个词组再和“所”结合形成“所字结构”，充当句子的主语或宾语。在这种类型中，“所”字要强调指代的是偏正词组所修饰的那个中心词（一般不出现），理解起来要稍微复杂一些，但在文言作品中却经常使用。例如：（1）、凡所应有，无所不有。（《口技》）（2）、无所可用，安所困苦哉！（《逍遥游》）上述例句中充当状语的“应”“不”“可”，它们和动词“有”和“用”结合组成了动词性的偏正词组“应有”“不有”“可用”，之后与“所”结合，强调指代的是“有”和“用”修饰的那个中心词。“所应有”指的是“应该有的（声音）”，“所可用”指的是“可用的（地方）”。（二）、“所+介”结构“所字结构”的第二种类别可以称之为“所+介”式。“所+介”式的类型变化虽然没有“所+动”式那么多，但它的意义表述却更为复杂，这主要是由介词本身的语法功能决定的。介词本身就是一种用法灵活的虚词，它既可以表示处所和时间，又可以表示动作涉及的对象，动作行为相关的工具、方法或行为发生的原因。介词在与“所”字结合的同时也保留了它的语法特征，所以我们在分析“所+介”结构时，要更为细致。具体来说，“所+介”结构有以下几种变化：“[所+介]+动”结构。所+介这种形式可以看作是“所+介+动”结构的省略式，它的用法和“所+介+动”相同，我们在理解时，应注意在补充出中心语的同时不要忘记加入相应的动词使语义完整。“所”先与介词组合，再与动词或动词短语结合构成“[所+介]+动”结构，表示动作行为的凭借、方法、原因或所涉及的对象。教材中共有“以”、“与”、“从”3个介词存在于该结构之中例如：抚军不忘所自，无何，宰以卓异闻。（蒲松龄《促织》）例句中的“所自”是“所自（来）”的省略式，在理解时，应注意在补充出中心语（来）才能使语义完整。1、所以+动，1表示原因。相当于“......的原因（缘故）”。例如：（1）所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。(司马迁《鸿门宴》)（2）亲贤臣，远小人，此先汉之所以兴隆也。（3）荆人尚犹循表而导之，此其所以败也。如：（4）臣所以去亲戚而事君者，徒慕君之高义也。（司马迁《史记•廉颇蔺相如列传》）（75）吾所以为此者，以先国家之利而后私急也。（同上）（6）此所以学者不可以不深思而慎取也。（韩愈《师说》）例（4）、（5）“所以……者”表示……的原因，在句中作主语，谓语部分是对主语中的动