企业的商标管理机制探讨

华东政法学院硕士学位论文企业的商标管理机制探讨姓名：邵克亮申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：吕淑琴20050414企业的商标管理机制探讨作者：邵克亮学位授予单位：华东政法学院相似文献(10条)1.期刊论文吕兴勇关于商标权与商号权冲突的法律分析-山东审判2008,24(6)商号是企业名称的重要组成部分,具体可由单词、姓名、符号、图案或其他标识,或由上述标识的任一组合来表示.在现代用法中,商号不再指商标,而用来表示一个企业、合伙或其他营业的名称以及它们的商誉.我国企业名称登记管理规定明确了保护企业名称专用权,其核心即为商号专用权.商标权又称商标专用权,是指注册商标的所有人在核定使用的商品或核准使用的服务上独占性的使用其注册商标的权利,该专用权一经合法成立,商标注册人有权使用法律手段制止、制裁一切侵犯注册商标的行为,以保护自身的合法权益.2.学位论文楼永辉商业名称、商标、域名间权利冲突的法律分析2004该文针对权利冲突进行总体之把握分析,在对商业名称、域名、商标之间各自不同的权利本质分析的基础上,运用法律的博弈论分析方法和经济分析方法分析权利冲突的实质原因,使得分析建立在行为分析的基础上.同时,结合国外对商业标识性权利冲突的立法以及国际间反不正当竞争立法的观点对中国立法完善提出若干建议.在防止权利冲突上援用混淆理论和反淡化理论,对当前以反不正当竞争法为主的权利冲突救济机制进行一些分析并提出若干意见.在第一章分别简要概述了商业名称权、商标权和域名权这三种不同权利的法律制度、各自特征以及本质,明确该文探讨的商业名称权、商标权以及域名权的范围.在第二章中对权利冲突的含义进行界定并简要论述了权利冲突的现实表现.第三章是该文的重点,分别就博弈论角度和经济利益角度对权利冲突的原因进行分析,以及在此基础上对现行法律法规对由于商业标识性权利间混淆产生的权利冲突的解决机制进行评价.第四章主要寻求中国的现行法律体系应如何进行有效的调整和协调,使得这三类权利之间冲突最小,达到最大化的社会效用.通过分析,对完善中国的行政管理和权利救济机制提出若干建议.3.学位论文郭凤霞对“AN'GE”商标平行进口案的法律分析2009随着我国改革开放的深入和对外贸易的发展，我国已经成为贸易大国。由于国际贸易自由化进程的进一步发展以及我国加入WTO，商标平行进口现象在我国日益增多。本文通过对发生在我国的(法国)“AN’GE”商标平行进口案进行深入分析，探讨这一世界知识产权领域和国际贸易领域中的热点问题，以及目前就此问题在世界范围内存在的理论争论。就如何对待商标的平行进口，全世界各国的立法对此也很少有明确态度的情况，这也反映出商标平行进口问题的复杂性。实践中，商标平行进口的“禁”与“行”取决于一个国家经济发展的需求。本文通过对商标平行进口的理论和世界各国的司法实践进行分析，探索一条适合我国国情的对待商标平行进口的路径。全文二万字左右，主要分为五个部分对“AN’GE”商标平行进口案进行分析和对商标平行进口问题进行阐述。第一部分，主要是针对发生在我国的“AN’GE”案的法院判决，分析由法院的判决引发的问题，以及我国对待此问题的立法现状。介绍商标平行进口的国际立法及相关国家的立法和司法经验，以供我国立法和司法实践借鉴和参考。第二部分，主要是对特许经营权和商标平行进口两个方面进行分析，阐述商标平行进口产生的必然性。从商标和商标权的概念、特点分析商标领域特许经营权的产生及其概念的界定；然后从特许经营权和商标平行进口的概念及产生的原因来分析商标平行进口产生的必然性。第三部分，分析介绍了目前在国际范围内存在的判断商标平行进口合法与非法的两大理论依据，即商标权的权利用尽理论和商标权的地域性理论。第四部分，分析了商标的功能和从竞争法的角度看待商标平行进口，介绍了默式许可理论。通过对上述三个方面的分析，探讨解决商标平行进口问题的新思路。第五部分，分析了商标平行进口对我国的利弊和我国的国情，得出了面对现实我国对待商标平行进口问题时应采取的对策。4.期刊论文和育东.孙璐.HeYudong.SunLu山寨现象的知识产权法律分析-北京化工大学学报（社会科学版）2009,(3)山寨现象涉及商标侵权判定的模糊区域,在认定上要处理好商标保护与自由竞争价值之间的平衡.山寨产品侵犯专利权的可能性极大,对于山寨产品中体现的创新元素,要鼓励其积极申请改进专利.在我国还没有对形象权加以立法保护的情况下,山寨娱乐中利用与名人相似者作广告的行为难以认定为侵权.对山寨现象要规范,把山寨现象所体现的创新动力融入已有的知识产权制度体系和文化中.5.学位论文张茜域名权与商标权冲突的法律对策研究2006域名冲突，是网络技术产生的权益与现实的知识产权权利之间摩擦、碰撞而产生的纠纷，属于法律亟待调整的对象。在网络域名纠纷中，最常见的是域名与商标权利的纠纷。域名问题在我国出现较晚，但发展迅速，近年来越来越多的域名与商标权纠纷频频出现，表现出在我国调整域名与其它知识产权权利，如商标权的法律体系还需进一步加强，相关法律法规还有待于补充完善。如何认识域名?如何协调域名权与商标权的冲突?如何从制度上根本性的解决这一问题?上述一系列法律问题的解决将有助于Internet的健康、有序、快速的发展，有助于促进我国域名制度法律体系的建立和完善。笔者从分析域名的法律性质入手，归纳总结了我国目前理论界在域名法律性质上的几种主要观点，对这些观点进行了理论上的评析，最后笔者认为域名权利应当是与商标权等传统知识产权权利并列的一种新型的知识产权，笔者称之为域名权。随后笔者对域名权和商标权的冲突从冲突点，冲突的主体等几个方面进行了法律分析，其中着重谈了冲突的几种常见类型和通常的司法处理方法。随后笔者对国际上目前解决域名权与商标权纠纷的对策，从立法角度和行政角度进行了比较分析，从中找出符合我国国情、对我国相关法律制度建设有借鉴意义的对策。最后笔者对我国现行法律体系两种冲突的解决现状进行了分析，指出了现存的缺陷和问题，有针对性地给出了笔者的对策建议。笔者认为，我国的域名制度法律建设应当从完善域名的注册防御机制入手加强域名的管理和保护；坚持开放性、创新性和国际性的原则，制定域名制度特别法作为我国知识产权法的重要部分；同时完善相关的配套措施建设，构建一个既与国际接轨又符合我国国情的开放的域名问题法律体系。本文由绪论、正文、结论三部分构成。绪论简要介绍了研究的问题、研究的意义、研究的现状、研究的方法、研究的结论等内容。正文部分分为五章，即域名法律性质的分析；域名权与商标权冲突的原因分析；国际上解决域名权与商标权纠纷的对策分析；我国现有法律体系下两种权利冲突的解决现状以及配套措施的完善：前景展望。6.期刊论文焦文铭.JiaoWenming搜索引擎侵权的法律分析-江苏警官学院学报2007,22(2)搜索引擎是一种信息查找和获取的工具.搜索网站常利用搜索引擎搜索的特点在程序上进行一些设置,以人为控制搜索结果,继而引发了商标等侵权纠纷.网主在META标签中埋置相关商标用语的行为只构成间接侵权,而在关键词广告及广告搭载等方式上可能侵犯商标权,可以用反不正当竞争法来规制;网站采用网页快照技术则构成合理使用.7.学位论文胡钐钐商标退化问题的研究2008众所周知，显著性是商标区别于一般标志而获得法律保护的最基本要素。通用名称由于不具有内在显著性，各国立法一般不承认其直接获得商标权，但是，美国，德国，法国以及我国商标法都从不同的角度，在一定程度上，承认了通用名称的商标意义。这一立法上的特殊规定为司法实践带来了诸多不便，有关通用名称的商标权纠纷日趋普遍，尤其是那些原本具有显著性的商标退化为通用名称而丧失商标权的保护问题日趋突出，国外的“阿斯匹林”、“热水瓶”以及国内的“优盘”、“雪花粉”等纠纷即是典型例子。商标退化与通用名称的商标权问题即一个问题的两面，因此这类涉及商标退化的纠纷，其解决关键在于通用名称的认定。笔者在本文中采用理论分析与实证分析相结合的研究方法，结合几个主要国家的立法规定与司法实践，对通用名称商标权的取得、认定通用名称的标准、以及商标退化的后果等方面进行了深入分析，尤其是以英美法系的典型判例为基础，结合我国商标保护具体情况，提出了在我国法律体系中架构商标退化理论，确立商标退化的认定标准等法律建议。本文分为三个部分。第一部分，商标显著性是商标权的法律基石。主要分析了显著性的概念、显著性对商标权的影响，同时分析了通用名称的显著性问题，并总结了通用名称认定过程中存在的丰要问题。在第一节中，笔者从商标显著性的含义界定入手，提出显著性应该是与标志本身构成要素相关的，针对商品而言的一种识别性。并进一步指出商标的显著性是一种动态变化的函数，当标志在某类商品上注册为商标后，该商标的显著性变化的基石则为相关公众对该商标意义的理解。这一部分的内容将为下文阐述商标显著性减弱甚至退化为通用名称，以及认定商标退化的标准及采信证据等问题做理论铺垫。在第二节中，笔者主要从立法规定及学术理论方面分析了通用名称的显著性问题，并从司法实践的角度提出了认定通用名称时存在的主要问题。第二部分，商标退化的法律分析。此部分是本文的核心所在。笔者主要分析了商标退化的原因，认定商标退化的标准、采信的证据，以及商标退化的后果等四个方面。其中，有关商标退化的认定标准的分析为此部分的重点。笔者依托英美法系有关商标退化的判例，结合前文提到的认定通用名称过程中存在的主要问题，对判例中涉及的认定商标退化的标准及采信的证据进行了深入阐述，为下文提出新的商标退化认定标准做出铺垫。在第二部分的最后，笔者从各国立法层面上，对商标退化的后果以及商标权人可以采取的救济措施等方面进行了分析。第三部分，对国内商标退化的分析及建议。笔者结合前文对各种认定商标退化的标准的分析，提出了一套新的商标退化的认定标准并对此进行了相关阐述。在该部分的最后，笔者首先概括总结了我国目前立法以及司法实践中处理商标退化纠纷时存在的丰要问题，并结合具体案例进行了深入分析。在对国内外有关商标退化、通用名称的商标权等问题进行综合分析后，笔者就此提出一些法律建议，希望可以从立法及司法层面上建构商标退化理论，更科学地处理通用名称的商标权纠纷问题。8.学位论文邓琦琦搜索引擎中的知识产权问题研究2006搜索引擎的意义在于，能使广大网民在繁杂的网络信息中方便、快捷地查找出自己所需的信息，因此它理所当然受到网络用户的青睐。据美国互联网调查机构PIALP公布的统计数据，网民对互联网搜索引擎的依赖性越来越大，搜索引擎如今已成为继电子邮件之后的第二大网络应用。众所周知，广大网民对包含搜索引擎的网站的访问量的激增和人气的增长，必然可以给网站所有者带来丰厚的利润。受商业利润的驱使，搜索引擎市场的竞争是愈演愈烈，各式各样的法律风险层出不穷，包括大量的知识产权隐患潜伏其中。本文基于对搜索引擎市场的合理规范和保护，以及对网络搜索服务商、知识产权人和社会公众各方利益的平衡，提出了搜索引擎中知识产权问题研究这一命题并展开研究。文章总共分为八个部分：第一部分介绍了选题的背景，研究意义和国内外研究现状，并指出了本研究的创新之处；第二部分通过对搜索引擎的工作原理、技术特点的分析，引出搜索引擎领域存在的知识产权风险，为后面部分根据知识产权法的体系结构来具体描述搜索引擎相关的各式知识产权问题提纲挈领；第三部分是集中讨论搜索引擎服务涉及到的著作权问题，分别从搜索引擎运用的技术手段和提供的服务类型出发，分析了易引起的几种著作权侵权行为，并结合对相关案件的法律分析，寻找规避版权纠纷的解决方法；第四部分通过对搜索引擎中比较常见的两种商标权侵权行为－—Meta标签中的关键词检索和关键词广告侵权，伴随对应案例分析，便于探索出化解搜索引擎中商标侵权风险的方法；第五部分是针对搜索引擎中“竞价排名”这一项专利技术的纠纷问题进行探讨，以百度和雅虎在这一专利上的争夺为例，为大家解释了什么是“竞价排名”，并通过法理分析判断研究这一专利权到底应该属于哪一方；第六部分笔者同样通过引入案例解说，分析搜索引擎领域可能出现的不正当