读《红太阳是怎样升起的》

读《红太阳是怎样升起的》有感--论毛的功与过安大物院大一朱小峰B71314090tel：[phone]近来，粗读了高华的巨著《红太阳是怎样升起的》，虽然只读了部分文章，但深受启发。该书主要讲述延安整风运动，叙述毛主席和党内其他领导人的斗争和崛起，对了解我党历史有重要参考价值。延安整风，面上，是对全党干部进行的一次统一思想的整顿教育活动，而其深层目的，在于清算王明等的历次错误路线，确立毛主席的领袖地位，为即将到来的解放战争、夺取全中国的胜利做思想上的准备。尤其书中对毛主席生活文化各方面的描写，让我对毛主席的形象有了更为全面的了解。过去的毛主席形象，源于课本和正面教材，让我认为他的一切都是伟大的。然而这次读过书之后，深切感受到了毛主席的一些错误思想，使我看到了更为立体细腻的毛主席形象，对我的思想认识产生了很大影响。就大跃进来说，我们这个年代出生的人，还有谁愿意去真正了解那个时代的具体历史事件。大都是从教科书里知道所谓的历史，他们讲什么，我们就是什么。用这么片面的东东来框定我们的思想，来决定我们对一个事件的判断。为什么历史不还原真实的面貌？比如当初我在读完大跃进的一些资料之后，就发现很多不对劲的地方，并且一个劲地对自己说：不对，不对，一定是哪里不对。一个席卷中国的运动，怎么说是毛泽东个人的事情？怎么可以后来把责任全推给毛泽东一个人？即使是他在老的时候感概的一句话，承认自己犯下的错。我们的那些领导人，就这么顺水推舟，把责任全往他一个人身上推，特别是他老人家逝世以后，更把这个责任堂而皇之地带进历史的坟墓？我却认为，毛泽东的魅力就是在于，他有这样的担当精神。在那个时候，还只有他有这个魄力，将事情担当下来。我们设想，具体负责大跃进的，指挥那场运动的，又是谁？那么多党和中央领导人，谁出来担当了？——答案只有一个：是毛泽东！除此之外，毛泽东创造的中华人民共和国中工人农民获得较高的政治地位，妇女获得彻底自由，在东亚文化圈中中国大陆的妇女地位与平等权利最高，高于日本，韩国以及台湾等地。日本韩国尚无如此改革，台湾也没有全部做到，宋美龄还被称为“蒋宋美龄”，毛泽东时代中国大陆的妇女拥有和男人一样的政治权力和社会权力，没有对男性配偶有人身依附关系，享受相同的工作权利，不像日韩妇女婚后必须辞去工作作为全职太太，对丈夫产生人身极强的依附，脱离社会生活。人之所以是人，就是因为人是会犯错的。说毛泽东犯错了，并不等于说毛泽东就不是伟人了，恰恰相反，既承认毛泽东的伟大历史功绩，也承认毛泽东的过错，是我们对毛泽东最好的尊重。因为他就是我们中国人中的一员，是人，不是神。毛泽东自己就是唯物主义者，实事求是思想的创立者，实事求是地看待毛泽东的功过，才是毛泽东真实希望的。不管我们今天对于毛泽东的功过有多少种不同的看法，但如下三个基本的事实是绝对性的，谁也改变不了的：1，毛泽东绝对是顶天立地的，是功远远大于过的；2，毛泽东绝对是一个改变了历史走向的伟人；3，毛泽东绝对是犯过错误的。功劳顶天立地的历史决断，在其当时就可以确定。面对欺压中国人的各种恶势力，面对百年强势的西方人，毛泽东以失败到胜利的历史事实，重铸了中国人的精神脊梁，这是完全属于他的历史功劳。周恩来的人品与能力，是非凡的，世人均自叹弗如。然而面对毛泽东，他仍然甘心做二把手，说毛泽东是帅才，这一点，我们今天的人，还有比周恩来更了解毛泽东的吗？就是当时也没有几个，更何况当时全世界所有当过毛泽东朋友或敌人的人们，都对毛泽东作出了超越常规的评述。而毛泽东是伟人这一点更无可怀疑。自古以来，赤手空拳取天下，面对所有强敌均可战而胜之，兼具深厚人文哲理修养，不要说独一无二，至少是罕见的。更何况他终其一生所奋斗的目标，都是为了天下的绝大多数人--人民。但毛泽东的确犯过错误，这话毛泽东自己都说过，这不仅仅是出于一个伟人的谦逊，而更多的是出于一个唯物主义者的客观态度，一个坚定的人民主义者的观点。毛泽东是一定有过错误的，那么毛泽东所犯的最大错误是什么呢？从造成的影响来看，必定是文革。文革造成的最大影响，是中国两个阶层的割裂，工农与知识分子。这个问题其实自始至终存在，今天依然有其后果，但割裂最严重的，毫无疑问就是文革时期。事情固然不能怪毛泽东一个人，知识分子自恃清高，工农阶层又思想简单，都有一定的责任。毛泽东几番想做调和人而不得，后来由于内外的众多历史事件影响，使得急于求成又满腹疑虑的毛泽东，做出了极端化的政治举动。毛泽东的错误不是政治举动的目的与初衷本身，更与什么反人类扯不上边，而是其处理方式上的错误--极端化的全面内战。也就是说，毛泽东的处理方式，违背了其革命时期谨慎的作风，动辄将某一种或几种处理方式，不分地域差别情况地推向全国，这就好比一个新产品设计，没有经过严谨的实验测试就大规模投入生产。结果就是，如果设计缺陷不明显还则罢了，否则有缺陷就立马成为全国性的问题，其导致的后果，就因为这种全面的推进方式，成倍成倍地扩大，造成无法挽回的损失。后来的邓小平认真吸取了这个教训，他在推进更为激进的经济社会改革的过程中，更多地使用了特区的方式，来实验性地推进改革开放进程。虽然其目标更为激进，甚至能让国内外所有人都看得目瞪口呆，但却取得了惊人稳定的效果--这才是邓小平成功的真正秘密，也是毛泽东所犯的最大错误所在。当然，没有毛泽东的错误，就没有邓小平的成功，邓小平总结文革时说过的最重要的话，就是教训二字。历史的辩证逻辑一正一反，一反一正，是有规可循的。企图让一切事都十全十美的理想主义，是不可能的，毛泽东的晚年其实多少有这方面的影子。而拿十全十美去要求别人，是可耻的，是在拿神的标准去要求人--拉倒吧，我们都是凡人，拿万事完美的标准去要求人，难道你是别人神一般的主子，别人是你羔羊一般的奴才吗？总之，我们必须正确看待毛泽东的是非功过，毛泽东是人不是神，人看问题做事情难免会出错，毛泽东自己也已说过：金无足赤，人无完人，世界上没有不犯错误的人。毛泽东所犯错误，可以说是“伟大人物犯了伟大的错误”，为何说错误还有“伟大”呢？因为毛泽东所犯错误的动机绝对是好的，是从人民群众的根本利益出发的，错误里蕴藏有正确的东西，消极中有积极因素。就拿人们议论最多，反对最强烈的“三面红旗”和“文化大革命”来讲吧，其出发点肯定是好的，只是时机和方法不对，结果是事与愿违，好心办了错事。前者犯了揠苗助长的错误，因为当时群众的思想觉悟和干部的管理能力还没有达到这个要求的水平。后者则是理想正确，行动野蛮。巩固政权，防止复辟是非常正确的，也是十分必要的。但采用“打砸抢”野蛮行为则是绝对错误的。毛泽东原设想文化大革命是第一年发达，第二年结束，第三年收尾，结果是天下大乱，毛泽东自己也控制不了局面。文化大革命没有打倒“走资派”，反而出了一批野心家、阴谋家，以彻底失败而告终。然而毛泽东“防止复辟”的想法是伟大的，是具有远见卓识的，他想要解决的问题是人类至今未解决的政权兴亡规律的问题。无可置疑,毛主席如果晚年没有发动那场大革命,将几近完人.但是一个人总是受到各种局限性，也许这是一种宿命。所以，天日昭昭，伟人之过，仍然是光明正大的。可以相信，他的所作所为，绝非是为个人私利，为的是整个中华民族。然而，毛泽东，毕竟是犯过方法上的错误，他不该用过于激进的方式推进国家发展。但这一切，永远不能损耗其生命的光辉，毛泽东这个非凡的凡人，这个既超越了历史，也受制于历史的伟大人物，永远在中华文明的长河里，闪烁着照耀后世的光芒，为后世所永远景仰。