浅析对外贸易出口对我国GDP的影响

2013——2014学年第2学期期末考试《计量经济学》学科论文浅析对外贸易出口对我国GDP的影响——基于全国近几年贸易额的实证调查数据学号姓名参与的环节自评12318346朱晓涧独自完成盐城师范学院商学院国际经济与贸易系2014年6月6日浅析对外贸易出口对我国GDP的影响——基于全国近几年贸易额的实证调查数据摘要随着经济的发展，我国的对外贸易在不断增长。在当代，一国的贸易出口对经济的促进作用不可忽视。本文采用实证分析的方法，研究对外贸易出口，外商直接投资和对外依存度对GDP的影响，其中着重研究出口对一国经济的作用。并且通过建立计量经济模型分析他们之间的关系，从中得出对外贸易出口和外商直接投资对ＧＤＰ增长是正相关关系，而对外依存度对GDP增长起着相反作用。然后基于此论述如何改变对外贸易过程中的缺点，扬长避短，促进经济发展方式转变。关键词对外贸易出口GDP增长对外依存度外商直接投资一、引言改革开放30多年以来，随着中国对外贸易不断扩大，中国经济保持着快速的增长，平均GDP增长率接近10%，连续20多年排名世界第一。2012年，中国的贸易总额首次超过美国，成为世界贸易规模最大的国家。在经济快速增长的同时，中国的对外贸易无论从规模还是从结构上也都取得了长足的进步。一直到现在，我国的对外贸易规模稳居世界第三位。作为拉动经济发展“三驾马车”（出口、消费、投资）之一的出口，对外贸易无疑对我国经济做出了不可磨灭的作用。但是，就是在这样看似前景大好的背景下，我们却越发发现出口总额严重依赖国际市场需求，即依赖于世界经济增长情况。而在2008年，这种潜在的不利因素，得到充分体现。国外需求的减少，直接导致我国进出口额连续下降。此外，对外贸易中，出口商品过于集中于低科技含量的制成品,商品结构、出口的国际地区结构以及出口的国内地区结构也过于集中,地区间经济日益不平衡。本文采用实证分析的方法，利用近几年的国内生产总值的出口总额、对外贸易外贸依存度和外商直接投资，研究对外贸易出口对国内生产总值的贡献，从而了解出口与GDP之间的相互关系，进一步探讨存在在国民经济中的外贸的潜在风险，如何去应对，如何改善严重的对外依存度，在新的时代如何转变经济增长方式，调整外贸出口结构，提高消费和投资在拉动经济的作用，实现国民经济的又好又快发展。二、文献综述当贸易与经济增长的关系成为热点问题后，国内学者从多个角度和不同层次进行实证研究，促使我国从贸易大国发展成为贸易强国，为经济寻找到新的增长模式。首先，大多数学者从全局的角度对中国经济的整体发展情况与对外贸易的关系进行论证。兰宜生、孔炯炯通过实证，证明了我国对外贸易与经济增长之间存在较强的相关关系，提出应积极推进贸易自由化的进程，广泛地参与多边或区域经济组织，从而促进我国经济发展的政策建议。田素华、尹翔硕从限制经济持续增长的要素约束入手,探求对外贸易在克服制约经济增长的特定要素约束方面的积极作用,为我国选择合适的对外贸易政策以实现经济持续增长提供对策建议。其次，从区域经济学角度出发，验证服务贸易对区域经济的影响。胡勇通过实证检验服务贸易对浙江GDP增长的影响，发现浙江服务贸易出口会促进经济增长，进口则会制约经济增长。白雪飞、岳金梅利用协整理论和Granger因果关系检验方法，对辽宁省对外贸易发展和经济增长之间的关系进行定量分析。研究表明,辽宁省的对外贸易与经济增长之间存在长期稳定的关系,对外贸易与经济增长之间存在单项因果关系，即辽宁省对外贸易对经济增长具有推动作用，但推动作用较弱。第三，从服务贸易角度，探寻我国对外贸易经济增长模式。唐宜红、林发勤认为，影响我国对外贸易经济增长模式的四点问题，即：一是我国整体贸易结构还不合理，服务贸易发展相对滞后；二是货物贸易的增长是粗放型的，以数量扩张为主；三是货物贸易出口以加工贸易为主，不利于技术创新；四是服务贸易本身竞争力不强。此外，从加工贸易角度分析，王珍、齐艳霞、王惠钦对加工贸易增长模式对经济的均衡发展和可持续发展带来的负面影响进行深入分析，并提出相应的政策性建议：扩大内需,降低对外依存度；积极促进出口结构转型；在金融和财政上加大对西部地区的支持力度；增加境内外资企业的“技术外溢”，以提高我国利用外资的质量。第五，从进口贸易和出口贸易角度分别进行论证。黄凌莹对我国1978年~2006年的进口贸易与国内生产总值两个时间序列进行协整分析，结论表明二者之间存在着长期稳定的动态均衡关系；并基于误差修正模型的因果关系检验得出进口贸易对经济增长具有促进作用。姚树洁、韦开蕾发现，出口贸易和外商直接投资对经济增长有着重大的正面效应。最后，从贸易开放度和贸易自由化角度进行分析。黄新飞、舒元通过实证研究说明贸易开放度与经济增长之间不存在长期的稳定关系，贸易开放度的提高并不会直接带来长期的经济增长，因此单纯依靠贸易的增长很难实现中国经济的持续增长。郭熙保、罗知认为，贸易自由化通过经济增长对减轻贫困的影响度随贸易自由化程度加深而提高。从这些文献中，我们可以看到国内学者从各个方面论述贸易对经济增长的现状，如整体角度、区域贸易、服务贸易、进出口等，阐述了对外贸易的增长对经济发展的作用，但是仍然可以发现，学者们重视正面的影响，却忽略了对经济增长机制的分析和完善，以及应该采取什么样的措施来引导贸易对国民生产总值持续高效率的增长。三、模型设定与数据整理1、相关数据数据选用了1990-2012年的相关资料，其中，Y表示国内生产总值GDP，X1表示出口总额，X2表示对外贸易依存度，X3表示外商直接投资，均以亿元为单位。选用国内生产总值、出口总额、外贸依存度、外商直接投资等数据，进一步分析出口对经济发展的作用。表1相关变量的总体变化趋势数据来源：数据整理自《中国统计年鉴》（历年）。2、模型设定根据所学知识，绘制相关变量的整体趋势图，从图中可以看到相关变量的整体趋势一致（见图1），故模型可以设定为Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+U。0100,000200,000300,000400,000500,000600,0009294969800020406081012YX3X2X1020,00040,00060,00080,000100,000120,000140,0000200,000400,000600,000YX3X2X1年份/项目国内生产总值出口总额对外贸易依存度外商直接投资199018667.822985.800.3034.87199121781.503827.100.3343.66199226923.484676.300.34110.08199335333.925284.800.32275.15199448197.8610421.800.42337.67199560793.7312451.800.39375.21199671176.5912576.400.34417.26199778973.0315160.700.34452.57199884402.2815223.600.32454.63199989677.0516159.800.33403.19200099214.5520634.400.40407.152001109655.1722024.400.38468.782002120332.6926947.900.43527.432003135822.7636287.900.52535.052004159878.3449103.300.60606.32005184937.3762648.100.63603.252006216314.4377594.590.65630.252007265810.3193455.630.63747.682008314045.43100394.940.57923.952009340506.8782029.990.44900.332010397983.00107704.990.5010572011473104.05123240.600.5011602012519470.10129359.250.471117图1四、计量分析（一）模型的初步分析1、对被解释变量和各解释变量之间进行归纳分析表（1）VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C80189.5829334.912.7335880.0141X3135.846751.667792.6292330.0176X2-274698.851188.65-5.3664010.0001X12.9942620.3995647.4938310.0000R-squared0.989448Meandependentvar182502.5AdjustedR-squared0.987586S.D.dependentvar147250.2F-statistic531.3450Durbin-Watsonstat1.316180Prob(F-statistic)0.000000用OLS回归得到如下模型：Y=80189.58+2.994262X1-274698.8X2+135.8467X32.7335887.493831-5.3664012.629233R2=0.989448DW=1.316180F=531.34502、消除自相关性X1的OLS回归分析中，其D.W.=1.316180，查德宾-沃森d统计量（在0.05显著性水平上），dl=1.026,du=1.669.不能确定是否存在自相关性，但是认可尝试修正自相关性。采用广义差分法进行修正：表（2）VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.E(-1)0.2885620.2421731.1915550.2481R-squared0.068223Meandependentvar-558.7709AdjustedR-squared0.068223S.D.dependentvar15295.10Durbin-Watsonstat1.666154可得回归方程：et=0.288562e(t-1)，有表（2）知，ρ=0.288562，对原模型进行广义差分，得到广义差分方程：Yt-0.288562Yt-1=β0(1-0.288562)+β1(Xt-0.288562Xt-1)+β2（Xt-0.288562）+β3(Xt-0.288562Xt)+Ut对它的广义差分方程进行回归:表（3）VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C51003.7336979.291.3792510.1868X1-0.288562*X1(-1)2.9024290.6423324.5185810.0003X2-0.288562*X2(-1)-269995.374681.39-3.6152950.0023X3-0.288562*X3(-1)153.095089.224461.7158410.1055R-squared0.981934F-statistic289.8826AdjustedR-squared0.978547Prob(F-statistic)0.000000Durbin-Watsonstat1.715014由表（3）知，D.W.=1.715014，在dl和4-du之间，因此消除了自相关性。最后模型为Y=51003.73+2.902429X1-269995.3X2+153.0950X31.379254.51858-3.6152951.715841R2=0.981934DW=1.715014F=289.8826（二）修正后计量分析结果1、经济意义检验通过模型，我们可以发现GDP与出口总额、外商直接投资是正相关关系，与对外依存度成负相关关系。即GDP会随着出口总额的增长和外商直接投资的增加而增长，会因为对外依存度的加强而抑制经济的发展。2、统计检验（1）拟合优度检验由表（3）中数据可以得到R2=0.981934，修正的可决字数为R2=0.978547，说明该模拟合优度较好，从下面的残差图和拟合图也可以看出：-40