专利权质押制度研究

专利权质押制度研究作者：黄珂学位授予单位：华中师范大学相似文献(3条)1.学位论文欧阳艳波我国专利权质押制度研究2009随着我国经济发展、科技进步以及对外经济贸易合作的发展，专利申请每年递增，专利权充分发挥其无形资产的效用，专利权质押作为有效融资渠道，逐渐被中小企业重视。但专利权质押却还未充分开展，且大部分专利权质押是与其他有形资产抵押或质押一起进行的，专利权质押数量显得微不足道，因此大批有效专利并没有发挥作为无形资产的其他应有的效用，限制了融资渠道。br　　专利权质押指专利权人以专利权作为自己或者第三人履行担保标的物而设定的质押。专利权质押是权利质押的一种，由于专利权的知识产权特有属性——无形的财产权，使专利权质押在设立和实现过程中存在种种问题：质押标的的确立、专利权价值评估因素复杂、没有统一确定的权威评估机构、专利权质押主体欠规范、中小企业和个人作为质押人受到限制、专利权质押合同管理缺乏统一规范的制度指导等等。而且我国对专利权质押的法律规定零星分散，缺乏统一的程序规范指导，理论研究成果较少。br　　本文从理论基础着手，明确专利权质押的定义、性质、功能等基本理论，并分析国外尤其是美国、日本、德国等发达国家关于专利权质押的立法与实践，并分析比较其异同和我国可借鉴之处。其次针对我国专利权质押制度立法现状和存在的问题，提出了我国应当明确专利权质押标的，以法律形式明确专利权价值评估的法律因素和评估机构，对专利权质押合同管理制度化、法制化、规范化。专利权质押有利于优化担保结构，专利权在现在知识经济时代是非常具有市场前景的，对专利权进行质押，可以在很大程度上减少有形财产缩水所形br　　成的不良债权，从而开辟一个新的融资渠道，达到担保结构更趋完善、合理和专利发挥无形资产的最大效用的双重作用。关键词：无形财产；专利权质押；质押合同2.期刊论文蒋逊明.JIANGXun-ming中国专利权质押制度存在的问题及其完善-研究与发展管理2007,19(3)研究中国现行专利权质押担保制度存在的妨碍专利权质押担保功能实现的出质专利权的许可实施、转让,质权人对出质专利权的实施、许可实施、转让情况缺乏知情权,质权人对基于实施、许可实施、转让产生的收益缺乏相应的控制权.在此基础上,提出了解决问题的思路和具体措施:赋予出质人对出质专利权享有转让、实施、许可实施的权利,赋予质权人对出质专利权的实施、许可实施、转让享有知情权并对因此产生的收益享有一定程度的控制权.通过上述政策调整,将进一步完善我国鼓励企业技术创新的知识产权信用担保制度.3.学位论文徐林专利权质押过程中的若干法律问题研究2006本文主要从我国目前的专利权质押制度着手，讨论了我国的专利权质押过程中存在的法律问题。在言明有关法律问题的基础上，结合我国和外国的立法和司法实践，希望能够对当下中国的相关立法给出建议，对于我国实践中处于待发展中的专利权质押这一融资方式提出一些可行的建议，如尝试一份典型的专利权质押合同须具备哪些条款等等，同时明晰社会其他机构(诸如评估、担保机构)在专利权质押中不可或缺的作用。本文共分六章，首章分析了在资金问题已经成为了企业发展瓶颈的基础上，专利权质押这种融资方式对于现代新型企业的必要性和重要性。第二章继而援引专利权质押在国内外的实施和法律现状，包括日本、美国立法和其数十年的实践操作，证明专利权质押已经在发达国家快速地发展且推动了其牛产力和国民经济，指出我围也应当予以关注。第三章到第五章是本文之重点，丰要结合围内外的法律，旨在对我国现行法律中的专利权质押过程存在的法律问题进行了分析，其中包括专利权质押标的范围、专利权扭保范围、质押担保的性质、出质人的要求、质权人的选择、质押的时问限制、法律纠纷中的专利权质押的应对、有效性的保持、实施许可问题、专利具体类型的分析、监管等问题，意在对专利权质押过程中可能出现的法律问题作法理上的分析，同时给出个人的立法和实践建议。第六章丰要阐述了专利权质押合同具体条款的问题，由于法律规定专利权质押必须采用书面合同的方式，前几章中所讨论的诸多法律问题将最终具体落实到双方议定的专利权质押合同中，木章从最近国家知识产权局出台的质押专利合同试川本入手，从其不足之处谈及了担保、评估和质权实现如何在合同中体现的问题，试图给出一个大体的专利权质押合同必须具备的条款内容。鉴于我国的专利权质押制度已经大体建立，本文重在就该制度在实际操作过程中的法律关系、问题作一梳理，并试图通过讨论，使现行法趋于完善，专利权质押在中国得以大力发展，进而推动整个中围之经济前进。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：43b73044-9d4a-4312-83d2-9dd200a16ee9下载时间：2010年8月14日