定位：一个写作者的自我认知

定位：一个写作者的自我认知分享者/俗家方丈内容整理/银雪儿&坤帅校对/心海孤舟小编推荐语：一个微博读书签约作者的写作历程分享，一个写作者对写作的自我定位和自我认知历程，写作者的内心坚持和外部写作环境的变化映射，@俗家方丈老师都给出了自己的见解分享，文章很长，内容很有营养，请务必耐心读完。一、我的写作历程从2015年4月开始断断续续写到现在，大致分为三个阶段。第一个阶段两个月写了约六万字，当时比较迷茫，无法定位自己想写什么，只是想要表达，从诗歌文体开始，逐渐尝试其他类型的文章，有鸡汤、情感、干货、古风甚至科普、杂文等等。就收获来说，赞数过千的文章也有，比如一篇《这个世界不是你想要的样子》，阅读量十万+的大约有五、六篇，但依旧没有找到写作方向。后期发现点赞数和阅读量并不能代表文章的好坏，顶多代表文章的点击率，许多好的文章没有阅读量，反而是哗众取宠的标题党成了自媒体的主流。这与我原先形成的观念产生了冲突，特别是近期九月二十六日爆出的“微信刷流量”事件同样印证了：阅读量并不能代表文章的好坏。第二个阶段文体上主要情感、职场、心情、书评、影评、反鸡汤以及小说。依旧对写作没有一个清晰的认识，但是开始思考这个问题。尤其看到一些老师现身说法。在简书上有一个老师出来教大家写作，说“四有文章”，即有趣、有用、有料、有利的文章就是好文章。另一位签约作者，教大家如何利用写作使收入从月入三千到月入五万。个人认为写作在作者眼里是一门艺术，“一千个人眼里，有一千个哈姆雷特”，写作是很难拿出一个具体的衡量标准的。针对第一位老师提出的“四有标准”，我在评论区进行了提问：“如果按照有趣、有用、有料、有利来评判文章的好坏，那么诗歌，剧本，文学评论，散文算不算好文章？”这位老师没有就问题进行具体的回答，而是回了一句：“他们请我来教写作，我就是这样教的。”那么，如果按照这位老师的“四有标准”，这些文章都应该打进垃圾筒。当写作与功利结合还是写作吗？我并不反对通过创作获得收入，但是将一个并不成熟的想法或做法包装成一个“高大上”的概念去诱导读者，让读者产生一些错的想法，这是很不可取的。我认为写作跟码字是有区别的，写作挖掘的是人性，码字挖掘的是技能。一部作品是否伟大，是否被称作好，看的就是挖掘人性的深浅。那应该成为怎样的一个写作者呢？都一把年纪了，写那些情情爱爱的文章是为了什么？死亡和爱情是文学作品永恒的话题，但自己写的那些情情爱爱好像还是太幼稚了。于是开始思考这个问题，也开始了第三阶段的写作。第三阶段今年七月到现在，我开始收缩自己的写作范围，主要侧重在时评和职场。之前的尝试让我发现了自己的擅长写作类型。我对自己写作的评判标准有二，一是写的文章将来拿给自己的孩子看，会不会有“毒”，会不会产生误导？二是结合平台的要求，思考自己是不是要朝着一个方向写下去。根据这些思考，我给自己订了一些要求，第一就是不过度追求点赞和阅读量，因为这不是好文的标准，这只是点击量的标准，如果追求这些，那就不是写作了，就只是写广告文案；第二是不要去讨好读者，虽然未必能写出郭敬明那样的文章，但不想借写作的名义成为一个商人。尽管现在依然对写作的定义不是太清晰，但相较以前，已经有了很大的进步。我想去做一个有思想的、深刻的写作者，分享对这个世界的认知。二、写作者应该如何进行自我定位？任何事情都是先有内核才有外延，道是核心，术是手段，置核心于不顾而去追求术是舍本逐末的。例如现在很多人，在教标题怎么写而不去在意文章的内容，写出一些“有毒”的东西，是很不好的做法。什么事情都怕极端，自然而然是最好的。像近期朋友圈流行的一些火爆的文章，《盛世蝼蚁》、《别让华为跑了》，没有骇人听闻的标题，但有救世情怀在里面，这就是我要去追求的。对自己的定位就是定义一个写作核心，有了定位能够让别人知道，自己是做什么的，哪一个方面的，为自己指明方向，设置底线，让自己成为一个想成为的人，不至于跑偏或者被人误导。我所说的定位，与垂直度不同。垂直度是写作内容和方向在某个领域的精耕细作，在许多自媒体平台，垂直度意味着系统会自动推荐给更多用户，这是针对平台来说的。针对作者来说的定位，其外延和内涵要比垂直度宽广很多。定位原来的意思是指方向和位置，位置是比较出来的，但是对于写作来说这是非常难的，那就需要设立一个最低点也就是底线，对于写作来说定位就是方向和底线。你想成为一个什么样的写作者，这就是一个自我认知的过程，每个人认知这个世界的态度不一样，做事的方向，方法方式和追求不一样，定位自然也不会一样。对自己有清醒的认识才会清醒地认识这个世界，一个写作者应当保有一个定位的思考过程。三、作为一个码字的写作者，我们应该讨好谁？最近看到一段话，是苹果电脑1984篇的策划者说的：你想当一个收入丰厚的策划人，那你就讨好客户；如果你想当一个得奖的策划人，那你就讨好自己；如果你想当一个伟大的人，那你就讨好消费者。虽然这是针对广告策划撰稿人而言，但是道理相同。有些人的目的是讨好读者，像郭敬明、刘同，他们目的非常明确，也成功地做了一个收入丰厚的人。有些人是讨好自己，比如作家莫言，他曾经说，我就是要写这么长，就是要这么密，就是要这么难，你愿意看就看，不愿意看就不看，哪怕只剩下一个读者，我也要这么写。现在出现了一些教写作的人，个人认为他们教的并不是写作。他们的共同点就是吸引你打开文章，不管你文章的内容好坏，这其实是广告文案。最近我发现自己的文章阅读量越来越低，从反馈上看，质量还是可以的。小编对我说，如果文章质量不错，但是阅读量却不高，那就是文案出了问题。就是没有按照广告文案的方法去写。在写作中使用一些技巧手法是可以的，但是只有技巧和手法就不能当作写作来看。所以，思考自己到底要写什么，做一个什么样的写作者，是很有必要的。互动环节：问题1：如何让自己一直有写文的毅力？俗家方丈：刚开始把创作冲动当作创作才华，后来创作冲动消失了，那就去寻找创作才华，那就要坚持，看看到底有没有才华，不停地写，才能知道自己有没有才华。问题2：现在公众号太多，你认为这是不是一种自娱自乐？俗家方丈：大概百分之八十的是自娱自乐，粉丝很多的平台，都是团队在做，很少有个人能把自己的平台做得有市场。写作在互联网来临之前，是可以靠才华和个人魅力的，但互联网时代还是资本为王，很多时候还是团队的形态更有优势。我自己的经历就是这样的，一个人写的东西毕竟有限，做公众号又非常耗费精力，不依靠团队很难把它做得很完善。问题3：朋友圈的文章看的人也没有几个，都是一种虚妄的热闹，公众号似乎也一样，您觉得呢？俗家方丈：我自己很少看公众号和朋友圈，订阅了很多，但很少看。现在公众号和朋友圈的文章基本就是自娱自乐，很多人打开了文章没有去读，顶多是多出了一个点击量，很少人真正关心你的观点。除了一些哗众取宠的骇人听闻的文章，真正有思想见地的文章，读的人很少。当然传播也有个规律的，越低俗的越容易传播，越高雅的，就越没人看了。最好是做到通俗，但这个度很难把握。对于写作者，写作就是一个由宽到窄再到宽的过程：刚开始的宽就是寻找写作方向，尝试不同的体裁内容，变窄就是按照寻找好的方向去写，第三的变宽就是触类旁通了。关于写作的目的，叶圣陶认为有两个：第一，出于分享的目的，是由内而外的；第二，出于外界的压力，对于遭遇、情感、困境的思考，是由外而内的。问题4：写作的最终归宿是否依旧是出书？俗家方丈：写作不一定要出书。有很多文章可以出书，比如科普文、干货文也可以出书，它考验人的逻辑思维，以及收集资料的能力，并不是考验一个人的创造能力。为出书而写作开始一定要专，往一个方向去写，如果方向和类型过多的话很难编辑成一本书。最后总结：现在许多写作都是快餐化，严肃写作会变成小众的事情，写作就看自己的目的。你要是为了点击率，点赞数，那你就向广告文案方向去发展，就是为了赚钱；如果是挖掘内心，作一个深刻的人，就要认真对待了，方法肯定跟写广告是不一样的。想赚钱并没有错，在这样的氛围之下，很多人把赚钱和写作混为一谈，以写作的名义教大家如何赚钱，这完全就是两码事，误人子弟，特别是一些已经成名的作家这样去教大家是很可恶的。高传播速度的方法大家可以研究一下：一个就是悬疑式，让大家有疑惑；另一个就是道德绑架，“不转不是中国人”这种，会有高点击量，再就是污一点。但是想当严肃的写作者，就要避开这些，从内容上去着手。所以今天我分享的目的，就是希望大家思考一下，区分一下广告文案的写作方法和严肃的写作方法，为自己做一个定位，以利于清楚自己今后的发展方向。本文为头条号作者原创，未经授权，不得转载。