《法律逻辑学》模拟试题及参考答

《法律逻辑学》模拟试题及参考答一、填空题1.“只有年满十八周岁，他才有选举权”这个判断的逻辑形式是。其中，逻辑常项是，逻辑变项是。2.若p取值为真，q取值为假，则“p或者q”取值为。3.根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。4.论证是由、和三个部分组成。二、单项选择题1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。A.即对称又传递B.对称但非传递C.非对称但传递D.即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。A.主项和谓项B.主项和量项C.谓项和联项D.量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（）。A.主、谓项都周延B.主、谓项都不周延C.主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。A.ASB.EC.ED.IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）。A.所有贪污罪都是故意犯罪B.所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D.某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D.某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。A.从个别到一般的推理B.从个别到个别的推理C.从一般到一般的推理D.或然性推理9.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（）。A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.共变法10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（）的逻辑错误。A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出三、名词解释1.简单的逻辑方法2.不相容选言判断四、表解题运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：。B判断的逻辑形式为：。代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：Pq以上真值表的情况表明A和B两个判断。五、简答题1.联言判断由哪几部分组成？2.简答充分必要条件假言三段论推理的规则。六、论述题1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？2.“凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？3.“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？4.“如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？5.“只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？6.同时断定“我们车间所有的产品是合格品”与“我们车间有的产品不是合格品”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？参考答案一、填空题1.只有P才q只有、才P、q2.真3.假假真4.论题论据论证方式二、单项选择题DBADABCDCC三、名词解释1.（见教材）2.（见教材）四、表解题运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：p或者qB判断的逻辑形式为：如果p那么q代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：Pqp或者q如果p那么q真真真真真假真假假真真假假假假假以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。五、简答题1.（见教材）2.（见教材）六、论述题1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。2.答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。3.相容选言推理，推理错误。违反“肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定到否定”的逻辑错误。4.充分条件三段论假言推理，推理错误。违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件进而肯定后件”的逻辑错误。5.必要条件假言三段论推理，推理错误。违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否定后件进而否定前件”的逻辑错误。6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假，则违反排中律。