信息化战争特点的分析研究

信息化战争特点的分析研究伴随着新军事变革的滚滚浪潮，信息化战争正加速登上人类的战争舞台。与以往的战争特别是机械化战争相比，这一笼罩着信息光环的战争形态将显现出许多新的、独有的特征。信息化战争就其大概学术上比较一致的意见具有如下6个特征:1.作战力量数字化集成化,具有一定的知识水平.(知识化)数字化部队就是作战单元(武器平台),装备系统,单兵装备和指挥系统高度网络整合的部队.但这还不是信息化部队.其中还有一个知识化.就是作战和保障人员具有新的科技知识,能够熟练掌握和操作各种信息装备和系统.这样一支知识化人员武装起来的数字化部队就是初步的信息化部队.他们将奋战在以信息主导的战场战争是力量的竞赛，这种力量的竞赛首先表现在武器装备的质量和数量的较量上，但最终表现在战场能量释放的较量上。正如人们已知的，机械化战争中，战场释放的能量主要是机械能，即机械运动产生的动能和势能。这些能量增加了机械化兵器的机动速度、杀伤能力和防护水平，使战争呈现出高度机械化的特征。信息化战争作为机械化战争的高级发展阶段，其战场能量的释放则不仅是机械能，更主要的是深刻体现人的智能活动的信息能，即各种信息化武器装备的战场探测预警、情报侦察、精确制导、指挥控制、通信联络等软能力。这种新的战场能量支配和主导着信息化战场上的全部作战活动，具有战争制胜的巨大作用。2.武器系统信息化.武器系统的信息化就是我们通常所说的智能化.这是一个整体概念.其中包括硬杀伤,软杀伤和新概念武器三方面:I.硬杀伤--直接杀伤,破坏直至确保摧毁的以信息技术为依托的精确制导武器与遥感武器(不是传统武器).代表武器:激光等精确制导炸弹(JDAM),军用无人机,新一带巡航导弹.II.软杀伤--对敌方信息化系统渗透,干扰,压制的手段.旨在破坏敌方的信源.信宿.信道.间隔敌方的通讯和指挥系统.对对方的精确制导武器致盲.代表武器:黑客武器和计算机病毒.III.新概念武器--以新的毁伤机理为目的以高新科技手段和信息技术为依托设计的不同于传统武器的全新作战单元.代表武器:定向高能粒子武器.动能电磁武器微机电纳米武器和机器人.信息化战争中的武器将是以信息支撑为主要作战兵器所谓信息化兵器，主要是由信息化弹药和信息化作战平台构成的。信息化弹药主要指各类精确制导武器，而信息化作战平台主要指利用信息技术使作战平台的控制、制导、打击等功能形成自动化、精确化和一体化水平的各种武器装备系统。它主要包括太空中的各种侦察、预警、通信卫星；空战场上各类先进的战斗机、轰炸机、预警机等；海战场上的各种高技术战舰以及地面战场上各种先进的坦克、装甲战车等。从近几场带有高技术特别是信息化战争特征的局部战争来看，信息化兵器已经成为战场的“主力军”，在战场上发挥着机械化兵器所不能替代的主导作用。武器装备作为军事科学技术的物化成果和主要标志，反映着一种战争形态的基本技术水平和科技含量。坦克、飞机、大炮之类的机械化兵器，可以代表机械化战争的主要作战技术水平和科技含量，因而必然成为机械化战争中的主导兵器。而信息化战争作为一种新型战争形态，反映其作战技术水平和科技含量的则是信息化兵器3.指挥自动化,实时化,一体化.拥有完善的C4ISR（综合战场指挥系统）甚至更高级别的系统.可以实时远程侦察和预警,及时快速更新情报,指挥网络化即时化,一体战场控制.作战命令可直达单兵作战单元.通讯达到近乎无阻碍的标准,可全方位武器平台单兵单元战场定位.以前那种宝塔式的逐级指挥体制将不附存在..作战将同样以“三大系统”为主要作战目标信息化战争作为一种新的战争形态，在战场较量方式上，改变了机械化战争的那种陆海空单元战场、单一军兵种、单一作战领域的单元式战场较量方式，而是以信息化战场为依托，以战场认识系统、通联系统、指挥控制系统、打击系统（包括兵力、火力）、支援保障系统等五大分系统构成的作战体系间的整体较量。其中，战场认识系统、战场通联系统、指挥控制系统这三大系统，则是构成信息化战场的“眼睛”、“耳朵”、“神经”和“大脑”，主导和支配着战场所有力量和打击行动。因而，围绕着破坏、瘫痪敌人的“三大系统”和有效地保护己方的“三大系统”而进行的系统对系统的整体较量，将成为交战双方战场制胜的关键。只有把敌人的战场认识系统“打瞎”，把敌人的战场通联系统“打聋”，把敌人的战场指挥控制系统“打瘫”，才有可能破坏敌人作战体系的整体构成，夺取和把握战场主动权，创造战场歼敌的有利战机。从近期几场高技术局部战争的结果看，这种不把作战部队作为主要的打击目标，而把“三大系统”作为主要打击目标的方式，已成为发达国家军队的首要选择4.信息战场全维化,网络化.涵盖海陆空天电的战术数据链连接直至单兵,及时刷新单兵或基层指挥员作战电脑上的战场资讯,方便明确的更新战场时态.确保直接指挥权在特殊情况下的传递.传统的作战地域概念和习惯已经不管用了.鉴于信息作战是无缝连接,高立体,大纵深,全维度.手段是非线形混沌而模糊的.5.作战方式多样化.心理战,太空战,机动战,电子战乃至虚拟世界的网络战,一开始就全方位的面临,没什么充裕的准备时间.而且要打,就贯穿整个战争的始终.非接触作战和接触作战同等重要.所以一场这样的信息化战争是极度考验一个国家的战争意志的.6.毁灭性武器的高技术化.信息作战不代表伤亡和战损小.而恰恰比传统战争残酷.大面积的毁灭性武器被高技术手段改造,作战意图明显.针对性强.这就是说在战争初期就使用这种武器的可能性不是降低了而是大大增加了.如三代核武器中的中子弹,三相弹,中子弹当量都很小,但效果是致命的再如电磁脉冲弹,很可能在战争一开始就被使用.四代的反物质弹和再聚变弹更小效果更凶狠也更方便战术使用.对策建议1.应特别注意研究信息化战争带来的机遇我国已开展了多层次的信息战研究，发表了许多有新意、有见地的报告，但是目前在机遇方面的研究相对于挑战方面的研究显得不足，甚至不如国外研究的深入。因此，应加强信息化战争带来的机遇研究，获得越来越多的新的能力，变被动落后为主动。2.对信息时代的战争和信息战要全面、准确的宣传信息时代的战争不是遥控的、不流血的、干净的和没有危险的，不是坐在办公室操纵计算机键盘就能完全取得胜利的。信息时代的战争还需要人的勇敢、牺牲。信息战还不能单独使用，必须与其他手段相结合才能取得战争的最后胜利。进行信息战需要一个武器装备体系，不是仅有进攻手段就万事具备，相反，尤其需要一个完备的信息侦察获取支援保证体系。当前在这些方面的宣传不够全面准确，必须引起我们的注意。3.信息化战争的概念与理论研究应和试验演习相结合，不能只停留在概念理论研究上面国外，尤其是美国不仅注意信息战概念与理论的研究和仿真，而且已将信息战理论付诸实践，各级领导部门都成立了信息战机构。已成立的这些信息战机构多次进行试验演习，用演习结果指导概念和理论的研究，验证概念和理论的正确性。否则，遇到有争议的问题很难说服对方，取得统一的意见。唯有试验和演习才能提供检验概念与理论的机会，对未来的预测研究更是如此。因此，我们现在应该大力提倡并安排模拟、试验和演习，决不能只停留在概念研究上。4.应制定我国信息化战争技术和装备发展的总体规划在前一段研究的基础上，我们认为应当适时制定我国信息化战争技术和装备发展的总体规划，争取在信息化战争技术方面取得一些突破。参考文献：2004年07月22日《中国国防报》辽宁省科学普及网