摘要:美国对历史景观和文化遗产保护的关注度在持续上升,保护的范围也在不断拓展,这为风景园林师提供了许多研究和实践的机会;同时,这一领域也尤其需要风景园林行业的介入,因为它是历史、社会、文化、环境和经济的融合。从美国历史景观保护的演变、人类学景观保护、乡土景观保护、景观保护中的遗产和自然系统以及与景观保护与现实经济发展的关联等方面阐述了这一道理,并介绍了乔治亚大学环境设计学院做的相关实践案例。关键词:风景园林;遗产保护;文化景观文章编号:1000-6664(2009)12-0019-04中图分类号:TU986文献标志码:A收稿日期:2009-11-24;修回日期:2009-12-01Abstract:Abstract:ThereisagrowingappreciationforhistoriclandscapeandculturallandscapeconservationintheUnitedStates,andtheboundaryhasbeenwidelyexpended.Thistrendhasprovidedmanyresearchandpracticeopportunitiesforlandscapearchitects;meanwhile,Arealmofpracticeknownasculturallandscapepreservationhasbeenparticularlybeneficialtolandscapearchitecture,becauseithasallowedfortheinterfaceofhistorical,social,cultural,environmental,andeconomicimperatives.Inthispaper,theauthoraddressesthisissuefromtheperspectiveofTheEvolutionofHistoricPreservationinAmerica,EthnographicLandscapePreservation,VernacularLandscapePreservation,HeritageandNaturalSystemsinLandscapePreservation,RealWorldEconomicsandsoon.HealsoprovidedsomecasesfromcollegeofEnvironmentalDesign,theUniversityofGeorgia.Keywords:Keywords:landscapearchitecture;heritageconservation;culturallandscape遗产保护:文化景观与美国的风景园林行业HeritageConservation:CulturalLandscapesandAmericanLandscapeArchitecture(美)丹尼尔·纳德切克撰文杨锐译(USA)DanielJ.Nadenicek,TranslatedbyYANGRui近年来,美国劳动部下属的劳工统计局(BLS)更新了未来几十年包括风景园林在内将要发展的行业名单。除了由于持续的环境关注而导致对生态专家的需求以外,劳工统计局还特别强调了美国上下对遗产关注度的持续上升和历史景观的保存及繁荣所需的谨慎规划。在过去的几十年,美国的历史保护(在欧洲称为遗产保护)一直在不断发展,为风景园林师提供了许多学术研究和职业实践的机会。由于历史保护范围的不断拓展,从少数被选的历史构筑物扩展到位于美国各地的多样景观,重要的机会也因此得到发展。文化景观保护这一实践领域尤其需要风景园林行业的介入,因为这一领域是历史、社会、文化、环境和经济的融合。1美国历史保护的演变自19世纪以来,历史保护作为美国的一个实践和研究领域,一直在缓慢发展。对保护的关注起步较晚,是由于美国土地发展历史相对较短。尽管美国土著人在这片土地上已生活了数千年,但第一批永久的英国定居点也只有400年的历史。由于与“伟大的美国”相关的历史建筑正受到威胁或受到潜在威胁,因此人们对遗产和保护的关注在不断加强。例如1853年,安·帕梅拉·坎宁汉(AnnePamelaCunningham)组织了一场成功的活动以挽救弗农山——乔治·华盛顿的种植园故居。在20世纪最初的10年里,保护范围扩展到相邻的社区和区域。20世纪20年代,小约翰·D·洛克菲勒(JohnD.Rockefeller,Jr.)资助了一个关于弗吉尼亚州历史建筑威廉堡重建的大规模保护项目(图1)。20世纪30年代,在南卡罗来纳州的查尔斯通成立了美国的第一片历史保护区。这些早年查尔斯通和威廉堡的努力与不断增长的对历史花园保护的兴趣是一致的[1]。自20世纪30年代始,弗吉尼亚州和其他州的花园俱乐部认为,保护好南北战争前的历史园林也是他们的重要责任。这些历史园林包括托马斯·杰斐逊在蒙特卡罗、夏洛茨维尔(Charlottesville),弗吉尼亚州;比尔特莫村(TheBiltmoreEstate),阿什维尔(Asheville),北卡罗来纳州;弥尔顿宫,查尔斯通,南卡罗来纳州;萨凡纳庄园,乔治亚州。特约编辑(SpecialEditor):杨锐/南京林业大学风景园林学院讲师中国园林19美国政府积极参与保护的行为可追溯至20世纪30年代国家公园管理局美国历史建筑调查(HistoricAmericanBuildingsSurvey,HABS)制度的建立。1966年,美国议会通过了《国家保护法》,建立了一个保护系统和一系列包括评价历史场地,构筑物、地区和建筑物的程序[1]。负责遗产保护标准的内政部秘书隶属于国家公园管理局的行政管理。20世纪80年代初,保护实践已不再局限于建筑、历史街区和花园,而是扩展到更广阔的景观保护领域。1992年,《内政部长的历史遗产保护标准》也得到扩展,将景观保护包含在内,题为“文化景观处置导则”[2]。大多数风景园林师和美国风景园林师协会喜欢这个新标题,因为它扩展了遗产保护的范围,在某种程度上也扩大了他们的工作领域。导则中区分了4种文化景观的类型并给予明确的定义:历史场所,历史设计景观,历史乡土景观,人类学景观。风景园林师为评价文化景观作出了巨大贡献,并建议发展一种包含组成元素和景观特征定义的方法。组成元素包括空间组织和土地模式,而景观特征定义包括地形学、植被、交通、水景、构筑物、场地上的物体和设备。这些导则和对文化景观的广泛兴趣也催生了一大批出版物,它们主要聚焦于对领域更清晰的界定和在美国完成的大量景观保护项目[3]。这些学术研究和实际保护项目均尝试扩大美国保护实践领域的范围。2近期的保护文献自19世纪以来,保护实践在不断演进,如今的风景园林师希望文化景观保护能更好地反映出大规模、丰富的历史积淀和动态的社会与自然过程。最近几年的大量专著和文章的主要关注点即在于此。托马斯·雅勒(ThomasYahner)和丹尼尔·纳德切克(DanielNadenicek)在“乡村社区的过去与未来”[4](1994),“设计社区:当代问题——历史演进”[5](1997),“扩大基础:历史景观的巨变”[6](2002)中建议遗产区域的规模应该扩大,文献方法和历史景观的阐释也得到扩展。阿诺德·阿兰(ArnoldAlanen)和罗伯特·梅尼克(RobertMelnick)在《保护美国的文化景观》(PreservingCulturalLandscapesinAmerica)[7]一书中进一步建议了一套新的分析和阐释系统,以适应文化景观的动态特征。查尔斯·博鲍(CharlesBirnbaum)和玛丽·休(MaryHughes)在《文化设计:重塑美国景观遗产》(DesignwithCulture:ReclaimingAmerica'sLandscapeHeritage,2005)[8]一书中写到,由于“大家都用现在的视角看过去”,因此核心思想是在作品中理解其社会价值。在文化景观遗产方面拓宽视角也经常在《乔治·怀特论坛》《文化资源管理》《建筑与景观》等期刊得到探讨,并且于2007年在乔治亚大学举行的历史景观保护联合会议上形成文件。会议上出版的论文集题为《拓展历史保护的边界》(ExploringtheBoundariesofHistoricPreservation,2008)[9],编辑是卡里·哥特奇斯(CariGoetcheus)和埃利克·麦克唐纳(EricMacDonald),主要征集这一领域更深层次的研究。论文集中的论文主要讨论:1)协调历史保护与生态过程的需要,2)向国际遗产保护实践学习的机会,3)更好地理解历史保护的经济性的需要。3人类学景观保护正如上文提到的这些重要书籍和文章一样,大量以景观为基础的职业实践也在努力拓展文化景观保护的范畴。在人类学景观、乡土景观、历史场地保护领域,这种宽阔的视野尤为重要,能兼顾历史与自然以及保护的经济性。20世纪90年代,重要的人类学场地上的工作吸引了极大的兴趣,也获得广泛支持。尽管人类学景观有时与非洲—美洲遗产或各种移民群体的遗产相关,但大多数仍关注于美洲土著的场地。那些项目试图通过美洲土著的文化视角来展现景观。有时现有的场地能够简单、精确地展示给公众,如小巨角战场(LittleBighornBattlefield)。在对人类学景观产生兴趣以前,这片战场遗址一直作为“卡斯特的最后阵地”,描述了一段历史,主要是丑化参加此次战役的美洲土著。现在,美国土著的境况和美国定居者冷酷的压力带来的痛苦在这里得到了确切和有力的展示。在其他例子中,人类学视角带来更多的保护努力和经过认真规划的景观干预。风景园林师对原始美国遗产所做的工作例子之一图1弗吉尼亚州威廉堡街景(作者摄)中国园林20就是穿越内华达州、亚利桑那州和加利福尼亚州,长达257.49km的XamKwatcan游憩道。不同的低地尤马部落使用相关的语言和共享神话及宗教传统,过去他们就使用这条道路。这个项目中,风景园林师和其他原始部落的支持者建议共同努力,保护要扩展到道路之外,即将这个神圣的景观扩展到整个视域范围[9]。因为很难理解美洲土著文化,保护和历史景观管理过程需要更多地与相关的部落理念进行结合。例如,在怀俄明州的医药轮国家历史地标(MedicineWheelNationalHistoricLandmark),当阿拉巴霍部落长老建议变化要更贴合景观的精神属性后,场地的道路和改进建议也有所调整。4乡土景观保护在最近这些年,文化景观保护项目已经结合了许多普通、日常的历史景观,而不只是富人和名人的建筑物和场地。一些关注于定居点社区乡土景观保护的早期项目有田纳西州的CadesCove,位于大雾山国家公园内,这有一片独特的乡镇和10.12km2(2500英亩)的历史区。在20世纪80年代,风景园林师和保护工作者为爱荷华州中东部一片105.22km2(26000英亩)的阿马纳殖民地(AmanaColonies)做了土地利用和保护规划。场地由原始村落、构筑物和18世纪中期德国教派建造的景观所组成。近年来,乡土景观保护的范围也在不断扩大,包括了农业区、工业场地和地区景观,这几项合起来被称为遗产区。1990年,历史保护国家基金开始启动遗产旅游项目后,遗产区的数量有了很大的增长。遗产区的例子有Nebraska河遗产旅游区和宾夕法尼亚州阿勒格尼(Allegheny)山脊遗产区。风景园林师和区域规划师为美国的遗产区提供设计和规划服务。20世纪90年代,宾夕法尼亚景观历史研究中心主任纳德切克(Nadenicek)与伊利萨·彭妮派克(ElizaPennypacker)教授及学生们一起为东顶(EastBroadtop)铁路提供设计、规划和历史保护建议,这条铁路是一条旧的窄轨,建于1856年,用于将煤矿运上宾夕法尼亚州的Robertsdale山[10]。因为东顶是密西西比以东唯一一条仅存的运营中的窄轨铁路,因此这一区域对游客有巨大的吸引力。5景观保护中的遗产和自然系统文化景观保护工作一直在随时间演变,而实践者一直在工作中寻