搜索
故宫博物院为组织活动于1994年起组织人员从院藏文物中精选900多套国家一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字。活动后由紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版。1999年某出版社出版了由天津某大学教授编写的《宋清瓷器图录》一书，均通过新华书店公开发行销售。共计销售1万册，每册定价49元，成本20万元，出版社获利9万元。2001年故宫博物院向法院起诉，告出版社侵权。称其非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权，取得报酬权和保护作品完整权。并称其对社会出租图片资料每张版权费400元，加工制作费400元，其作品系珍贵文物故要求按每张800元乘2倍赔偿。要求：1、你作为故宫博物院代理人写一份代理意见。2、你作为出版社律师写一份答辩状。1，答：我受某某律师事物所委托，担任原告故宫博物院的代理人，现根据《民法通则》和《著作权法》等法律法规的规定，以事实为基础，以法律为准绳，发表以下代理意见：（1）故宫博物院将900多套国家一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字形成作品并经过紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版，从而享有该作品的著作权。（2）某出版社侵犯了故宫博物院的著作权，构成了权利的侵犯，应当赔礼道歉，赔偿损失。（3）根据《著作权法》等法规的规定，被告应当承担立即公开赔礼道歉，赔偿损失等民事责任。原告的作品系珍贵文物，因此被告应按每张800元乘2倍予以赔偿，应赔偿共计1264000元。2.答：我接受某某律师事务所，作为被告某出版社的辩护人，就故宫博物院诉出版社侵犯著作权一案，答辩如下：（1）出版人未侵犯故宫的著作权，不付赔偿责任，原告的理由有漏洞。（2）该书有作者，出版社只是出版了他人的作品，出版社没有侵犯图书的著作权，原告应起诉作者的侵权行为。（3）故宫博物院享有该作品的著作权，但原告故宫博物院提出的按每张800元乘2方式予以赔偿，没有法律依据，赔偿额显然跟我国法律规定相违背。作为被告的辩护人认为这种赔偿方式是不应该成立的。