对鸦片战争的反思

对鸦片战争的反思众所周知，鸦片战争是我国近代史的开端。自此战争起我国开始沦为半殖民地半封建社会。因此，鸦片战争在我国近代史上具有重要的地位。我曾不止一次地想过这个战争是否存在避免的可能，或者是如若统治者英明神武、敢于以平等的心态接受新事物，我国又是否会失败？鸦片战争在英国科教书上被称为“九票之战”，何也？原因便是当年英国议会只以九票的微弱优势通过了对华战争的决议。由此可见，这场战争的发起是大多数英国当权者所不愿看到的。英国之所以发动这场战争，在我个人看来，一不是为了割地，二不是为了赔款，战争的初衷只是想借此打开东印度公司在中国的市场，而战争的结果与条约的签订则是后话。19世纪中叶的英国已经是基本完成工业化的资本主义强国，并正往殖民主义过渡，其在全球的殖民地数量以及工业生产力已经相当惊人。而当时的大清国则是将闭关锁国奉为国策，推行自给自足的小农经济，但其经济总量仍然占世界的三分之一，人口数量占世界二分之一，实力也不容小觑。因此，这场战争其实是两个体质的较量，也是近代文明与古代文明的碰撞。战争的结果大家都知道，大清五十万军队不敌英军四千人、签订《南京条约》、赔款300万银元、割香港、开放广州厦门福建宁波上海五个通商口岸。自然，赔款只是对英国侵华军费与虎门硝烟被毁鸦片的补偿，而割香港则是英国对自己贸易中转的需求，五口通商才是战争的根本目的。回过去来想，倘若当权者有邓小平爷爷的思想境界、充分了解对外开放的重要性，那么完全可以在战争前主动提出五口通商、互设使馆，引进外国先进工业与文明。而英国方面自然也不会把虎门硝烟被毁的鸦片作为侵华借口，他们自然也知晓贩毒至他国本就是卑鄙行径，更甚者可能配合清政府对其国非法商人进行处界。倘若清朝政府能够在贸易上做到互通有无，英国就不会以每年大量白银出超中国而头痛不已，其也全然没必要以武力侵略中国破坏其欧洲文明者的形象。在我看来最好的结局应该是当时的清朝统治者摒弃天朝上国无所不有的惯性思维、热爱近代科学文明，将英国先进的工业农业及军事引入中国社会，依照中国人民的智慧，照样画葫芦并在其基础上建立有中国特色的近代工业化的中国。即便封建君主体质不变，依靠中国的地大物博人多力量大，完全可以与英国平起平坐，共同成为全球霸主。只可惜清政府的愚昧无知，认为只有儒家仁义礼智信才符合中国的基本国情，放弃了与近代文明提前接轨的机会。因此，综上所述，中国鸦片战争失败不在于封建制度，而在于封建制度塔尖的统治者的愚昧无知。如果统治者有俄皇彼得、日皇明治一般的开阔思维即使封建大清，亦可完胜资本主义之大不列颠。