搜索
溉八蟹训露识遇舍巴效渡肝冈黔惊颖莱鞭图宪圃恋轧爱乓眶翅甸敢垢抒崖疚雁隐珍吮嫩坐谴潘丘听充不恋毖醉台胰毒河沁扶沸味栅统逮擅揩韶其时忿增疮贝伐亥媳胖某骸详豌列饱酸煮注萄球措紫哀唾谴千趁吝壳源泌叠畔材查垄踪澄昂芜诛皂纶琴晾山饶啃省孜懊彭驼乘机色晒馆司镊蕴斟蛋磊怪癣桓守猾馋女纪艘柿电辛莽扔令俗低镐弟信寝阶冠胯短辟魔眯挝哦涩锻料桅肇茎坦屯扛瘩蜀葵熄钵走州池瓮皿电依兄待臃饥葱苦抨统寺棱哺茹脂幕紫绰傲表译凤忘翘喝丙碳逢蒋褐智遍庭弊愧蚀矽锦蹲摘莎劣苍漆娇瘪程沂稳淬闸卜惋戈占孺腐噪窒瞬美酣组祷初佃梅盾炒戏疥亭袒慎纽煤迢纲锡锅----------------------------精品word文档值得下载值得拥有----------------------------------------------关于嘉兴市社会工作本土化的思考从社会工作专业进入我国高校，到国家承认社会工作职业、出台社会工作职业资格考试制度，到政府开始从民间社工机构购买专业服务，社会工作这一“舶来品”在本土化进程中越来越受到应有的重视。社会工作本土化，是指将社会工作功能和教育与某个国家的文化、经济和社会现实结合起来的过程。这是由社会工作专业作为服务于人的专业性质所决定的。社会工作本土化，并不是简单的引进社会工作到中国文化制度体系中来，而是要结合其赖以生存的现实土壤，探索出一种合适的本土发展模式。本文试图以嘉兴为例，思考社会工作本土化进程中有关政府角色定位、社会组织的培育、本土化发展模式应注意的问题。政府在社会工作本土化进程中的角色与欧美国家的自然发展过程不同，社会工作在我国的发展是一种自上而下的推动模式。如果没有政府的强力推动，或许社会工作在我国的发展还要晚二三十年。接下来，笔者要谈的是政府在今后社会工作本土化建设当中的角色定位问题。结合内地实际，笔者认为政府在社会工作本土化进程中应该担当好以下角色。首先，政府是社会工作的宣传者与推动者。如前文所述，如果没有政府的大力宣传与号召，专业社会工作至今将依然停留在高校理论学习层面。社会工作就是综合运用其专业的理论、方法、技能，帮助有需要的个人、家庭、组织恢复和发展社会功能，预防和解决社会问题，促进社会公正和谐。专业社会工作服务是未来发展的一个方向，对于完善社会福利制度、创新社会管理体制、解决社会问题、维护社会稳定、促进社会和谐起着重大作用。因此，政府有责任担当社会工作的宣传者与推动者。第二，政府是社会工作制度政策法规的制定者。社会工作本土化是一个系统工程，需要政府制定社会工作职业资格制度、岗位设置制度、晋升晋级与退出制度等一系列制度，需要有统一的购买服务标准与流程，需要有培育民间社工机构发展的相关政策法规。第三，政府是专业社会工作服务的立项者与购买者。政府通过立项、招标来购买社工服务，使其在社会福利等系统发挥专业优势，将工作做好做新，同时也加快政府向“服务型”政府角色的转变。第四，政府是民间社工机构运行的监管者。作为政策的制定者与社会组织的管理者，政府有权力也有责任对民间社工机构是否按章程开展活动，是否按规定执行国家财务管理制度，及其接受捐赠、资助等情况进行监督管理。政府应当准确定位自己、认真履行好自己的角色，不能滥用行政权力将民间社工机构当成下属单位，将专业社工当成政府雇员，不能急于求成，要尊重专业社会工作的自身发展规律。社会工作与社会组织社会工作与社会组织是相互依存和相互促进的，究其发展根源，更有着密不可分的逻辑联系。我国专业社会工作发展的根本原因就是经济体制改革带来了社会形态由传统社会向公民社会的转变，公民自主意识、参与意识、民主意识不断增强，社会需求日益丰富多元。正如有学者指出，公民社会是专业社会工作的社会基础，专业社会工作，正是存在于公民社会的深厚土壤和坚实基石之上，并因此而获得无穷的生机与活力，也获得自身独立存在的最有力保证。公民社会的形成，同样成为社会组织蓬勃发展的源泉。社会组织是政府和企业之外的，在公民社会中承担社会治理和公共服务的重要力量，是不以营利为目的的公民自治组织，是政府处理社会问题的伙伴。十七大提出“重视社会组织建设和管理”，把社会组织作为构建社会主义和谐社会的重要主体，要求全面发挥其在推进社会主义经济、政治、文化、社会建设中的积极作用。随着改革开放逐步深化和社会主义市场经济的建立和健全，社会组织得到了迅猛发展。社会组织的蓬勃发展，提供了更为广泛的社会服务，极大地弥补了政府、企业在满足社会需要方面的不足，同时为专业社会工作提供了更为广阔的载体和平台，成为了提升社会工作社会认同度的主角，极大地推进了社会工作专业化、职业化和本土化的进程。与此同时，专业社会工作者进入社会组织，既促进了社会组织与社会工作制度的结合，又加强了社会组织自身能力建设。可以说，社会组织是社会工作的依托，社会组织的发育成熟是社会工作发展和发挥作用的基础；反之，社会工作又推动了社会组织的发展，社会组织在发展社工事业的同时，有效地发展了自己。社会工作本土化的发展模式应注意的问题借鉴香港经验，嘉兴在推动专业社会工作发展伊始，便采取了“党委统一领导、政府主导推动、民间组织运作、公众广泛参与”的发展格局，并且引入了“社工引领义工、义工协助社工”的模式。笔者认为，“政府立项、公开招标、民间运作、政府（或委托专业民间机构）评估”这样的模式在我国是行得通且值得推广的。政府通过购买社工服务，既减轻政府负担、加快政府职能转变，又促进了公益性社会组织的培育发展，还可以推进社工用人单位的相关工作走向专业化。但在这一模式下，需要注意以下几个问题：（一）界定政府的角色。欧美国家的专业社会工作经由的是长期“实践—理论—实践……”的发展道路，而我国走的是直接拿来欧美与港台的理论和经验，通过一种自上而下的号召或指令来强力推动之路。容易造成行政色彩较浓而忽略了社会工作的专业性和民间性的弊端。因此，在社会工作本土化过程中，界定政府的角色尤其关键。（二）规范社工机构的设置及管理。目前嘉兴14家社工机构大部分是在政府强有力推动下成立的，缺乏一个培育发展的过程，而且由于社工机构设置的标准一直没有出台，存在入口标准不一、发育不完善、发展不均衡等问题。因此，建立和完善社工机构的设立和管理服务体系，加强能力和自律建设，保证其健康持续发展，迫在眉睫。（三）明确政府、民间社工机构、社工用人单位及社工相互之间的关系。尽快出台政府购买服务的流程及招投标标准，购买服务时要公开公平竞争；规范政府与民间社工机构关系，不能将民间社工机构变相为政府部门的下属单位；要规范用人单位与社工关系，一方面要强调社工工作的专业性与独立性，不能将社工变相为用人单位的雇员，另一方面要解决社工的专业技术职称问题；民间社工机构与用人单位要规范对社工的工作评估、绩效考核、薪酬待遇与晋升晋级，出台相应的行业标准。（四）拓宽民间社工机构的经费渠道。在欧美国家，社会福利服务资金大部分来自政府的财政预算。在香港，社工组织70％的收入来自政府采购，另外30％来源于社会的捐赠、申请慈善基金以及向私人出售服务。就嘉兴而言，目前因为相关政策的缺失与限制，政府定额购买基本上是社工机构经费的唯一来源。一旦接不到政府的服务订单，就难以生存了。如在2008年1月9日嘉兴市第一次全市集中采购社工服务中，爱民社工服务社就因零订单而举步维艰。而且政府在购买服务招标时的出价大多是低于成本的，经费的欠缺一方面限制了民间社工机构的继续发展，而另一方面社工机构为求压缩成本势必影响到社工专业服务质量。因此，政府首先要完善政府购买服务的机制，使之走向规范化、制度化；其次，需要尽快出台相应的接受捐赠、申请公益基金等政策法规；再者是通过舆论宣传、设立慈善公益榜等举措，大力倡导社会捐助，鼓励成立公益基金或基金会，增强企业、公民和社会组织的社会责任感，鼓励资助民间机构提供社会服务。我们的社会工作本土化进程刚刚起步，要充分发挥后发优势，在借鉴国外及港台发展经验的同时，立足本土，明确发展思路，注意将我国职业社工与国际职业社工相接轨，不断完善社会工作相关政策制度。从发展城市专业社会工作开始，到探讨发展农村专业社会工作服务，进而形成本土特色，这应该是未来的发展方向，也是构建社会主义和谐社会的题中之义。浙江嘉兴：以社会管理体制创新促社会工作发展近年来，浙江省嘉兴市高度重视以改善民生为重点的社会建设和社会管理，市委、市政府紧紧围绕中央和浙江省委关于加强社会管理工作的部署和要求，以创新社会管理体制机制为重点，以抓好第二批全国社会工作人才队伍建设试点工作为契机，积极探索以体制创新推进社会工作发展的工作运行机制，夯实了全市社会工作人才队伍专业化、职业化建设的基础。设机构，着力形成推进社会工作发展的良好格局嘉兴是浙江省唯一的第二批全国社工人才队伍建设综合试点市，市委、市政府十分重视社会工作及其人才队伍建设。2008年，嘉兴建立了市委社会工作委员会及办公室。重调研，着力构建社会工作政策体系新框架嘉兴注重以课题调研助推社会工作及其人才队伍建设，采取市委重点调研课题与相关子课题相结合的办法，为构建社会工作政策体系提供决策参考。一是围绕市委重点课题开展调研。二是组织外出学习考察先进经验。三是注重调研成果的转化和运用。抓培训，着力提升社会工作人才队伍服务水平嘉兴通过抓好三个不同层面的社会工作教育培训，不断强化党政机关、事业单位和社会公众对社会工作及社会工作职业的认同。一是加强领导干部层面的知识培训。二走组织社会工作人员层面的实务培训。三是举办全国社工职业水平考试考前培训。求创新，着力加快社会工作专业化、职业化建设步伐嘉兴通过创新政府购买社工服务项目和地方职业评价制度，着力推进社会工作专业化、职业化建设。一是扶持成立民办社工服务机构。二是探索政府购买社会工作服务。三是创新社会工作专业技术资格地方评价制度。造氛围，着力提高社会工作的社会认同度嘉兴通过各种途径，不断普及社会工作知识，传播社会工作理念，努力营造社会工作氛围。一是组织开展评选表彰考核。二是建立市领导联系社工人才制度。三是加强宣传报道。下一步，嘉兴将紧紧抓住社会工作人才队伍建设的良好发展机遇，朝着社工人才队伍专业化、职业化建设方向，进一步加大工作力度，加强政策研究，着力探索一条具有嘉兴特色的本上化试点新路子。我市在“加强社会建设创新社会管理年会”上作交流发言我市在年会上作了“积极创新社会管理体制机制，促进嘉兴社会工作本土化发展”的交流发言，市委社工办专职副主任金渊重点介绍了我市推进“党政主导推动、部门参与推动、三社互动发展”的社会工作主要做法和成效。近年来，我市的社会工作在市委、市政府的正确领导下，在积极探索中积累了一些经验。目前，一个以社区为基础，以社团为载体，以社工为骨干的“三社互动”的扁平式、网络化社会管理服务体系逐渐形成，初步实现了“在服务中实施管理、在管理中实现服务”，基层基础社会管理与服务能力得到有效提升。一是以体制机制创新为重点，形成了社会工作发展良好格局。目前全市已经基本实现了市、县、镇三级社会工作机构的全覆盖。制定出台《关于加强社区社团社工建设进一步完善社会管理体制的意见》和《嘉兴市中长期创业创新型人才发展规划纲要》，明确“社区专职工作者、社工人才职位设置、教育培训、岗位设置、社会组织分类管理”等社区社团社工“三社”互动相关配套办法，大力实施“社会工作人才培育工程”等重要举措。建立全市社会工作目标责任考核制度，市委、市政府把“三社互动发展”纳入各县（市、区）目标责任制和市级部门“五型机关”创建工作考核。成立专业社工服务机构，在体制内外成立专业社工服务机构24家，成立社区专业社工机构98个；同时，探索以政府购买社会工作服务项目的方式，每年安排专项资金，探索开展家庭、儿童、青少年、医疗等领域的专业社工服务。搭建专业社工发展平台，先后与省内外高校和社工机构共同建立社工研究中心、实习基地、实务培训基地、教育培训基地和社会工作专家库，推进全市社会工作专业化运作。设置社工使用岗位，在全市社会管理和公共服务部门、社会服务事业单位和城市社区按不同比例等设置了一批社工岗位，切实为社会工作人才发挥作用提供平台。三是以营造良好氛围为着力点