中印边界争端

FIGHTING——边界机制视角——by：zhimuzi1234CONTENT背景概况Part1.1最新实况【环球时报综合报道】“消息人士透露，印度不太可能在印中边界增加军力。”印度《德干纪事报》2日报道了这样一则消息。这几天，有关中印关系升温的报道在印度迅速增加。《德干纪事报》是印度南部最大的英文报纸，根据它的报道，印度已经“做出清晰的决定”，不再向印中边界增加军事部署。印度安全机构的消息人士说，印方的焦点将对准提升印中两国陆路连通，中国也乐于更多地投资于双边贸易，而非与印度的边界争议。报道还称，中方人员的“越界”已经明显减少，受全球经济衰退的影响，中国开始在印度投资，并且渴望发掘印度更多的可投资领域。与以往不同的是，印中两国军方都同意支持两国政府签署的条约和协议，两国政府也已经开始确认如果陆路连通改善会给哪些部门带来增长。印度媒体报道说，5月1日，印中军方的边界代表在中方一侧举行聚会。在友好的双边关系气氛下，印方的要求似乎也变得直接。据印度媒体“Dailyexcelsion”3日报道，印度要求中国停止在巴基斯坦“占领”的克什米尔地区的所有建设活动。报道称，印度通过安全人员得知，中国一些机构正在建设穿过巴控克什米尔的高速公路，此外还有一些电力项目。印政府已多次向巴基斯坦方面表示，不要进行这样的建设活动。新中国成立之际，中国与陆上邻国有12条边界没有划定，或者有一些争议。在和平共处五项原则的外交方针指引下，中国经过不懈努力，解决了大多数历史遗留下来的边界问题。截至2004年底，中国已与12个邻国签订了边界条约或协定，划定的边界约占中国陆地边界线总长度的90%。仅余下印度和不丹两个国家还存在边界争议。边界PART01背景国家边界（stateboundary)是表示国家领土的范围、实施主权的界线，是划分一国领土与他国领土或与国家管辖范围之外区域的界线。可分为自然边界，人文边界，几何边界。阶段：领土分配、划界、勘界、执行管理Part1.2边界简介边界职能（1）防御职能：界山、界河等都有防御他国入侵的作用；（2）政治法律职能：主权界线；法律效应；（3）经济职能：世界一体化趋势下，相邻国家或地区必须通过边界进行经济交流。边界特征职能边界特征（1)地理特征：边界是地球表面一种具体的自然地理的体现；（2）政治特性：国家实行其主权的界线；保证国家领土稳定及存在与否。Part1.2边界简介1947年，印度独立后不仅继承了英帝国主义对中国部分领土的侵占，而且进一步侵占了中国大片领土，形成了今日之中印边界争端问题中印边界争端中印边界问题是历史遗留下来的产物，中国历届中央政府都不予承认。•20世纪50年代末期至70年代中期，中印边界争端不断加剧。•20世纪70年代后期至世纪末，中印边界争端出现缓和的态势。•21世纪初期，中印边界争端仍然时有发生，但都以和平方式得以解决Part1.2边界争端争端概述中印边界全长约2000多公里，分西、中、东三段东线争端:长650公里，争议面积约9万平方公里传统习惯线VS麦克马洪线西中东西线争端:长600公里，争议面积约3.3万平方公里，主要是新疆阿克赛钦地区归属之争中线争端：长450公里，争议面积约2000平方公里研究视角Part2.1研究视角国际政治视角•印度基于地缘政治和地缘战略考虑的边界走向决定和行动是中印边界争端产生的根源。•由于对新生中国的偏见和担忧，印度迫切的希望有一条安全的边界。历史学视角•历史事件的叙述和还原•根源在于英帝国主义统治印度期间所炮制的“麦克马洪线”。边界机制视角•边界的机制功能视角的研究从边界本身所具有的价值功能来解释边界争端产生的根源；•边界问题在本质上是个具有爆发性的问题，对国家间关系有潜在破坏性010203Part2.1研究视角•同为“麦克马洪线”走向的中缅边界问题为何以解决。历史学视角•中印边界争端是结构性的矛盾及“零和游戏”,一方所得即为另一方所失,但它没能解释中印边界争端在相同情境中所出现的不同结果。边缘政治视角边界机制视角•边界不仅仅是限制国家土地范围的标志，更代表着某种义务和含义，有着重要的独特功能，这也是边界争端出现和发展的根源之一。•边界机制功能用于维护和巩固国家决策者的统治合法性，并由此决定了决策者对于争议中的领土在国家利益体系中的判断。Part2.2中印边界的机制与功能(1)中国的主权国家身份,即中国赋予边界消除帝国主义侵略色彩的含义。(2)印度的民族国家身份,即印度对中印边界的民族主义解释。1.国家身份的建构与维护PART02•边界的国家身份功能是指边界划定了国土和国民,标志着他国对本国国家身份的承认,这是边界在国际体系中所履行的最关键功能。Part2.2中印边界的机制与功能(1)对中国：军事战略与国家战略两个层面。(2)印度无视中国对西藏主权并设计中印“缓冲区”，并追求“麦克马洪线”2.军事——战略功能•边界决定着一国所拥有的天然的防御屏障。此外,边界决定着一国的军事战略通道，而且,如果一国幅员辽阔,边界被广泛划定,则边界在某种程度上与该国的生产能力、自给自足能力和纵深防御能力息息相关。Part2.2中印边界的机制与功能(1)凸显了中国的国内经济困境,并严重威胁了国家安全，中国政府非常担心外国势力乘虚而入,因内虚引发外患(2)在印度的官僚政治斗争上,主要是反对党以中印边界问题为借口来攻击执政党的对华政策以及经济改革等国内政策3.国内政治功能Part2.2中印边界的机制与功能•通常在出现一个新生的国家及其领导人的情况下,这种功能比较突出。其主要原因在于新生的国家及其领导人需要向国内的反对派及其他政党证明其统治的合法性,而有争议的边界往往成为国内政治的焦点和靶子。争端发展阶段争端发展阶段031914年英国殖民者控制“麦克马洪线”中国中央政府不予承认1947年印度独立后尼赫鲁便开始实施“大印度联邦”狂想，并在西藏问题上做了不少手脚1954年一条非法的麦克马洪线竟出现在印度官方地图上1959年印度不断对中国边界进行武装挑衅1962年10月中印边境自卫反击战爆发1987年2月印度正式宣布在藏南地区成立阿鲁纳恰尔邦2003年瓦杰帕伊总理成功访华，印度政府首次公开承认西藏是中国领土的一部分，重申不允许西藏人在印度进行反华政治活动，为重开对话开创了新的起点中VS印边界争端的产生20c40y中华人民共和国成立、印度独立,这两个新生的民族国家对于边界的国家身份建构功能与军事-战略功能要求都极为突出,这种冲突性的要求是中印边界争端产生的根本原因之一Clickheretoaddyourtitle中VS印边界争端的升级1962年中印边界战争的发生。1963年２月28日，中国边防部队完成主动后撤计划，中印边境实现了事实上停火。但是，中印两国的关系降到冰点边界争端的缓和1976年,中印恢复大使级关系。此后的几十年间,局势的发展使得中印边界的机制功能在某一或者某些关键方面逐渐淡化或者弱化,中印边界争端与中印关系也随之得到缓和与发展。总结反思总结反思04•中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家，两国关系能否正常发展对亚太格局、对世界影响巨大。•随着科技发展、时代变化，边界传统意义上的军事战略功能逐渐被弱化，打击跨界犯罪等非传统意义安全功能日益凸显，使邻国之间迫切的需要加强互相合作。•当前形势下，找到一种方案满足中印双方对于边界的国家身份维护功能的要求，使两国公众和政治舆论接受，不冲击民族自尊和国家利益，是很重要的。总结反思中国Keepgoing！参考文献04•[1]邱美荣.边界功能视角的中印边界争端研究.[D]1006-9550(2009)12-0023-10•[2]张世均.中印边界争端的危机控制机制探析•[3]张志亚.中印边界问题的历史、现状及展望.D823;D835.1•[4]黄民文.新中国成立后中印领土争端史[J].长江论坛.2011(02)•[5]内维尔.马克斯韦尔,郑经言.中印边界争端反思(上)[J].南亚研究.2000(01)•[6]随新民.中印关系的社会认知研究[D].外交学院2005•[7]康民军.试析中印边界问题的历史与现状[A].南亚研究季刊.2006.•[8]戴超武.中印边界问题学术史述评（1956~2013）.史学月刊.2013.•[9]StevenA.Hoffman.IndiaandtheChinaCrisis[M].Berkeley:UniversityofCaliformiaPress,1990.FIGHTING