搜索
文艺复兴和宗教改革内容比较1.主题思想的不同：文艺复兴以复兴古典文化为口号，主张人文主义和理性主义。宗教改革主张“信仰得救”，即在信仰领域的个人自由，反对排斥任何不同理解的天主教廷正宗教义。2.对于宗教的态度的差异：文艺复兴提出政教必须分开的理论，主张以人权代替神权，绝对否定了宗教统治的方式。宗教改革虽然反对天主教统治，但承认神的存在，试图通过制定一个合理的新教义来建立新的宗教集权统治。3.对“理性”的不同观点：文艺复兴宣扬理性，以之为武器对抗长期主宰人们心灵的封建迷信思想，使人们对自然观察的兴趣大大增进，科学开始走向重视实践的道路。宗教改革排斥理性，认为人的理性是有限的，不能洞悉生命的真谛和永恒的真理。在人物布局上，一反平列于饭桌的形式，将基督独立于画面中央，其他门徒通过各自不同的手势、表情，分别表现出惊恐、愤怒、怀疑、剖白和慌张的情绪。这种典型性格的描绘，突出了绘画的主题，它与构图的统一效果互为补充，堪称美术史上最完美的典范之作。《最后的晚餐》是达·芬奇在这一时期创作中最负盛名之作。这幅表现基督被捕前和门徒最后会餐诀别场面的湿壁画，以巧妙的构图和独具匠心的经营布局，使观者感觉画中的情景似乎就发生在眼前。54.覆盖领域的差异：文艺复兴局限与文化领域，在文学、美术、史学、哲学、自然科学等多方面都有空前的发展。宗教改革主要是政治和神学上的改革，提出了具体的方案，并被一些国家的统治阶级所接纳，制定了至上而下的措施。小结：文艺复兴和宗教改革主题思想的不同，使得两者在对宗教和理性问题的看法上有很大的区别。文艺复兴在文化领域打破天主教会百年来的精神禁锢，开创了全新的资本主义世界观。宗教改革则在政治领域向封建教廷宣战，为新兴的资产阶级争取例如现实利益。两者遥相呼应，协同攻坚，展开了向旧世界的宣战，揭开了资产阶级革命的序幕。