123独立自主即是不结盟独立自主和不结盟是两个不同内涵和外延的外交政策。独立自主是新中国成立后,中华人民共和国一直奉行的外交政策。它在不同时期有不同的表现形式:新中国初期,它表现为“另起炉灶”“一边倒”和“打扫干净屋子再请客”;到了20世纪60年代后,则表现为“两个拳头打人”“一条线、一大片”的外交;而在改革开放时期,独立自主的和平外交政策具体表现为“不结盟”。因此,“不结盟”是中华人民共和4国实行的“独立自主”外交政策的一种表现,但不是唯一的表现形式。独立自主指的是我国完全根据中华民族的利益,不受任何外来的影响确定自己的外交方针和政策,不结盟指的是不与任何大国或国家集团结盟,积极开展多边外交,在和平共处五项原则的基础上发展同一切国家的正常关系。例1:(2011·厦门市高三测试)中国现代化战略研究课题组组长何传启提出了一个战略设想,简称为“和平鸽”战略。“和平鸽”战略的基本结构是:“和平鸽”的身体前部是亚洲国家联合会(待建),东翼是亚太经济合作组织,西翼是亚欧经济合作组织(亚欧会议的升级),身体后部(南方)是南美洲、大洋洲和非洲国家,联合国是“和平鸽”的头部。“和平鸽”的地理概念结构如图所示。以上材料能说明①中国已经放弃了不结盟的外交政策②中国的综合实力得到了明显的提高③中国正积极开展以联合国为中心的和平外交④中国正积极致力于新型的区域合作A.③④B.①②④C.①②③④D.②③④【解析】A。根据材料所给的信息进行判断。①②不能从材料中直接体现。练习:(2011·福州高三测试)我国著名外交家吴建民在回顾1979年以来的外交成就时,用了3句话概括:“形势大变化,政策大调整,外交大发展。”其中,这里的“政策大调整”主要指()①提出了“不同任何国家或国家集团结盟”的新战略②维护我国的独立和主权③作出了实行对外开放的调整④积极推进新型的区域合作模式A.①②④B.①③④C.①②③④D.①④【解析】考查新时期中国的内外政策。1979年以后,我国实行改革开放,新时期中国的外交政策是独立自主的和平外交政策,具体表现为不结盟,以联合国为中心,展开多边外交,积极推进新型的区域合作模式,如上海合作组织,正确选项为B;维护我国的独立和主权,不管哪个时期,都是需要的,②与题意不符。答案:B10恢复联合国的合法席位即是加入联合国恢复联合国的合法席位和加入联合国是两个不同的概念。中国恢复在联合国的合法席位,前提是中国原来是联合国的成员国,曾经在联合国拥有合法席位,但由于某些原因,合法权利失去了,现在予以恢复。1945年联合国成立,中国是联合国的创始会员国,也是五个常任理事国之一,只是1945年至1971年间,由于美国等西方国家的支持,联合国的席位一直由国民党当局和后来的台湾当局把持。加入联合国是指原来不是联合国的成员国,现在加入联合国,成为联合国中的一员。例2:(2011·上杭三模)1971年10月,第26届联合国大会通过决议“恢复中华人民共和国(在联合国)的一切权利……”决议使用“恢复”一词的原因是①中国是《联合国家宣言》的签字国②中国是《联合国宪章》的签字国③中华人民共和国在联合国的合法席位长期被剥夺④中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④【解析】D。本题主要考查考生对中国恢复在联合国合法席位的理解。《联合国家宣言》是参加反法西斯同盟的国家1942年签署的联合宣言,中国当时是签字国之一,但当时联合国尚未成立,因此①不能选,答案为D。练习:1972年中美上海《联合公报》:“美国认识到,在台湾海峡两岸的所有中国人,都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分,美国政府对这一立场不提出异议。”对美国发表的这一声明理解准确的是()A.承认一个中国的原则B.承认中华人民共和国是唯一合法的政府C.中美两国实现了关系正常化D.中国在联合国的合法席位得到恢复A141.中华民国南京临时政府和中华人民共和国政府外交政策的比较政策的比较应从政策提出的历史背景、政策内容本身的差异、政策造成的相同或不同影响作为切入点进行。(1)国际环境相同:都面临着帝国主义的威胁,帝国主义国家都对新生政权采取了政治上孤立、经济上封锁、军事上包围的敌视政策,妄图将新生的政权扼杀在摇篮里,这是因为帝国主义国家不希望中国富强。15(2)外交政策不同:中华人民共和国政府奉行独立自主的和平外交政策,如采取“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”等政策。中华民国临时政府为了换取帝国主义的承认,在《告各友邦书》中明确承认清政府同帝国主义签订的一系列不平等条约继续有效。(3)政策的影响不同:新中国的外交政策取得了举世瞩目的成就,维护了新生的政权,给帝国主义的敌视政策以沉重的打击。而中华民国临时政府的屈辱外交政策,一方面暴露了资产阶级的软弱本质,另16一方面也无法避免被帝国主义干涉的命运,最后帝国主义支持袁世凯窃取了中华民国政权。(4)形成不同外交政策的原因不同:①社会制度不同。中华人民共和国政府实行独立自立的外交政策时,国家已经取得了独立,而且开始向社会主义过渡。中华民国临时政府实行屈辱外交时,民族没有独立,还在半殖民地半封建社会徘徊。②领导力量不同。中国共产党是伟大的无产阶级政党,代表广大人民群众的意志,领导中国人民当家作主,有执行独立自主外交政策的基础。而南京临时政府是资产阶级领导的,它本身带有软弱性和妥17协性,严重脱离了人民群众,不能发动人民群众,没有执行独立自主外交政策的基础。182.1972年《中美联合公报》和1978年中美《关于建立外交关系的联合公报》的比较两个文件签署的国家和时间,题干已经非常明确了,不应该作为比较点,否则会影响评卷老师所给的主观分。但可以从签署文件的具体时间入手比较历史背景的异同。同时比较两个公报的内容和造成的影响有何相同点和不同点。相同点:20世纪70年代,美苏争霸中美国处于守势,美国的霸权地位受到挑战,从美国自身的利19益出发,美国愿意改善同中国的关系。两个公报都积极地推动了中美两国关系走向正常化。不同点:《中美联合公报》只承认一个中国,台湾是中国的一部分。中美之间的关系开始走向正常化。而1978年中美《关于建立外交关系的联合公报》,美国则进一步承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府,中美两国实现了关系正常化。201.下表是我国某时期的国际邮件资费表(部分),从中可推出的符合史实的结论是()A.香港已经回归,成为中国与西欧交往的重要桥梁B.改革开放前,中国没有与西方国家建立外交关系C.捷克已加入欧盟,成为中国往西欧各国邮件的中转地D.新中国外交史上,苏联及东欧民主国家曾有特殊地位D邮件种类计费单位(每10克)邮资(元)航空亚洲各国0.32苏联及东欧民主国家0.48西欧各国(捷克转)0.48西欧各国(香港转)0.80其他各洲0.8021从国际邮件资费表可以看出,该时段为两大阵营对峙(“冷战”)时期。香港1997年回归,A说法不正确;B项明显可以排除;捷克2005年才加入欧盟,C不正确。222.照片是“看得见”的历史。图1和图2记录了新中国两次重大的外交活动,他们所体现的共同原则是()A.睦邻友好B.战略结盟C.另起炉灶D.求同存异D23此题图片信息易读,主要还是考查两历史事件的比较,常规解法是逐一审核,尼克松访华不属于睦邻友好,两者都不是结盟,也不是另起炉灶,故选D。243.1960年起,《人民日报》《红旗》杂志等对欧洲共同体的正面报道逐渐增多,这表明中国开始调整对西欧的外交政策,其主要背景是()A.“三个世界”理论的提出B.社会主义国家间关系的变化C.美、苏两国间关系的变化D.资本主义国家间关系的变化B25注意时间:1960年。A项提出于20世纪70年代,可直接排除;美苏两国此时仍处于争霸时期,两国间关系并未发生实质性的变化,C项亦可排除;欧洲共同体作为资本主义国家,它的成立虽冲击了美国在资本主义世界的霸主地位,但社会主义仍是它们共同的敌人,D项亦可排除;由于1958年之后中苏关系逐渐破裂,所以为了与苏联对抗,中国不得不调整与资本主义国家之间的关系。B项正确。264.有评论说,20世纪70年代,中国结束了“黑云压城城欲摧”的被动,打赢了一场“隐形的世界大战”。这主要是指()A.彻底摆脱了苏联的威胁B.迫使美国调整对华政策,从敌视走向缓和C.赢得了第三世界的信任与支持D.抵制了西方和平演变,巩固了社会主义政权B2720世纪70年代,世界局势发生重大变化,中国恢复在联合国的合法席位,中国外交从中美关系正常化开始,有了重大突破。中日建交、中美关系正常化,国际上掀起广泛同中国建交的热潮,打开了中国外交的新局面。B项符合题意。285.新中国成立之初,美国采取敌视中国的政策,中国与苏联建立外交关系,加入社会主义阵营;20世纪60年代末到70年代,中苏关系恶化,中国逐渐改善了同美国、日本的关系;改革开放后,中国还积极参与周边的区域国际组织,如1991年加入亚太经济合作组织、1996年到2001年发起成立“上海合作组织”,在这个过程中,中国始终坚持()①维护国家根本利益的原则②独立自主的和平外交政策③和平共处五项原则④对外开放政策A.①②B.①②③C.①②④D.①②③④A29和平共处五项原则是20世纪50年代提出的,对外开放原则是中共十一届三中全会制定的政策,这两项不可能是自新中国成立之初就一直坚持的政策。306.1975年,邓小平访问法国时指出:“中国是坚决支持西欧联合的。我们认为,西欧国家为维护独立和保证自己的安全,在联合的道路上不断取得进展,这有利于世界局势朝好的方向发展。”“西欧的联合”在当时客观上有利于()A.推动中国的改革开放B.推动中日关系正常化C.消除中美间敌对关系D.改善中国的国际环境D31邓小平支持欧洲国家的联合,欧洲的联合有利于世界政治格局多极化,对美苏两个超级大国有一定的制约作用。因为20世纪70年代中国面临两个超级大国的威胁,欧洲的联合在客观上可以减轻两个超级大国对中国的压力,改善中国的国际环境,故选D。