中国解决中印领土之争最佳方法中印之间有三块有争议的地区,印度至今占据着据说曾经是中国的领土。讨论领土归属实在是无聊的事情,而真正有意义的是如何获取在对方控制的争议地区或者不让对方得到原本控制的争议地区。我的基本观点是:领土在谁手里,就是谁的。有本事,不需要空口嚷嚷,而是在第一次世界大战中塞尔维亚的人的某种情绪:行动,行动。所以中国夺取藏南,印度想获得拉达克等,便意味着改变现状。中印区域图一、五十年后,谁是中国的对手?五十年后,中国最大的对手,是一直遏制中国并且综合国力雄厚的美国?还是让中国丧失三百多万领土的俄国?或者是让中国尊严丧尽的日本?五十年后的世界将会是这样的:印度是世界上人口最多的国家,而且极有可能由于人口数量比中国多得多从而占据GDP首位(这种说法并非毫无根据。2010年底中国的人口是13。6亿,而印度的人口已经超过12亿。印度每10年增加1。8亿,而中国每10年增加4000万(并且增加的数量会逐10年递减),到了2035年以后还会负增长。按这种粗略估计,到2050年印度比中国至少多出3亿人。如果中国想保持GDP首位的话,比须保证人均GDP是印度的二倍。)经济方面:中美印是三强;军事方面:美中印俄是三强,中国会接近美国,印度也会逼近中国。未来的联盟体系会让中国变的更加糟糕,因为强大的印度可能选择和美国结盟。除非美国识趣的退出亚洲。而一旦美国退出亚洲,能够和中国在各个方面进行竞争的只有印度。所以中印的矛盾,并非只有领土争端那么简单。除非将来两国的领导人足够聪明能够握手言欢,否则这种敌对关系将深刻的影响中国甚至整个世界。而近代我们与俄国遗留的领土矛盾,和日本近代的冤仇,会使得中国更加孤立。未雨绸缪,如何避免一个强大的印度出现?首先是必须让印度控制适当的人口规模(然而统一的印度人口无论如何都会超过中国);其次就是肢解印度。让印度各个民族获得独立与解放,便可以一劳永逸的消除来自中国的恐惧。二、中印战争?决不可能在这里的中印战争,绝非指的是小规模的边界冲突,而是大规模的战争。提到战争,不得不考虑谁会是战争发起者的问题。是中国吗?尽管有些所谓的爱国者,认为有必要发动一场战争,从而夺取印度控制下的臧南地区。然而现实是中国政府害怕承担发起战争的责任,甚至中国军方并没有制定应对印度的作战计划。是印度吗?现在“藏南”被印度人称作“阿鲁纳恰尔邦”,印度只害怕中国会夺取这一地区,而不是扩大“阿鲁纳恰尔邦”的版图。如果战争是由印度挑起来的,那么印度也许是为了获得中国控制的阿克塞钦地区。那些期待通过战争收复领土的“伪爱国者”恐怕要失望了,中国迟迟不发动一场对印度的战争,什么时候才可以收回我们的领土?而“藏南”在印度手里已经几十年了,还有多少人愿意和中国站在一边?有种说法“我们渐渐失去藏南”,这种说法很不准确,而是“我们越来越难得到藏南”。这并不是说会放弃战争。如果印度东北或者西北某个或者几个邦要获得独立,而又被印度军方残酷镇压,这个时候我们必须勇敢的出兵。既然西方喜欢“人权高于主权”,为什么我们不去保护印度需要独立各邦的兄弟们?三、中国的傲慢与偏见1、中国的目光短浅和唯利是图无论是从经贸,还是从政治考量,印度在中国眼里是排不上号的。中国外交的重点是美国和俄罗斯,美国是全方位的,包括经济和政治;俄国侧重在战略联盟和军事合作。其次是日本和欧盟,这主要是经济层面的。甚至东南亚都要比印度重要。中国对印度的行为,和商人有些许类似,即唯利是图。很大原因是遵循了邓小平的理论,“先富带动后福”,把追求利益放在第一位。中国的政治家,满脑子是想怎么获得最大的经济利益,怎么获得国外的能源与资源。这些人并没有关注印度各民族独立的声音,既不了解有哪些民族是真正想获得独立的,什么地区?有多少人?如何组织的?中国国内也没有专门的机构去研究印度的民族独立问题,更不用提中国政府对反印度政府势力的支持。因为这样很不划算,中国政府如果把钱投资到能源上,会在短时间内得到丰厚的回报;而把钱投到反印度势力手中,很难在短时间内得到回报,或者根本得不到回报。中国政府只看到了现在印度的衰弱,却看不到几十年后的强大。如果如此目光短浅,看不到未来的话,当印度真正崛起成为世界大国,中国再想办法对付印度,已经为时太晚。2、中国对印度的漠视就像美国人一直千方百计找中国的岔子,向国民介绍中国,一味的寻找那些阴暗面,比如人权问题等。中国看待印度,似乎也戴了有色眼镜。中国人嘲笑印度军事力量是个大杂烩,本国缺少自造能力;说印度的贫困人口太多,火车里挤得到处都是;还说印度是个自大狂,老爱迟到;唯一佩服的就是印度的软件业比较发达。除此之外,我们对印度还了解多少?的确,中国与印度在GDP上越拉越大;的确,印度的人口越来越多,穷人也很多;可人们似乎忘记了近年的福布斯排行榜,前十位有三个是印度人。可人们忽略了印度和几乎所有的世界大国关系良好,而中国却到处是对手。中国人有什么资格瞧不起印度的军事?美国与中国的军事差距要比中国与印度的军事差距大不少吧?可楞有人嚷着会把美国打趴下。中国人有什么理由对自己的GDP那么自信?既然中国人相信可以凭借人口优势超过美国,为什么不相信印度同样可以在将来凭借人口优势超过中国?如果我们像重视美国一样来重视印度,我们看到的关于印度的消息为什么在大多数情况集中在领土争端?有一个道理是:当印度已经强大的时候,再去了解印度,遏制印度,已经为时太晚。四、中国支持印度的民族解放运动,支持反印度政府势力当达赖把印度当作第二国家的时候,我们有没有想过印度可以支持西藏独立,为什么我们不可以?我们的国家,也就台独、藏独、疆独等为数不多的要求独立的群体,可印度呢?何止三五个?光东北就六个邦(还不包括阿鲁纳恰尔邦)要搞独立。鉴于中国和印度的领土冲突,首选靠近领土冲突的克什米尔和阿萨姆邦。只要克什米尔和阿萨姆从印度独立了,中印之间就不存在什么领土争端了。而且,一旦阿萨姆独立,东北其他五个邦自然会随之而独立,阿鲁纳恰尔邦也会重新成为中国的“藏南”。如果从这两者,再挑个重点的话,就是把阿萨姆放在首位。这不是说克什米尔不重要,主要涉及到巴基斯坦的感情,所以在克什米尔问题上中国只要全力支持巴基斯坦即可。其实中国到达印度洋的捷径,既非是通过缅甸,也非通过巴基斯坦,而是通过阿萨姆。一旦阿萨姆独立,印度东部六邦或者组成阿萨姆国,或者各自独立成为中国的盟国,中国都可以通过这一地区,直接到达孟加拉湾。1)中国成立非官方的援助组织。向民族解放势力和反政府势力提供资金、武器等。2)中国帮助各民族解放势力建立完善的组织体系(可以借鉴共产党的组织体系),派遣顾问,进行组织和训练。3)成立印度人权组织。一旦印度政府镇压革命,中国政府必须和民族解放势力站在一起,并不惜派遣军队。4)派遣记者深入此地区。由于外国人被限制进入这些地区,因此中国政府必须在国际上联合其他国家,反对印度的这一行为。没有媒体的报道,就没法渲染革命气氛,就没法促使中国关注印度民族独立。发挥媒体“无中生有”的本领,给独立运动造势。5)把印度民族解放运动当作一个课题进行研究。总结:中国的最低目标就是让阿萨姆地区获得独立,其次是整个印度分裂成10几个国家。(但问题是印度国内民族解放的需求有多大,多少人数,什么地区,实际上我们还没有掌握准确的资料)