反垄断法适用除外制度研究

上海交通大学硕士学位论文反垄断法适用除外制度研究姓名：王宇虎申请学位级别：硕士专业：法律指导教师：王先林20081201,StudiesontheExemptionfromApplicationofAnti-monopolyLawSystemABSTRACTAnti-monopolizationLawswereviewedaseconomicconstitutionandconstitutionoffreeenterprise.Theyprotectfaircompetitionandfightagainstmonopolizationtopromotemarketeconomydevelopmentsmooth.Butalltheanti-monopolizationlawsdon’tprohibitmonopolizationandallthemonopolizationdon’tbringaboutnegativeinfluence.Monopolizationisusedadvisableinsomefield,becauseitisbeneficialtooptimizationofsocialresourcesandprotectionofpublicinterest.Soitisnecessarytostudytheexemptionsystemintheimplement.Inthisessay,therangeofexemptionwasdiscussedfromitscauses,valueorientationandsoon.SystemofexemptionfromAnti-monopolyLawsinourcountrywasinvestigatedandtheauthor’spointofviewwaspresented.Therearethreepartsinit.ThefirstiscommonanalysisonsystemofexemptionfromAnti-monopolyLaw.ItconcludedthatestablishmentofexemptionfromAnti-monopolizationLawswasnecessaryandfeasiblefromitsvalueorientation,thetheoryfoundationandcharacter.ThesecondpartisanalysisonscopeofexemptionsystemfromAnti-monopolyLaw.Immunitycausesandhowtocarryoutitwereexplainedcarefully.Inthelastpart,systemofexemptionfromAnti-monopolizationLawsinourcountrywasinvestigatedandtheauthor’spointofviewwasshowed.Keywords:Anti-monopolyLaws,thesystemofexemption,thinkingoflegislation2009120□□√“√”20091202009120118902112003123221842200519049319571998103522419417813320044420066512535.19927866scalemerit6economiesofscope1276200458-597200377781;9234820072920042681011121019986911200321220066910131320044511:;1412142003461215341621171998152004616200138917613123197819841998199819871996199718182005129141945McCarran-FergusonAct192914221114114195715201922Capper-VolsteadActCapitalStock2128142642172020041212004116221967123456782322200222320042341724199524200722318,25232625200527262003241927197619181982272003442021WTO2828200520221998141231212232425[1]20001[2]20082[3]20032[4]20066[5]20041[6]20055[7]20033[8]20066[9]20075[10]20061[11]20081[12]20083[13]20081[14]20073[1]2001[2]2005[3]2003[4]2005[5]2001[6]1992[7]2004[8]2004[9]2002[1]1998[2](6)[1]2006[2]2008[3]20082627200807212214反垄断法适用除外制度研究作者：王宇虎学位授予单位：上海交通大学相似文献(10条)1.期刊论文王茂林.WANGMao-lin论我国反垄断法适用除外制度-西部法学评论2009,(1)反垄断法适用除外制度是反垄断法的一项重要法律制度,在各国反垄断立法中均得以确立.美国、德国、日本和欧盟等国家和地区的反垄断法适用除外制度比较完善,且各具特色.反垄断法适用除外制度的形成根源于垄断对经济发展影响的两面性.适用除外制度与一国的政治、经济和国际关系密切相关,对保证国民经济的健康发展具有重要意义.本文通过阐述反垄断法适用除外制度的理论基础,比较国外反垄断法适用除外制度的内容,对我国反垄断法适用除外制度现状进行分析,提出了完善我国反垄断法适用除外制度建议.2.学位论文陈爱英反垄断法适用除外制度研究2007反垄断法适用除外制度是指对某些特定行业、领域或在特定条件下，允许一定的垄断组织、垄断状态或垄断行为可以合法存在的法律制度。反垄断法适用除外制度是对垄断的积极作用的认可和保护，是维护有效竞争、追求反垄断与促进社会经济发展有机统一的一种必然选择。各国借助反垄断法的适用除外制度，推动技术革新、调整产业结构、提高企业的国际竞争力，是国家政治、经济、政策利益平衡的选择。2007年8月30日，十届全国人大常委会第二十九次会议高票表决通过反垄断法，预示着对反垄断法的研究要进入如何有效实施的新阶段。科学合理界定反垄断法的实施范围对充分发挥该法的作用极为重要，其中必不可少的一个方面就是关于适用除外制度的设定和适用。本文从适用除外制度的概念界定入手，首先分析“合法垄断”、“豁免”和“适用除外”的关系。然后，进一步分析适用除外制度的理论基础。从经济学理论方面讲，垄断产生于竞争，竞争存在缺陷，垄断具有合理性。从立法方面来看，反垄断法保护的是竞争机制和竞争秩序，具有典型的不确定性。适用除外制度的出现即能提高反垄断法与本国经济政策的协调性，又能提高反垄断法的稳定性。从这一角度来讲，适用除外制度的创设有利于反垄断法的完善和发展。适用除外制度作为反垄断法的组成部分，要发挥其衡平作用，离不开基本原则。适用除外制度的确立和适用，应当遵循社会整体利益原则、公平、效率、有效竞争和产业政策导向等原则。在理论分析的基础上，对发达国家的立法例进行比较研究。从其发展趋势、从适用除外制度的对象入手进行分析，总结各国的立法特点。然后，分析我国反垄断法适用除外制度的立法现状。提出反垄断法适用除外制度的立法完善建议。本文共分为四部分。第一部分，反垄断法适用除外制度的一般理论。首先，分析“合法垄断”、“豁免”和“适用除外”的关系，准确界定反垄断法适用除外制度的含义。然后，分析反垄断法适用除外制度的特点以及历史发展，初步阐述其合理性。随后介绍反垄断法适用除外制度的一般理论，从经济学理论方面和法律理论方面，分析适用除外制度的产生原因和理论基础；分析总结确立和适用反垄断法适用除外制度的基本原则，即社会整体利益、公平、效率、有效竞争和产业政策导向原则。最后，简单介绍反垄断法适用除外制度的适用范围。第二部分，反垄断法适用除外制度比较研究。主要分析比较美国、德国、日本以及欧共体反垄断法适用除外的适用对象。第三部分，我国反垄断法适用除外制度的立法现状与存在的问题。分析我国适用除外制度的立法现状及存在的问题。第四部分，完善我国反垄断适用除外制度的思考。针对以上问题并提出完善适用除外制度的立法建议。并通过有效实施适用除外制度发挥其作用。3.期刊论文彭越林.PengYuelin反垄断法适用除外制度初探-山西高等学校社会科学学报2008,20(12)反垄断法是规范市场行为、维护竞争秩序的市场经济宪法;反垄断法适用除外制度是反垄断法中最能体现其特征的制度之一.反垄断法适用除外制度具有立法形式多样性、立法内容普遍性和变动性等法律特征.在经济全球化和法律趋同化的进程中,反垄断法适用除外制度也会逐渐趋于协调,发生一些重大变化.探讨和研究其发展趋势,对我国构建反垄断法律体系具有重要意义.4.学位论文段志锦反垄断法适用除外制度理论研究2007反垄断法作为市场经济国家的“经济宪法”，对社会经济自由、公平和有效竞争秩序的建立以及国民经济的协调和有序发展都发挥了极其重要的作用。而反垄断法适用除外制度作为反垄断法的一项基本制度，在处理规模与效率、垄断与竞争的关系中凸现出不可替代的积极作用，也正因为如此，包括中国在内的世界各国都从立法选择、适用对象、执行程序等方面积极确立了反垄断法适用除外制度。纵观当今世界各国反垄法，不管是美国的《谢尔曼法》，德国的《反限制竞争法》、日本的《禁止垄断法》、欧盟的竞争法、还是我国的《反垄断法》，尽管各国法律存在差异，但在反垄断法中规定适用除外制度却反映出国际化与统一化的趋向。各国都承认垄断在现实经济中，不但有其存在的必然性，而且也有其合理性和历史进步性，因而在特殊情况下，国家对部分自然垄断行业或有利于促进社会整体利益的垄断行为规定适用除外，从而促进社会经济的整体效益。我国反垄断法在社会各界的千呼万唤中，终于在2007年8月出台，其中对滥用市场支配地位、垄断协议和经营者集中等方面的规定体现了我国反垄断立法规制的主要内容，但反垄断法对于适用除外制度的规定尚不完善，仅仅是对个别经营者集中类型进行了规定，辅之以笼统地对于知识产权等特殊行业的适用除外规定。本文试图通过对反垄断法适用除外制度的概念、特征、功能等基本理论分析，从经济基础、政策基础、法学基础、道德基础四方面阐述反垄断法适用除外制度生成的合理性，在比较世界各国反垄断法适用除外制度的基础上，对我国反垄断法适用除外制度的现实因素和立法背景进行考证，进而提出对我国反垄断法适用除外制度完善的建议。5.期刊论文罗澜.刘玮.LUOLan.LIUWei反垄断法适用除外制度理论探微-重庆交通大学学报（社会科学版）2007,7(4)反垄断法适用除外制度是指在某些特定行业或领域中法律允许一定的垄断状态及垄断行为的存在,即对某些虽属限制竞争的特定协调或联合或单独行为,反垄断法不予追究的一项法律制度.适用除外制度是反垄断法的一项重要法律制度,其产生、存在具有合理性,国外的反垄断法都普遍有适用除外制度的规定.从理论以及实践两个角度论述适用除外制度确立的必要性,建议在制定反垄断法的过程中,在吸取国外经验的基础上,建立适合中国国情的反垄断法适用除外制度.6.学位论文田超论反垄断法适用除外制度2008反垄断法适用除外制度是指在某些特定行业或领域中法律允许一定的垄断状态及垄断行为的存在，或对某些虽属限制竞争的特定协议或联合或单独行为，反垄断法不予追究的一项法律制度。反垄断法适用除外制度已经被很多国家反垄断法确认，这反映出国家在特殊的情况下，对部分关系到重大的国家利益和社会公共利益的企业和某些特定内容的垄断行为在法律适用上予以排除，以实现社会整体效益和维护公共利益，这已经成为反垄断立法的一种合理的除外条款。其次，全球化影响